-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
3D PASSIVO???
- Autore discussione Berni
- Data d'inizio
Ma ogni occhio deve vedere lo stesso numero di punti. Non si sommano i punti che arrivano ad ogni occhio: se la risoluzione per esempio e' a 1080 ogni occhio percepisce 1080; con il 3d passivo ogni occhio percepisce 540 punti. La prova di coprire un occhio e' servita per non farsi distrarre dal 3d e concentrarsi solo sulla risoluzioneaeroxr1 ha detto:
"Gli occhiali 3D passivi devono sacrificare la risoluzione verticale per mostrare le immagini su ogni occhio con polarizzazione diversa. Una 3DTV passiva con 1920 x 1080 pixel ha una risoluzione reale in 3D di 1920 x 540 pixel per occhio, contro una 3DTV attiva che mantiene i 1920 x 1080 per ciascun occhio".
Da una notizia riportata da AvMagazine, Samsung nel 2012 potrebbe produrre tv con 3d passivo con 2 pannelli Lcd sovrapposti.
"Questo consente di assicurare una visione 3D sempre in vero Full HD (con frame 1080p che vengono inviati sia all'occhio sinistro che quello destro), ma al contempo di poter percepire la stereoscopia con semplici occhialini passivi a polarizzazione circolare (da AvMagazine)"
Ultima modifica:
brafrancesco
New member
serturini ha detto:
si ma se guardi con due occhi il tuo cervello riceve una immagine a 1080.
se no ol tuo discorso allora on gli attivi hai un immagine a 1080 ma mai per tutti e due gli occhi una volta una una volta l'altro.
io l'unico difetto che vedo su sto 3d è quando ci sono linee orizzontali leggermente inclinate che a volte si nota un seghettamento. Ma lo preferisco 40000 volte a quel cross che ho visto su tutti i tv ed attivi.
Certo che ricevi frame indirizzati alternativamente ad ognuno dei 2 occhi, ma la velocita' di scansione (ossia il framerate) e' talmente elevato che l'occhio non se ne acccorge. D'altronde sappiamo bene che 24 Fps sono gia' sufficienti per ingannare l'occchiobrafrancesco ha detto:
hmontanara
New member
Non so, ho visto qualcosa con questo 3d passivo e devo dire che non mi piace. Personalissima opinione sia chiaro, ma non mi convince.
LW 650
ciao
ieri ho provato il 3d passivo nel centro commerciale....
non ho mai provato il 3D attivo della Panasonic quindi non posso confrontarlo....pero' devo dire che questo della LG non mi è dispiaciuto....c'era un cartone animato...e gli oggetti uscivano realmente dallo schermo...
in generale come Telvisore per uso Sd, ps3 (non online) Br,,,,come è? chi lo ha lo consiglia?
ciao e grz
Ale
ciao
ieri ho provato il 3d passivo nel centro commerciale....
non ho mai provato il 3D attivo della Panasonic quindi non posso confrontarlo....pero' devo dire che questo della LG non mi è dispiaciuto....c'era un cartone animato...e gli oggetti uscivano realmente dallo schermo...
in generale come Telvisore per uso Sd, ps3 (non online) Br,,,,come è? chi lo ha lo consiglia?
ciao e grz
Ale
LG 42LW450A
ciao a tutti! alla fine mi sono deciso, ho comprato il cinema 3d della LG, e vi assicuro che il rapporto qualità prezzo è eccezionale. I contenuti nativi in 3d side by side si vedono eccezionalmente bene, anche la conversione da 2d a 3d e' accettabile e gli occhialetti sono leggeri e comodissimi (quelli che distribuiscono al cinema vanno benone).
Per me: 10 e lode al 3d passivo
ciao a tutti! alla fine mi sono deciso, ho comprato il cinema 3d della LG, e vi assicuro che il rapporto qualità prezzo è eccezionale. I contenuti nativi in 3d side by side si vedono eccezionalmente bene, anche la conversione da 2d a 3d e' accettabile e gli occhialetti sono leggeri e comodissimi (quelli che distribuiscono al cinema vanno benone).
Per me: 10 e lode al 3d passivo
EOSman
New member
Alla fine ho ceduto anche io a questa nuova tecnologia 3D passiva (complice anche mio figlio di 5 anni che dopo aver visto il cartone animato proiettatto sugli LG Cinema3D nei CC), ed ho preso il 47LW450A.
Che dire, pienamente soddisfatto del prodotto, forse anche di più rispetto alla visione nei CC. Probabilmente nel mio ambiente casalingo, con luci differenti dalle sale dei CC, lo fa rendere ancora meglio.
Il passivo mi piace, soprattutto perchè è rilassante. Onestamente il calo di risoluzione lo si nota un pò, ma alla mia distanza di osservazione passa quasi del tutto inosservato, ma la cosa che più mi importava era il non affaticamento della vista, dato che anche mio figlio lo guarderà a volte in 3D.
In 2D, con BD quali "Il Signore degli anelli", oppure "Avatar", la qualità è stupefacente.
Come da vs consigli, ho disattivato per ora tutti i filtri (tipo contrasto dinamico) per effettuare il cosidetto radaggio (che onestamente non so in cosa consista!!!).
Per ora mi ritengo ampiamente soddisfatto del mio TV, al quale ho anche abbinato il lettore BD-3D LG BX580, che però mi sta dando qualche piccolo problemino, ma non è questa la sede ideale.
Per me pollice su per il 3D Passivo.
Ciao,
Felice
Che dire, pienamente soddisfatto del prodotto, forse anche di più rispetto alla visione nei CC. Probabilmente nel mio ambiente casalingo, con luci differenti dalle sale dei CC, lo fa rendere ancora meglio.
Il passivo mi piace, soprattutto perchè è rilassante. Onestamente il calo di risoluzione lo si nota un pò, ma alla mia distanza di osservazione passa quasi del tutto inosservato, ma la cosa che più mi importava era il non affaticamento della vista, dato che anche mio figlio lo guarderà a volte in 3D.
In 2D, con BD quali "Il Signore degli anelli", oppure "Avatar", la qualità è stupefacente.
Come da vs consigli, ho disattivato per ora tutti i filtri (tipo contrasto dinamico) per effettuare il cosidetto radaggio (che onestamente non so in cosa consista!!!).
Per ora mi ritengo ampiamente soddisfatto del mio TV, al quale ho anche abbinato il lettore BD-3D LG BX580, che però mi sta dando qualche piccolo problemino, ma non è questa la sede ideale.
Per me pollice su per il 3D Passivo.
Ciao,
Felice
meovideo010
New member
Sono interessato a questo tipo di tecnologia e siccome porto gli occhiali da vista volevo chiedervi se qualcuno sa dove si potranno acquistare le lenti da montare sugli occhiali in uso.
Grazie
Grazie
Ciao a tutti,
sto facendo un pensierino sull'LG 47LW450A.
Siccome lo utilizzerei prevalentemente per vedere partite di calcio (quando sky le trasmette in 3D), volevo chiedervi se qualcuno di voi ha mai visto un'intera partita di calcio in 3d, se affatica la vista e comunque se ne vale la pena per l'effetto reso.
sto facendo un pensierino sull'LG 47LW450A.
Siccome lo utilizzerei prevalentemente per vedere partite di calcio (quando sky le trasmette in 3D), volevo chiedervi se qualcuno di voi ha mai visto un'intera partita di calcio in 3d, se affatica la vista e comunque se ne vale la pena per l'effetto reso.
amd-novello
New member
la perdita è solo in 3d
per me il passivo è meno affaticante quindi in teoria è meglio anche se l'effetto 3d è minore. ma di solito l'effetto profondità è limitato in quasi tutti i film o in pochissime scene
per me il passivo è meno affaticante quindi in teoria è meglio anche se l'effetto 3d è minore. ma di solito l'effetto profondità è limitato in quasi tutti i film o in pochissime scene
Cetto_La_Qualunque
New member
Si parlava di un aggiornamento firmware per rendere il 3D a piena risoluzione disabilitando l' interpolazione frames .... nessuno sa niente in merito ?