24 mesi..... Per il proiettore dei nostri sogni

[stazzatleta]

il problema è che se il mercato diventa ancor più di nicchia, gli interessi dei produttori si sposteranno.
ad ogni modo ritengo impossibile che oltre una certa dimensione i proiettori siano minacciati dai pannelli piatti a meno che un domani non si arrivi al pannello di grandissime dimensioni e magari pure avvolgibile

 

[Nordata]

Dovranno per forza essere avvolgibili, altrimenti ci saranno inevitabili limiti di installazione, quanto meno nella maggior parte delle nostre abitazioni

Pensate ad un pannello, di grandi dimensioni, ad esempio di 2,50x1,40 (schermo cinema di dimensioni abbastanza diffuse), più relativa cornice e e spesso una decina di cm., per non parlare del peso, e valutate se sareste riusciti a sistemarlo nel vostro soggiorno.

Se siete fortunati e non abitate molto in alto lo si può far passare dalla porta del balcone tramite una piattaforma o gru (pensate già solo a questa spesa), altrimenti valutate se era possibile farlo passare dalle scale e girare all'interno del vostro appartamento. (Istruttivo il post (tapped horn) relativo al posizionamento dei nuovi sub nella sala cinema di MDL tramite carro gru )

Molti poi hanno salette dedicate poste nell'interrato.

Se si guasta e l'assistenza vi dice che non è possibile ripararlo in loco, ma va portato in laboratorio?

Ciao

 

[caliv7]

Dovranno per forza essere avvolgibili, altrimenti ci saranno inevitabili limiti di installazione, quanto meno nella maggior parte delle nostre abitazioni

Gli Oled saranno pure avvolgibili... : http://samsung.hdblog.it/2010/12/09/la-tv-del-futuro-sara-avvolgibile-parola-di-samsung/ e visti i prezzi di lancio iniziali dei primi "big" (non ancora Oled, ma già Ultra hd):

(Ultra Hd Sharp LC-70UD1 arriverà il 10 Agosto, al prezzo di 850.000 Yen, circa 6.400 Euro) (Sharp 70" Ultra HD) http://www.avmagazine.it/news/televisori/sharp-nuovi-lcd-ultra-hd-da-60-e-70_8057.html

Mi sa che tra qualche anno (magari dal 2015 ...) potremo acquistare un Oled avvolgibile (o arrotolabile... ) 4K da 100/120" senza problemi di riflessi, luce spuria, luce ambiente, installazione, e/o estetica, magari a 4.000/5.000 €. ...

 

[bianconiglio]

Aggiungi almeno un 3-4anni.

E almeno altri 4-5000 euri al prezzo. Se parliamo di 100 pollici.

E sono ottimista.

 

[Nordata]

Concordo.

Se si parla di sostituire i vpr direi che il 100" sia la taglia da cui partire.

Ciao

 

[caliv7]

Io direi che per molti, già da 80/90 pollici ci sarebbe da divertirsi, anche perchè un Oled in 4K lo vedo mooolto meglio di un vpr (magari full...) anche se un po piu grande. Io personalmente preferisco un 80/90 di qualita, visto con il giusto rapporto distanza visione/base, che non un 100 e passa di qualita o luminosita o rapporto dist./base non ottimali, d'altronde al cinema c'è chi ama stare davanti, c'è chi ama stare dietro o al centro... de gustibus! Comunque sia è certo che i produttori di Vpr sono molto in ritardo, ed è probabile che vengano "mangiati" dai produttori di tv che viaggiano molto in fretta e che fanno anche la gara tra loro a chi presenta prima la novità piu succulenta, non come i produttori di vpr che prima di decidersi a cambiare la lampada con i led ci impiegano anni, poi la implementano si ma su un full hd, per poi l'anno dopo (o 2 anni dopo) presentare il laser, si ma in full hd, per poi l'anno dopo presentare il 4k si ma con il led, per poi l'anno dopo presentare il tutto ma in 3d, si ma senza algoritmi di frame interpolation vari, per poi... E basta, queste scelte di centellinare in maniera esagerata le innovazioni tecniche per farci cambiare (secondo loro) i vpr ogni anno, sono stati oltremodo deleteri per questo mercato, facendo si che di fatto enormi cambiamenti non ci sono stati a parte 2/3 vpr "innovativi", basta pensare in campo lcd dove un buon tw5500 non credo debba invidiare (nel 2d ovviamente) nulla agli ultimissimi epson, o nei d-ila stessi dove un hd550 non è cosi indietro rispetto al suo attuale antagonista (sempre in 2d) anche in campo frame interpolation... Guardiamo un attimo nel campo tv, paragonate un lcd di 5/6 anni fa ad uno di adesso, vedete differenze?
Spero che in campo vpr i produttori mi smentiscano al più presto, ma purtroppo non credo...

 

[Giovanni q]

Quest'ultima di Sony è una bella notizia!
Sony crede molto nel 4k e sta cercando di spingerlo in ogni modo, Ps4 compresa!

Se i nostri occhi potranno presto beneficiare di questa nuova definizione, molto lo dobbiamo a Sony.

Questa corsa verso il 4k ha fatto mettere il piede sull'acceleratore anche a Samsung, che pur di guadagnare il mercato ha accettato l'alleanza con il suo nemico più agguerrito.
Samsung ed LG hanno infatti stretto un'alleanza per spingere la creazione e diffusione di materiale 4k.

Godere la bellezza del 4k con un vpr di qualità è una gioia per gli occhi e la mente (un po' meno per il borsellino), questo tra non molto potrà essere realtà.
Molti non credono che questo formato avrà un futuro roseo, io credo invece che ormai la strada, anzi l'autostrada è tracciata e come ho già scritto più di una volta:
il 4k vincerà :yeah: ……….e un grande grazie per questo lo dedico a Sony.

 

[ellebiser]

Comunque sia è certo che i produttori di Vpr sono molto in ritardo,........[CUT]

Guarda che il primo 4k venduto in ambito HT è stato il SONY 1000 ( proiettore ) semmai sono i TV che sono in ritardo...

 

[Jovi Java]

Beh, tutto è funzione di quando rapidamente si avrà la possibilità di fruire di numerosi contenuti girati in 4k nativo; per quanto i processori di upscaling possano essere potenti, non "generano la realtà" (mi ricorda qualcosa ), credo solo con segnale adeguato si apprezzerà il salto di risoluzione, e comunque tutti i film girati in digitale (Pensate ad Avatar, girato in 2k, che al momento è considerato uno dei film di riferimento nel campo della qualità video), non credo sarà possibile rimasterizzarli, e se vedo la qualità con cui hanno digitalizzato alcune pellicole analogiche in 2K (ad es. Jurassic Park), il dubbio mi viene anche con l'analogico.

Certo se renderizzassero nuovamente i Pixar... che bello sarebbe!

Tra un OLED 2k ed un LCD 4k, ora non prenderei nulla ...però se con il prezzo dei TV di ora mi proponessero le due tecnologie... credo che ora propenderei per l'OLED.

Mentre per il proiettore... forse il 4k ha più senso... il VH1000 al Top Audio faceva la differenza...

 

[Guido310]

Io voglio il 4K laser!!!!

 

[josephdan]

Guido, ti vuoi muovere a cambiarlo sto vpr tuo??

 

[Guido310]

Più che cambiarlo ora sto riattrezzando la tavernetta...per ora sono ai diffusori, mi manca telo e VPR....a fine anno ci dovrebbero essere novità, (non 4k e laser [o led] insieme temo) ma magari intanto un Sony HW50 muletto quasi quasi lo prendo

 

[josephdan]

E ti divertiresti, ti assicuro! Io me lo sto godendo da un po' è proprio un bel bestiolino Quindi adesso avrai proprio una saletta dedicata, e vuoi il 4k ho capito, io sono ancora in living ma tra poco esce il 4k sony successore del 95.... e non so se resisterò alla tentazione....

 

[Guido310]

Intanto sono indeciso sullo schermo, in ottica 4K che dite, meglio 16:9 o 21:9??? Potrei spingermi a 3,5-3,8 mt nell'ultimo caso....
Una lente anamorfica attuale risolverà il 4K??? Ho paura di no...e già temo per i costi di una lente anamorfica 4K
Non sono molto addentro...è proprio necessaria o con processore e VPR adatto si riesce a stretchare il 16:9 fino 21:9???

Thanks

 

[AlbertoPN]

Se parli di 4K il rapporto d'aspetto non è ne 16/9 e ne 21/9, mentre se parli di UltraHD 4K sei sicuramente sui 16/9.

Per avere un 21:9 dovresti usare la lente anamorfica, sebbene ricampioni l'immagine e poi la riporti in geometria proprio con quest'ultima. Quindi il fuoco non è razor e se non prendi un "vetro" buono, solo aberrazioni geometriche ed ottiche.

Per avere un altro 21:9 vero, devi prenderti un proiettore con chip nativo con quel rapporto d'aspetto (e risoluzione nativa maggiore del FullHD), sebbene ricampioni anche li ma non perdi fuoco o altro. I puristi nostalgici preferiscono la prima soluzione, quelli moderni (che ho visto coi miei occhi) rimangono sbalorditi quando messi davanti a questi proiettori.

Con un VPR 1080p usare un processore per fare pan&scan tagliando porzioni di immagine per "mantenere" la geometria a video è un'operazione da .... Denuncia penale .....

Guido avvisato .....

 

[Guido310]

Non mi e' ben chiaro il discorso dei puristi moderni....si sbalordiscono quando vedono un proiettore nativo 21:9??? E perché???
Premetto che non ne ho mai visto uno...qualche esempio?

Grazie come sempre

Ala fine della fiera mi consigli un classico 16:9 allora?

 

[AlbertoPN]

In commercio che conosca io c'è solo l'Avielo Optix 235 (e la sua recente controparte pro marchiata Projection Design) dato che poi alla fine il Sim2 Nero 235 non ha mai visto la luce.

Il 1080 viene riscalato elettronicamente per riempire la parte della matrice ("croppata" dalla risoluzione nativa del DMD) a rapporto 2.35:1 ed è per questo che i "puristi" vedono male questa operazione di scaling vera e propria.

Il risultato, per me è comunque sbalorditivo, complice la colorimetria dell'Avielo ed il fatto che grazie alla doppia lampada da 230W (mi pare, dovrei ricontrollare) possa coprire schermi tranquillamente di oltre 4,5 metri di base. Certo il 1080p di partenza viene "toccato".

Si,alla fine ti consiglio il classico 16:9.
Ciao

Alberto

 

[gil]

.......anche se un 21/9 da 3.8 metri di base.....:sofico:

Fine anno 4k jvc o sony, schermo 21/9, "butti" fuori le bande nere con film in scope (senza venir 'distratto' da esse) e le fai rientrare con i pochi film in 1.78/85:1 lasciando le bande nere ai lati....
Qs e' la soluzione schermo meno dispendiosa.

Se invece hai dei bei soldi da spendere, puoi acquistarne uno in 16/9 (sempre bello grosso ) ma con mascheratura variabile in maniera tale da non venir mai distratto dalle bande nere in nessun caso....


Saluti gil

 

[graphixillusion]

Un'altra notizia interessante.

http://www.dcinematoday.com/dc/PR.aspx?newsID=3262

Si inizia a muovere qualcosa per quanto riguarda i laser a quanto pare...

 

[Grifo]

Scusa ma nella pagina linkata non riesco a trovare la notizia sul laser...