Blu-ray, più spazio = più qualità

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/dvd/1946.html

Sony avrebbe deciso di sfruttare le maggiori capacità del supporto Blu-ray
rispetto all'HD DVD, invitando gli studios a operare codifiche a bit-rate più
elevato nelle versioni Blu-ray dei titoli

Click sul link per visualizzare la notizia.

[francis]

That would be the beginning of the end for the HD DVD.

[fabio2678]

Se cosi' sarà, almeno, un'eventuale perdita di HD-DVD non resterà un rimpianto! E lo stesso, sarà ricordato x aver messo il pepe al c*** al Blu-Ray, traendone vantaggi verso il consumatore!

[Pearl]

"Sony, dopo aver realizzato quasi tutte le prime uscite dei titoli in Blu-ray con encoding in Mpeg2 e supporto singolo strato, e aver constatato una certa insoddisfazione da parte del pubblico tecnicamente più attento, sembra aver decisamente cambiato strategia...entro la fine dell'anno l'80% dei titoli in uscita sarà su supporto doppio strato da 50GB..."

Ma ci voleva un anno per capire questo??!? Non ho parole...

[PynkyZ]

Peccato che anche con 50GB, Mpeg2 rimanga sempre un formato lossy...

[ango]

Ecco 50 GB di un bel Mpeg2 sono quello che serve per avere qualità...

Diventerà l'ennesima occasione per prendere per il naso il pubblico più attento.

Ilario.

[PynkyZ]

Inoltre, essendo sia VC-1 che H.264 due codec che possono essere lossless (secondo le opzioni di encoding possibili, possono esserlo), non è che a bitrate più elevato si guadagni niente in qualità visiva. Quando un'immagine è bit per bit uguale alla reference, quella è: l'unica differenza è la potenza elaborativa necessaria poi per la decodifica semmai (se meno compressa, un'immagine lossless è meno impegnativa dal punto di vista elaborativo in decodifica)...ma non credo che sia un problema quello.

[gigiluigipigi]

bit-rate più elevato?!
Se volessero fare le cose fatte per bene dovrebbero codificare il 100% in VC-1!

[Brigno]

@ango

Guarda che Sony invita ad utilizzare i 50Gb in VC-1 ....
Prima i lettori BR (praticamente il solo Samsung) avevano grossi problemi con il VC-1 e fino a quando non si è reso disponibile qualche lettoei BR (Samsung "aggiornato", PS3 ed altri) era inutile utilizzare BR con codifiche differenti da Mpeg2 perchè non sarebbero stati in grado di funzionare correttamente.

Sono stati costretti dall' HD-DVD ad uscire anche quando non erano pronti per cercare di arginare il diffondersi del concorrente.

[guest_2102]

Che barzelletta ragazzi...
ora sony si sveglia e si accorge che i titoli blu-ray fanno pena e allora dice a tutti che si deve aumentare la qualità: ma come,non era la sony stessa che diceva che ci volevano giorni per fare un encoding di alta qualità? (cosa alla quale ovviamente nessuno ha creduto).
Insomma chi ha comprato blu-ray è stato preso per il...naso...due volte, una per la discutibile qualità dei film e l'altra per i lettori che (vedi altra news) diverranno obsoleti entro ottobre di questo anno.

[Locutus2k]

50 gb in VC1 e lettori più performanti saranno la fine di Hd-DVD.
Cmq io ho il Samsung e finora con i titoli vc1 provati nessun problema (B&E, dietro le linee nemiche).

[PynkyZ]

50Gb per qualcosa che può stare in 25Gb, con esattamente la stessa qualità?
Beh certo, c'è più spazio per gli extra così....

[jedi]

Fanno pena se guardi con una sorgente scarsa,con il mio proiettore JVC Hd1 vedo eccellentemente.
Certo,si vuole sempre migliorare ,e codec e capacita' piu' performanti ,sono sempre piu' che bene accetti.

[55AMG]

Io trovo interessante che Sony migliori la qualità ed è una buona notizia.
Quello che noto e che trovo MOLTO triste e fuori luogo è che molti aggiungono la frase tipo "la fine di HD_DVD".
Ben vengano le migliorie richieste da Sony, ma mi chiedo come si fa ad essere quasi felici ed a rimarcare la fine di HD_DVD in quanto oggi è SENZA DUBBIO quello che ci offre l'alta definizione in modo MIGLIORE.

[Digitalnet]

50 gb in VC1 e lettori piu' performanti saranno la fine di Hd-DVD

e in tanto a pagare siamo sempre noi....garzie sony