|
|
Risultati da 31 a 35 di 35
Discussione: Blu-ray, più spazio = più qualità
-
04-04-2007, 13:57 #31
Premesse.
1. Non faccio il tifo e non ho antipatie particolari per nessuno.
2. Prenderò un lettore HD fra almeno un anno
3. Il bello della concorrenza è che determini evoluzione, non che finisca con la "morte" di qualcuno (evento che fa cessare la concorrenza stessa)
Tralascerei qualunque intervento "emotivo" e starei ai fatti (certamente opinabili)
1. Blu Ray è partita in svantaggio sia temporalmente che qualitativamente, a detta degli earl adopters.
2. Per recuperare, oggi annuncia uno sforzo per migliorare la propria qualità
La mia speranza non è che a tale sforzo corrisponda la morte di nessuno. La mia speranza è che tale sforzo produca un risultato, in modo che a catena sia imposto lla concorrenza (ma anche nel campo dei display, degli amplificatori etc etc a cui tali sorgenti vanno collegate) di trovare qualche avanzamento tecnologico, e così via...
M
p.s.
e comunque.... chiunque vinca, si dirà che il perdente era meglioQuesto messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
04-04-2007, 15:30 #32
L'importante come sempre è che i consumatori (NOI) possiamo trarne dei benefici tipo miglior qualità, minor costo, etc etc
In molti dite che Sony sta adottando strategie per migliorare nel tempo i BluRay ma scusate una domanda: chi vi dice che anche HD-DVD nel frattempo non possa migliorare?
Di certo vista la qualità del supporto su HD-DVD, a Toshiba non serve "sbandierare" necessità di miglioramenti.
Ragazzi guardate anche per i lettori Blu-Ray stand Alone. Panasonic e Samsung.
Nonostante i cosi, elevati, specialmente del Panasonic, arriva una console (PS3) e risulta essere come minimo pari del Panasonic se non migliore nella riproduzione dei film su BluRay.
E' una cosa normale secondo voi?
E' come dire che il lettore HD-DVD della 360 sia migliore del Toshiba XE1 suvvia.
Questo per Sony e BluRay è sinonimo di qualcosa che semplicemente "non va".
E lo si evince anche da questa ricerca di cambiare specifiche e migliorare qualità.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
04-04-2007, 16:56 #33
Originariamente scritto da 55AMG
Per il resto, sulla stranezza del fatto che il lettore di PS3 sia superiore al lettore di SAM e PANNY sembra strano, ma fino ad un certo punto.... in fondo il BLU RAY l'ha inventato SONY... qualche asso nella manica se lo può essere tenuto PROPRIO PER spingere la PS3...Questo messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
05-04-2007, 15:49 #34
La PS3 è venduta sottocosto mentre i lettori Samsung e Panasonic NO.
Alla fine poi la differenza la fa il SW e probabilmente quello della PS3 è molto curato e la potenza di calcolo non gli manca di certo.
-
05-04-2007, 17:34 #35
Alla faccia del sottocosto è quasi la metà esatta del Panasonic.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI