EISA Awards 2006-2007

[Redazione]

Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/di.../85/index.html

L'EISA è la a più grande associazione di riviste di elettronica di consumo in Europa. Da stamattina è disponibile sul sito ufficiale dell'associazione l'elenco dei premi assegnati ai prodotti europei dell'anno nelle categorie audio, video, foto, home theater e mobile electronics...

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[MauMau]

nell'articolo giustamente sottolineate l'elevato numero di premi assegnati. Questo può significare due cose:

1- livellamento qualitativo generale (nessuno è meglio degli altri)

oppure

2- assegnazioni con criteri non prettamente "tecnici" (per accontentare un po' tutti)

In entrambi i casi, è meglio decidere il proprio acquisto ignorando tranquillamente il logo EISA AWARD in quanto non discriminante in termini qualitativi.

Spiace, perchè ogni anno questo premio diventa sempre peggio. Ricordo un certo lettore dvd con chip Faroudja premiato qualche anno fa e diventato presto lo zimbello del forum ......

[eragon]

Uno dei premi sicuramente lo approvo:

Lettore CD/SACD Marantz SA7001, rigorosamente stereo (e nero...)!

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

[maurocip]

2- assegnazioni con criteri non prettamente "tecnici" (per accontentare un po' tutti)

come si diceva in un simpatico programma.... "la seconda che hai detto....."
Trovo spesso imbarazzanti alcuni premi, un po' come il campione mondiale dei pesi massimi.... che sono 4!!!!!

[Brigno]

Alcuni componenti sono davvero notevoli tipo il Marantz (anche se io preferisco Accuphase ), il Philips 37" 9731D (full HD) o il plasma Pioneer 50" full HD ma su altri....mi sa tanto di "contentino"

[gianpiero72]

.....ma su altri....mi sa tanto di "contentino"

Mi sembra restrittivo parlare di contentino per tutto il resto. Ci sono prodotti al top delle proprie categorie che non lasciano dubbi sul merito del premio assegnato.
Diverso invece è il discorso già fatto sopra sulla quantità dei premi in cui mi ritrovo completamente
TURNTABLE Pro-Ject RPM 9.1
HIGH-END LOUDSPEAKER Jamo R 909
HT HIGH-END SYSTEM NAD Masters Series (M55/M15/M25)
MEDIA PHONE Nokia N93
PROFESSIONAL CAMERA Canon EOS 5D
Magari ne salto qualcuno però quelli da me indicati non mi sembrano premi assegnati per accontentare le industrie.
ciao

[Brigno]

Non ho detto che tutti gli altri che non ho citato non siano meritevoli e alcuni che hai inserito tu sono sicuramenti degni di nota ma altri....

tipo amplificatore stereo Denon PMA-1500AE
sicuramente un buon amplificatore ma sembra (c'è sicuramente di meglio.. e molto) che gli sia stato dato per la non attribuzione nella sezione amplificatore HT (dove Denon per me rimane al TOP a prezzi "umani") e così altre categorie e se ci fai caso nomi non "conosciuti e famosi" ce ne sono veramente pochi e questo mi sembra strano....

poi ogni persona ha la sua idea

[matazen]

il nokia n93 è troppo fico!

fra me e lui ormai c'è solo il prezzo

[Johnvigna]

nell'articolo giustamente sottolineate l'elevato numero di premi assegnati. Questo può significare due cose:

..oppure una scelta politica per far contenti tutti e permettere a più produttori di esibire l'ambito bollino.
[OT] Un pò quello che è successo con il nuovo governo e la moltiplicazione dei ministeri
Per certi versi trovo comunque il tutto scandaloso.
Premiare 5 flat tv inventandosi categorie ad hoc... Possibili pressioni dei produttori di LCD??? Nooooooo

[red_passion82]

Ciao a tutti,
sono al mio primo post dopo aver letto diversediscussioni e spero di non beccarmi troppi "insulti"....io ho il 42PC1RR da qualche giorno, non l'ho comprato per l'award che ha ricevuto ma perchè provandolo mi sembrava avere un buon rapporto qualità/prezzo (che adesso confermo in pieno) . Sicuramente non regge il confronto con altri plasma di fascia + alta ma va che è una meraviglia. Cmq ... anche io sento puzza di pressioni.

[Paoric]

Ogni anno si sente puzza nel premi EISA....non sò neanche chi li prende in considerazione.... ciao Paolo

[Sabatino Pizzano]

ogni anno però c'è sempre la solita - sterile - polemica circa questi premi, cosa che succede un po in tutti i concorsi ogni volta che viene decretato un vincitore si va sempre alla ricerca del "complotto"

[Paoric]

MA và che complotto, ne parlano fra di loro.... e poi la lista si allunga sempre di più....mi fa venire in mente il 1992 quando si doveva decidere l'auto dell'anno...i giornalisti Italiani pro FIAT 500 il resto a discutere se mettere la NISSAN Micra come vincitrice...litigarono per fortuna vinse il buon senso...ma che coraggio!!! ciao Paolo

[coser]

Forse tutte queste categorie ci possono pure stare , sarebbe assurdo mettere nella stessa categoria ad esempio un plasma full-hd con uno hd-ready. Visitando anche il sito ufficiale la cosa che mi lascia più perplesso è che per ogni categoria non viene indicato i prodotti che sono stati valutati (se non ricordo male questa informazione c'era nella edizione precedente) per decretare il vincitore ne le motivazioni.

[tino.k]

per ogni categoria non viene indicato i prodotti che sono stati valutati per decretare il vincitore ne le motivazioni.

Concordo pienamente, il problema non è tanto chi ha vinto, ma fra chi era la competizione, fondamentale per capire se il premio sia stato assegnato correttamente......