|
|
Risultati da 1 a 15 di 19
Discussione: CES: Samsung SUHD Quantum Dots
-
07-01-2015, 09:25 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/9838.html
La linea TV di vertice Samsung per il 2015 è costituita da modelli curvi 4K con nanocristalli semiconduttori, che adottano il nuovo Smart Hub Tizen. Fra le varie funzionalità: download di contenuti UHD, migliorata operatività con gli smart device e modalità gaming PlayStation Now
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
07-01-2015, 10:36 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 1.119
PSNow, e servizi simili, sono il futuro dei videogames. Però, necessitano di infrastrutture adeguate, sia a livello di server, sia di priorità elevata della trasmissione delle immagini elaborate in remoto.
-
07-01-2015, 11:25 #3
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
In pratica oltre LG che ha introdotto gli Oled (vera novità per i display) tutti gli altri restano fermi sugli lcd pur introducendo qualche funzione aggiuntiva.
-
07-01-2015, 11:51 #4
Comica la comparativa, fra gli altri, con OLED di LG. Ma per favore...
TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD
-
07-01-2015, 12:04 #5
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
07-01-2015, 13:49 #6
Inizio a pensare che Samsung(divisione tv) prenderà qualche bella batosta quest'anno da parte del mercato e di Lg.
Non capisco se credono realmente che le persone siano tutte impreparate o che vogliano l'ultimo modello perché si chiama Samsung in stile Apple.
La maggior parte di noi ormai ha una certa preparazione del mercato e segue le novità con una certa intelligenza.
Non capisco perché uno dovrebbe comprare un lcd led Samsung "fantasticamente" e "utilissimo" curvo praticamente uguale al modello di un anno precedete a discapito di un oled 4k.
Per me non c'è paragone e nessun dubbio sul possibile acquisto.
Oltre questo i top Samsung curvi nuova serie non penso costeranno molto meno di un oled 4k, quindi.......
Per me Samsung ha fatto un grosso errore di valutazione rimanendo indietro con la produzione degli oled stile sony tempo dei Trinitron che non credette fin da subito negli lcd.
Vedremo, io però una mia idea me la sono fatta.Ultima modifica di hoppio24; 07-01-2015 alle 13:52
Vpr:Sony wv500es.Ampli: Onkyo pr-sc5530+Pre 2ch Jeff rowland capri. Finale 2ch front:Pass labs 250.5.Finale surr+cent:classè ca3200+rotel rb1582.Front:Focal scala Utopia.Cent:Focal viva utopia.Surr+back:focal sr800v+b&w lcr7.Sub:b&w asw750.Sorgenti:In attesa bluray 4K +nas qnap,Denon dcd 2020 aurion,Sky,Apple tv.Console:xbox one
-
07-01-2015, 14:42 #7
Salve , ma novità sull'evolution kit 2015, per modelli F9000??
Grazie
Marco
-
07-01-2015, 14:55 #8
.................ESATTO !!! e che ne pagassero le conseguenze avevano risorse e conoscenze per darci loro l'OLEd invece hanno pensato di continuare a somministrarci LCD a vita
.....ma SAMSUNG questo è !!!
sono deluso invece da SONY e PANASONIC dalle quali mi aspettavo ben altro !!!TV:LG OLED55CX6LA - Decoders: SKY Q Platinum - PS4 pro
-
07-01-2015, 16:01 #9
Vedo che siete tutti ipersciettici senza ancora aver visto! Io invece sono proprio curioso di sentire le impressioni dal vivo del nostro Direttore, di Emidio mi fido ....
Intanto leggete qui http://www.trustedreviews.com/samsung-js9500-js9000-super-uhd-tvs-review ne parlano molto bene!
PS per la cronaca ho un bellissimo plasma Pana VT-30 65" tarato ISF!
-
09-01-2015, 07:05 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Località
- Campi Bisenzio
- Messaggi
- 184
io penso a quelli che hanno comprato un 4k solo per vantarsi di avere più pixel di tutti...
-
09-01-2015, 10:38 #11
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Il fatto è che qualsiasi cosa cambino nella parte retroilluminazione, un pannello lcd resterà cmq un pannello lcd con tutti i suoi limiti (velocità, angolo di visione limitato, nero scadente). Samsung insiste sugli lcd per 2 motivi: non riesce a produrre pannelli Oled a costi accettabili (come tutti gli altri produttori tranne LG), gli lcd hanno oramai costi talmente bassi che anche riducendo il prezzo di vendita garantiscono comunque un buon margine.
-
09-01-2015, 12:57 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2014
- Messaggi
- 1.248
C'è poco ormai da vedere in un LCD, soprattutto ora che LG offre gli Oled. È la natura stessa della tecnologia LCD che è troppo inferiore. E laddove con sforzi disumani e profusione di altissima tecnologia, si riesce a far fare decentemente ad un LCD cose che di natura esso non sa fare, il costo inevitabilmente esplode. Per esempio il Panasonic AX900(???) che doveva sostituire i plasma..... Mi pare che la stessa redazione di AVM ne fosse entusiasta l'anno scorso... Quanti ne avranno venduti? Quanti ne hanno venduti invece di Oled LG? Credo qualcuno in più, nonostante l'immagine scarsina del marchio LG...
-
09-01-2015, 13:34 #13
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Esattamente, l'Oled parte già da una posizione infinitamente superiore come tecnologia per i pannelli rispetto all'lcd, quindi anche con un elettronica non superlativa da risultati molto migliori di un qualsiasi lcd anche di costo superiore. E' come voler confrontare un motore a vapore ed uno a scoppio.
-
09-01-2015, 22:13 #14
insomma la Samsung va contro natura......
!
Si scherza naturalmente, sono niubbo ma non tanto da non sapere dell'intrinseca inferiorità della tecnologia (??!) LCD.
Però anche se non mi chiamo Tommaso e sono men che meno Santo, sono curioso di sentire le impressioni di Emidio!!!!
-
09-01-2015, 23:04 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 1.119
E' vero che la tecnologia LCD ha alcuni limiti, ma esistono pannelli di piccole/medie dimensioni di ottima qualità cromatica, se la visione è frontale.