|
|
Risultati da 1 a 15 di 31
Discussione: Samsung TV LED 3D 9000 in arrivo
-
09-06-2010, 07:42 #1Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 1
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...rivo_5455.html
Samsung Italia annuncia per la seconda metà di giugno l'arrivo della nuova serie di TV LED 3D serie 9000 con la sua cornice satinata spessa meno di 8 millimetri. Sarà disponibile in tagli da 40, 46 e 55 pollici
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
09-06-2010, 08:24 #2
Chi sarebbe tanto fesso da spendere quasi 6000 Euro per un 46 pollici LCD che tra l'altro per il 3D se è come l'attuale serie sarà pieno di ghosting (crosstalking) quando con meno di 2500 Euro ti prendi un plasma Panasonic da 50 pollici che sotto ogni punto di vista è migliore (seppure non perfetto) ?
-
09-06-2010, 09:08 #3
Ovviamente questo è un prodotto molto spinto, ma le serie C8000 e C7000 hanno i loro perchè. Ci sono persone che della purezza di visione se ne fanno poco, io ad esempio nulla, ma preferiscono un bell'elemento di arredo. Magari che non abbia bisogno di rodaggio e cure particolari o che consumi come una stufetta elettrica.
-
09-06-2010, 09:43 #4
Bah... personalmente l'estetica in una TV è l'ultima cosa che guardo. Devo vederci i film, non usarla come soprammobile. Se poi è esteticamente gradevole tanto meglio ma prima di tutto deve offrirmi immagini impeccabili e per quanto riguarda il 3D possibilmente prive di ghosting. E se questo significa avere cura di farle fare un periodo di rodaggio o consumare leggermente di più sono disposto anche a farlo.
Comunque de gustibus...
-
09-06-2010, 10:20 #5
Ecco, non potrei essere meno daccordo.
-
09-06-2010, 10:26 #6Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 173
Basta andare nel Forum per sapere che i C9000 hanno le stesse caratteristiche Audio/Video del 7000 ed inferiori agli 8000. Si paga solo l'estetica ed il telecomando alla Star Trek..... Per il CrossTalking basta aggiornare egli ultimi FW e saper tarare come si deve il TV per azzerare quasi il problema.....
-
09-06-2010, 10:39 #7Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.349
Prezzi
Ho aggiunto un addendum alla fine della notizia con i prezzi (ancora da confermare in via definitiva) per l'Italia
GianlucaUltima modifica di Gian Luca Di Felice; 09-06-2010 alle 13:36
-
09-06-2010, 11:02 #8Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 40
sono riusciti a imporre alle masse criteri di scelta non più basati sulle caratteristiche tecniche ma su quelle estetiche. cosa tra l'altro molto facile perchè in pochi riescono a decifrare correttamente le caratteristiche tecniche, mentre una bella cornice satinata e un pannello da 8mm saltano subito all'occhio (a me compreso). poi c'è il fatto, come dice StarKnight, che a 2500 euro ti prendi il Pana 50" che non sarà così figo ma si vede molto meglio (per dirla in breve), con gli altri 3500 ti prendi il blu-ray 3D, un home theater di quelli tosti e pure un divano all'ikea...qualcosaltro?
beh!! spero proprio che continuino a produrre e vendere tv "belli" a 6000€ e quelli "brutti" a 2500
"Per mantenere lo spessore record, tutte le connessioni sono state integrate nella base / piedistallo del televisore"...
quindi alla fine ha lo stesso ingombro di un qualsiasi altro tv?? non lo puoi nemmeno fissare a parete?
-
09-06-2010, 11:11 #9
Doc mi stai dando dell'ignorante o incompetente in materia?
Avrò mica fatto le mie valutazioni?
Se alla tv ci guardo giusto il Tg1, ma me la trovo in salotto ogni secondo... secondo te che prerogativa avrò?
Ovvio che il prezzo di questo tv è per ottenere un'esclusività e sinceramente è troppo alto, tuttavia gli altri della famiglia C8000 non sono assolutamente male.
-
09-06-2010, 11:21 #10Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 703
Originariamente scritto da StarKnight
E tua moglie che dice?Samsung 55A956 + 2333HD. Logitech harmony one + 300.
Mediaplayer Mede8er 500, BR Samsung C5500.
Stereo Pioneer AZ570 + sub PolkAudio PSW110.
-
09-06-2010, 11:23 #11Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Località
- Zürich
- Messaggi
- 202
Originariamente scritto da Neros22
-
09-06-2010, 11:30 #12Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.349
Originariamente scritto da doc1980
Gianluca
P.S. Praticamente la base va smontata e posta verticalmente dietro al TV...e viene data in dotazione una staffa/distanziale per l'ancoraggio a parete!Ultima modifica di Gian Luca Di Felice; 09-06-2010 alle 11:50
-
09-06-2010, 11:38 #13
A volte mi stupisco di voi!!!!!
Cari amici del forum a volte proprio nn vi capisco e mi stupisco di voi e dei vostri commenti..
Mi stupisco perchè sapendo quanta gente preparata e appassionata che c'è in questo sito certi commenti mi sembrano assurdi e a volte inutili.Io nn riesco a capacitarmi come possiate dire e affermare che questa tv Samsung sia peggiore di quella Panasonic e che abbia dei difetti nella visione(ghosting) cosa che sempre il Panasonic nn ha quando CHIARAMENTE nessuno(o quasi) di voi l'ha potuta provare o vedere di persona.Purtroppo di questi commenti ormai ne vedo sempre di piu' e la cosa mi lascia un pò stupito.Poi attenzione questa Tv potrà come dite voi essere peggiore per carità ma credo che questo possa essere affermatro solo una volta provata nn prima!!!
Detto questo Vi saluto e vi auguro un'ottima giornata.
Ps
Concordo sul prezzo un pò alto ma ricordiamocci che le tv tendono sempre a scendere di prezzo velocemente e altra cosa molto piu'importante è... SMETTIAMOLA di idolatrare a spada tratta soltanto adesso Panasonic!!! sopp perchè moltissimi di noi neanche la consideravano piu' se nn nel momento in cui si è detto che la tecnologia KURO sia passata a loro..Prima di quel momento nn ricordo tutto questo parlare di questo storico marchio ne della sua superiore qualità..Quindi forse realmente nn si compra piu' per preferenze ma per moda o per sentito dire(anche se nn nego che per certe cose si può compare solo per sentito dire ma queste cose sono quelle che hanno una qualità assoluta e riconosciuta da tutti..anche se sembre sbagliato
-
09-06-2010, 11:43 #14Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 40
x Neros22
...assolutamente no. anzi, tu hai espresso chiaramente il tuo concetto dimostrando il contrario.
io volevo dire che in generale la gente viene ingannata dall'idea che "bello+prezzo alto= qualità" e non è assolutamente vero..
per sempio: spendere 4000€ per un tv da 40" di queste dimensioni dovrebbe farmi pensare di avere acquistato il top sia per estetica che per componentistica e quindi qualità dell'immagine. in realtà ci sono almeno 2000€ in più rispetto ai prezzi medi di mercato per tv di questa categoria che non possono essere giustificati con una cornice in alluminio satinato ed un minor spessore (con la conseguenza di attaccare tutti i cavi alla base e quindi quasi in bella vista)
-
09-06-2010, 11:47 #15Originariamente scritto da TheRaptus