|
|
Risultati da 16 a 30 di 31
Discussione: Samsung TV LED 3D 9000 in arrivo
-
09-06-2010, 11:53 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Originariamente scritto da digimau
Gianluca
-
09-06-2010, 12:37 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 173
E' vero non avevo specificato cmq da prove in giro e anche dai forum sembra che il vero vantaggio sia il Precision Dimming eispetto alla retroilluminazione quindi...
-
09-06-2010, 13:15 #18
Originariamente scritto da hoppio24
Secondo sulla superiorità di Panasonic non ho alcun dubbio avendo valutato di persona sia il 3D di Sony, Samsung che Panasonic (mi manca solo LG) e fra i tre il plasma Panasonic in quanto a ghosting, qualità delle immagini e dei colori era anni luce più avanti.
-
09-06-2010, 14:51 #19
@Chapter24 : Grazie mille, infatti ho un 47LX9800 on the way.
@doc1980: Perfetto, tutto chiarito.
@Gian Luca Di Felice: Attaccare quella base dietro al tv è assolutamente intelligente, ha per caso una connessione wifi come succede in casa Sony? Tuttavia non si rischia di perdere l'effetto dovuto a quel bordo sottile dovendo staccarla tanto dal muro?
-
09-06-2010, 15:07 #20
Per StarKnight...
Perdonami ma forse nn mi sono spiegato bene....
Tutto quello che dici tu per me è aria fritta perchè stai e si và a commentare un prodotto che nn è ancora uscito!!!Dire che li hai visionati e per Te il panasonic è anni luce avanti è riferito per primo a televisori già usciti e NON a questo che Deve ancora uscire!!!
Possibilmente questo nuvo samsung 9000 sarà migliore delle serie 7000/8000, nn lo possiamo sapere NON LO PUI SAPERE!! nn possiamo limitarci a dire che visto che ha alcune caratteristiche simili alle serie precedenti sia lo stesso o sia "mediocre come dici tu'.
Dall'altra parte però nulla toglie che invece sia identico e sia solo una TV piu' sciccosa costosa e inferiore alla Panasonic...per carità dico solo che limitarsi ha parlare di cose per congetture senza averle mai viste o provate mi sembra da sciocchi e presuntuosi.Quindi aspettiamo che esca e che vengano fatte delle prove, una volta fatte allora potrò dirti che avevi perfettamente ragione e che quello che pensavo io era assolutamente sbagliato.
Ps Sempre sul fatto che i Panasonic sono anni luce RISPARMIATELO fortemente, perchè stai palesemente dando un tuo personalissimo e soggettivissimo gusto che nn ha nulla a che fare con la qualità, perchè ogni persona ha la sua preferenza e la tua mi sembra chiara(forse nn ho neanche bisogno di chiederti che tv hai e quando l'hai acquistata,mi sembra evidente)quindi il tuo modo di pensare lascialo per te, per tutti gli altri consiglio di andare in negozio e di provarli di persona, perchè per senito dire o per preferenze espresse da altri gli acquisti nn vanno fatti, al massimo si possono seguire gli utilissimi forum che danno un'importante mano perchè pieni di persone competenti e di esperienza ma la scelta finale spetta ad ogniuno di noi
-
09-06-2010, 15:43 #21
@ StarKnight
Originariamente scritto da StarKnight
Technics SL-1200MK2 - Ortofon 2M Blue
Sony CDP-227 ESD (solo trasporto) - DAC Autocostruito (2x TDA1541A) full discrete
Preamplificatore autocostruito full discrete - Finali 2x Denon POA-6600 Mono (modificati full discrete)
Polk Audio RTi-A7
-
09-06-2010, 15:44 #22
@hoppio24
Per quel che mi riguarda sei libero di comprarti anche 1000 Samsung o qualsivoglia marca ti piaccia... non ho mai avuto la pretesa di dire che le mie preferenze debbano essere anche quelle degli altri. Ho valutato di persona gli ATTUALI modelli 3D in circolazione di varie marche e le MIE PERSONALISSIME OPINIONI sono quelle espresse così come i miei dubbi su quella che POTREBBE essere la qualità della linea 9000 e non per questo mi sento sciocco o presuntuoso.
Ah... per tua informazione attualmente possiedo diversi prodotti Sony ed un paio di Philips... ma NESSUN Panasonic.
Questo giusto per farti capire da che parte "starei"
-
09-06-2010, 15:59 #23
non ho mai capito questa sciocca furberia di mettere i prezzi a meno di un euro dalla cifra tonda...fa quasi ridere tra l'altro riferiti a questi prezzi: 40": 3.999 Euro; 46": 4.999 Euro; 55": 5.999 Euro
Ultima modifica di $padino; 09-06-2010 alle 16:04
-
09-06-2010, 16:27 #24
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Originariamente scritto da Neros22
Sicuramente si perde l'effetto...ma se uno compra un TV così sottile, poi lo attacca al muro? (dove perderesti buona parte dell'effetto, IMHO). Se proprio devo fare lo sborone, voglio che si veda quanto è sottile e quindi lo lascerei sullo stand in bella vista! No?
Gianluca
-
09-06-2010, 18:26 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 226
Secondo me, ormai la differenza tra Lcd e Plasma non è più così importante o almeno comparabile, basti vedere i nuovi Lcd a led con local dimming di tutte le marche che usciranno o che sono gia usciti, hanno altissimi rapporti di contrasto oltre ad avere consumi minori rispetto ai plasma.
-
09-06-2010, 20:13 #26
Originariamente scritto da hoppio24
Vpr: JVC RS10 - TV: PANASONIC 55FZ800E - Lettore BD-cd: OPPO BD-95 - Sinto a/v: ROTEL RSX 1057-front ROTEL RB-1070 - Front: VIFA PREMIUM 22XT autocost. Center: VIFA PREMIUM CENTER autocost. - Rear: VIFA PREMIUM-6 autocost.- Sub: n.4 TB W8 740C in cassa chiusa autocost. - cavi di potenza: VAN DEN HUL CS-122 HYBRID - cavo hdmi 10mt: bluejeans Belden Series-1 - cavi di alimentazione: "MERLINO" progetto TNT - cavi di segnale: VDH D - 102 III HYBRID - Imac 21.5": 3,06ghz-1TB-Ati hd4670
-
09-06-2010, 20:18 #27
Originariamente scritto da StarKnight
meglio se metti all'inizio o alla fine IMHOVpr: JVC RS10 - TV: PANASONIC 55FZ800E - Lettore BD-cd: OPPO BD-95 - Sinto a/v: ROTEL RSX 1057-front ROTEL RB-1070 - Front: VIFA PREMIUM 22XT autocost. Center: VIFA PREMIUM CENTER autocost. - Rear: VIFA PREMIUM-6 autocost.- Sub: n.4 TB W8 740C in cassa chiusa autocost. - cavi di potenza: VAN DEN HUL CS-122 HYBRID - cavo hdmi 10mt: bluejeans Belden Series-1 - cavi di alimentazione: "MERLINO" progetto TNT - cavi di segnale: VDH D - 102 III HYBRID - Imac 21.5": 3,06ghz-1TB-Ati hd4670
-
10-06-2010, 03:14 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
lo hanno detto quelli del dday che è inferiore all 8000, comunque che i panasonic siano i piu' quotati è indubbio basta leggere recensioni, almeno sulla carta, in particolare col 3d dicono tutte essere migliore il panasonic
-
10-06-2010, 08:17 #29
Originariamente scritto da andrea1972
-
10-06-2010, 08:26 #30
Originariamente scritto da icaro73
Per il 3D invece gli LCD perdono miseramente. E' un discorso tecnologico. Da un lato il modo con cui i pixel vengono "pilotati" non permette di definire un istante di tempo sufficientemente ampio in cui un fotogramma intero è presente sullo schermo quindi anche sincronizzando perfettamente gli occhialini ci sarà sempre un pezzettino del nuovo fotogramma (destinato all'altro occhio) che potrebbe creare effetti di crosstalking. Sui plasma così come sui DLP questo difetto non sembra essere presente. Inoltre attualmente tutti i pannelli LCD nonostante le trovate pubblicitarie sui tempi di risposta all'atto pratico non sono abbastanza veloci per refreshare a 120Hz tant'è che i produttori per avvicinarsi a tali tempi di risposta ricorrono ad una tecnica detta di "overdrive" tramite la quale i pixel vengono sovvralimentati. Si ottengono tempi di risposta migliori ma anche possibili difetti quali zone di colore "bruciate" e crosstalking. I plasma per loro stessa natura hanno tempi di risposta di molto inferiori ed il solo crosstalking tuttora presente (ma in forma nettamente inferiore rispetto a qualsiasi LCD) è dovuto all'effetto persistenza dei fosfori anche se con i nuovi modelli 3D questi sono stati migliorati e lo saranno ancor più in futuro.
Ecco perché sono molto scettico sulla nuova linea 9000 pur non avendola ancora provata.