|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: Internet TV Player Netgear ITV2000
-
12-03-2009, 08:47 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgen...2000_4302.html
In arrivo l'Internet TV Player di Netgear, pensato come soluzione stand-alone per la riproduzione di file video online direttamente sulla TV
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
12-03-2009, 11:09 #2
per quella cifra non è meglio a questo unnto un netbook? sarà meno "bello" da vedere in salotto, ma vuoi mettere la versatilità?
-
12-03-2009, 11:14 #3
io non capisco questa tendenza... no veramente mi chiedo come si fa a guardare video di qualità ignobile su tv. io c'ho provato ma sinceramente continuo a non capire...
-
12-03-2009, 11:38 #4
Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 57
caro quiete, stai parlando di una massa di consumatori ancora sotto l'effetto euforico per il passaggio dal VHS al DVD,non possono apprezzare la differenza tra un video compresso e non. Tempi duri per i buongustai !!
-
12-03-2009, 11:49 #5
Un PCino con uscita HDMI per navigare in internet e per vedere un po' di video collegandogli un pendrive invece lo potrei anche considerare come un "oggetto" utile a patto che sia a rumorosità 0 (quindi Atom con raffreddamento passivo e un disco su CF da 4 Giga) e con tempi di partenza/arresto di pochi secondi (c'è un tipo di sospensione su XP embedded molto, molto veloce).
LAN e WIFI, un bel po' di porte USB (dischi esterni, chiavette, telecamere...) e anche il BT (tastiera, mouse e auricolare)
-
12-03-2009, 12:44 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 705
@paganetor
@brigno
I Netbook (che usano Atom al 90%) non ce la fanno (ancora) a gestire il full HD. Ci sono nuovi chipset (tipo nvidia), c'è una voce riguardante il rilascio di atom dual core, ma niente di più. Se usasse un chip di decodifica più evoluto costerebbe troppo.
IMHO meglio un HTPC, l'unico problema sono i consumi. Un Atom arriva anche a 20w, che va bene per scaricare p2p o simili 24/7. Per la qualità ... crescerà, ma concordo con isiannu
-
12-03-2009, 13:37 #7
sì ok, ma questo scatolino gestisce l'HD? non c'è scritto, quindi immagino sia solo per la definizione standard... e quindi, a maggior ragione, un netbook (con Atom) basta e avanza
-
12-03-2009, 15:30 #8
C'è anche da considerare la ps3, che costa poi 100 e qualcosa euro in più..
-
12-03-2009, 16:58 #9
Io ho una scheda Atom e già adesso la uso in VGA a 1920x1080 per navigare in internet ed altro (al momento in un cabinet con display touch screen da 7" integrato)...
Per i BR ho la PS3 ma sul PC potrei fare anche altre cose che con la PS3 non posso !!!
Quella che mi piacerebbe è la porta HDMI al posto della VGA....volendo potrei affiancare un VGA passiva per HTPC che Risolva anche il problema dei video in full HD ma cercavo qualche cosa di più economico e TUTTO integrato sulla MB.
Penso che tra un po' le schede Atom dual core potrebbero accontentarmi in tutto...aspettiamo con fiducia
-
12-03-2009, 17:56 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 142
Più che gli atom dual core, ci sarà da sperare in una gpu (intel o nvidia) con il dvi/hdmi da attaccare in salotto.
Vedremo anche le altre (amd, via) cosa proporranno in futuro.
Questo netgear mi sembra parecchio limitato e costoso
-
13-03-2009, 10:01 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2007
- Messaggi
- 332
Per 300 e poco + prendi una ps3.Se mi serve qualcosa e son sul divano uso quella.
-
15-03-2009, 16:06 #12
Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 33
Per 40 euro potrebbe diventare interssante se avesse wifi inclusa e non optional.