Nuovo proiettore Epson LS9000

[Franco Rossi]

Epson ha presentato un nuovo modello della sua serie Pro Cinema l'LS9000, questo modello ha le stesse identiche caratteristiche e prestazioni del modello LS12000 ma con una luminosità ridotta a 2200 lumen (2700 sull'LS12000), il prezzo di listino, al momento solo disponibile in USA, è di 3999$. Probabilmente l'LS9000 sostituirà il modello LS11000 visto che quest'ultimo ha solo 300 lumen in piu ma la metà del contrasto ed a listino costa 500$ in piu.
Qui la pagina del sito Epson Usa con le caratteristiche:
https://epson.com/For-Home/Projector...r/p/V11HC13120

[oceano60]

Grazie Franco, la tabella con il confronto tra i prodotti:

[Emidio Frattaroli]

https://www.avmagazine.it/news/4K/ep...uro_24334.html

Il prezzo del nuovo LS9000 sarà in Italia di circa 3.300 euro IVA inclusa (fonte Epson Italia). In USA il prezzo è più elevato, come sempre accade, per tanti motivi.

Sembra inoltre che il nuovo LS9000 sarà praticamente identico al modello LS11000, anche per quanto riguarda le matrici e quindi anche il rapporto di contrasto nativo. Inoltre non ci sarà neanche il doppio diaframma che era nel 9400 (meccanico manuale e dinamico). Però il prezzo è comunque allettante, anche perché al lancio quello del modello LS11000 era di 5.000 euro.

Resta un mistero del perché di quattro macchine molto simili per prezzo ma molto distanti per prestazioni. Mi riferisco in particolare ad LS11000, LS12000 e QB1000. Fossi in Epson cancellerei i modelli LS11000 ed LS12000, metterei quelle ottime matrici del modello LS12000 nel nuovo LS9000 e destinerei le vecchie matrici a basso rapporto di contrasto che sono nel modello LS11000 per un nuovo modello ancora più economico (tipo LS8000) posizionato a meno di 2.500 euro.

Emidio

[Franco Rossi]

Dalle caratteristiche dichiarate, riportate in tabella, l'LS9000 è simile all'LS12000 (luminosità a parte ovviamente) in quanto dichiarano lo stesso contrasto dinamico che è il doppio dell'LS11000. Quindi sembra che sia un LS12000 depotenziato per quel che riguarda la sezione laser. In effetti 4 proiettori simili hanno poco senso, almeno dovrebbero eliminare l'LS11000 che a questo punto non ha nessun senso in quanto ha 300 lumen in piu ma la metà del contrasto dell'LS9000, sempre considerando i dati dichiarati.
Comunque se l'LS9000 si troverà sotto i 3000 euro sarà un ottimo sostituto per chi ha un TW9400 e vuole passare ad un proiettore laser, anche se purtroppo perderà il 3D.

[alecs85]

Epson mi pare molto molto molto confusa onestamente.
Prezzo poteva essere allettante nel 2021, oggi onestamente sarebbe da considerare solo e esclusivamente per risparmiare e per avere una alternativa ai dlp e eventuali problemi di RBE con gli stessi.
Sono d'accordo con Frattaroli, dovrebbero rivedere alcune cose come ha giustamente suggerito.
Certo che nel 2025 non proporre un minimo di DTM fa storcere il naso....mi sembra veramente difficile ad oggi incappare in un papabile cliente non consapevole di cosa sta acquistando, a meno che non venga convinto dal rivenditore.
Avendo io un tw9400, non ci penso minimamente a fare un upgrade verso questo ls9000...non l'ho fatto verso ls11000 e ls12000 , figuriamoci per questo qua....e il passaggio a laser mi spiace ma con queste lacune, anche no.

[oceano60]

Ciao alecs85 come non quotarti, ha ragione Emidio Frattaroli quando scrive che le matrici vecchie le inserivi in un modello tipo "LS8000" a meno di 2500.

Anch'io sono possessore del 9400, e non trovo, se non nel modello di punta il QB1000, motivo per sostituirlo, ma anche qui ad oggi esistono modelli vicini come prezzo con caratteristiche tipo il JVC NZ500, Epson ha la garanzia di 5 anni e la luminosità unita agli ingressi HDMI 2.1.

Forse hanno sbagliato a togliere dalla vendita il 9400 (ringrazio sempre l'europa per la questione delle lampade, sempre i primi a normare, vedi il disastro perpetrato con le auto), lasciando in vendita LS11000.

[Franco Rossi]

In effetti con l'uscita dell'NZ500, che oggi si trova a poco piu di 5000 euro, questi modelli Epson hanno poco senso, l'unico che può competere con l'NZ500 è il QB1000, ma solo se si usa il proiettore prevalentemente per giocare con una fonte che va oltre i 60Hz, oppure se si ha uno schermo over 120/130" dove i 2000 lumen del JVC vanno stretti. Ma per chi usa il proiettore prettamente per uso cinematografico su schermi fino a 130" l'NZ500 è il miglior proiettore sul mercato secondo me che l'ho a casa. Ha un nero ed un contrasto che sembra quasi un tv Oled gigante, un tone mapping molto buono, facile da calibrare con l'autocal in dotazione, un'ottica abbastanza flessibile. Credo che Epson dovrebbe far uscire un modello simile al 9400 laser a non piu di 2500 euro per conquistare la sua fascia.

[alecs85]

Ciao alecs85 come non quotarti, ha ragione Emidio Frattaroli quando scrive che le matrici vecchie le inserivi in un modello tipo "LS8000" a meno di 2500.

Anch'io sono possessore del 9400, e non trovo, se non nel modello di punta il QB1000, motivo per sostituirlo, ma anche qui ad oggi esistono modelli vicini come prezzo con caratteristich..........[CUT]

Ciao !
Sono d'accordo con te.

[alecs85]

Provo a ragionarci ancora :
Chi ha o aveva un tw7000/7100 o 7400, dovrà per forza rivolgersi a un ls9000 con un esborso comunque quasi doppio in taluni casi rispetto alla controparte a lampada e con una serie di migliorie non tangibili nettamente a occhio.
C'è anche da dire che alcuni utenti scoraggiati dall'andamentodel mercato vpr tradizionali potrebbero non solo andare verso altre tecnologie (dlp ad esempio) ma proprio abbandonare definitivamente la videoproiezione classica per dirigersi verso una tv di qualità dai pollici generosi.
Resto stranito.
Da un lato potrebbe far piacere vedere un marchio storico proporre ancora delle alternative a budget contenuto (3300 duro), dall'atro lato mi chiedo se effettivamente ci sia una strategia pensata con un occhio verso l'appassionato.....a me sa tanto di riciclo componenti e di un tentativo quasi disperato di voler "diversificare " l'offerta senza star lì a pensarci troppo.

[Nahar]

4K vobulato a questi prezzi? E contrasto nativo mediocre? Mah 🤔 meglio un buon usato Sony o JVC direi

[alecs85]

4K vobulato a questi prezzi? E contrasto nativo mediocre? Mah �� meglio un buon usato Sony o JVC direi

Usato sony serie 5000 si...le altre, a tuo rischio e pericolo.

[Nahar]

Usato sony serie 5000 si...le altre, a tuo rischio e pericolo.

Anni fa dicevano che il famoso "problema" dei Sony fosse solo sulle vecchie serie non 4k. Immagino che tra qualche anno sarà menzionato anche riguardo il 5000. E comunque mi chiedo quanti abbiano davvero potuto riscontrare con idonei strumenti (non certo a occhio) questo problema, rispetto alla totalità di macchine vendute. Personalmente, provati diversi Sony (modelli 4k), anche in contemporanea, mai notato nulla. E non sono certo l'unico a sostenere che questa faccenda della perdita del contrasto sia stata alquanto "gonfiata", soprattutto su macchine laser da 10k o giù di lì, che sviluppano meno calore

[alecs85]

Anni fa dicevano che il famoso "problema" dei Sony fosse solo sulle vecchie serie non 4k. Immagino che tra qualche anno sarà menzionato anche riguardo il 5000. E comunque mi chiedo quanti abbiano davvero potuto riscontrare con idonei strumenti (non certo a occhio) questo problema, rispetto alla totalità di macchine vendute. Personalmente,..........[CUT]

Ad oggi nessun modello nuova serie ha tale problema, tra forum e rivenditori con strumentazione o giornalisti (come il buon Ekki schmidt che aveva anche condotto delle indagini sulle serie vecchio e nuove) nessuno ha notato ad oggi nulla su 5000 e 7000 e superiori.
Serie vecchie, chiaro che non tutte le macchine abbiano manifestato problemi, ma ci sono esempi su macchine sia da oltre 10k, sia su macchine entry level (40 o 45 es ad esempio)....io stesso avevo un 45es, dopo 700 ore era chiaramente visibile tutta una serie di noti problemi.
Ci mancherebbe, ognuno mette i soldini in campo usato dive vuole.
Dal canto mio, sarei sereno sulla serie 5000, molto meno sul resto, indipendentemente dal modello a meno che non venga certificato da rivenditore con strumenti.

Sul gonfiato non saprei, mai letto nulla nel merito o me lo sono perso.

Posso dirti che a me ha dato un tantino fastidio dover svendere un prodotto pagato 2500 euro a meno di 1000 euro dopo 2 anni d'uso e un contrasto di 600:1 con deriva del blu.

Sony dovrebbe ringraziare che oggi ci sta ancora gente che crede nei suoi nuovi prodotti (me compreso).

[Franco Rossi]

Ragazzi cerchiamo di rientrare in topic, i problemi dei Sony non c'entrano nulla con questa discussione.

[alecs85]

Ragazzi cerchiamo di rientrare in topic, i problemi dei Sony non c'entrano nulla con questa discussione.

Hai ragione. Per me, Chiuso o.t