Elenco ampli...dove vado?

[xxfamousxx]

Ciao a tutti
So che la questione è estremamente personale e ci sono tante variabili in ballo ma, in senso assoluto, cosa scegliereste fra:

- Cambridge Audio CXA61 a 700€ + sped (usato)
- Cambridge Audio CXA60 a 470€ + sped (usato)
- Cambridge Audio CXA80 a 550€ + sped (usato)
- Yamaha A-S501 a 450€ + sped (usato)
- Denon PMA 800 a 300€ (usato e senza imballo)
- NAD D7050 a 590€ (usato)
- Advance Acoustic Playstream A1 a 740€ (nuovo)

Tipo di utilizzo: 70% TV (film) 30% musica
Inizialmente delle Indiana Tesi 240 poi valuterò…forse delle Triangle BR3 o Polk S50E, oppure qualcosa di adatto sia per film che musica, ma è tutto in “progettazione”...

[pace830sky]

Non conosco la risposta ma mi permetto di suggerire una strategia: scegli prima le casse definitive.

[xxfamousxx]

Non conosco la risposta ma mi permetto di suggerire una strategia: scegli prima le casse definitive.

I diffusori che ho indicato li conosci?
Oppure tu cosa mi consigli di adatto per entrambi gli utilizzi e che abbia un'escursione tale da permettermi di evitare il sub?

Sempre senza dissanguarmi ovviamente

[gerhonimo1966]

Io conosco la timbrica delle tesi e le ho trovate gradevoli in campo musicale sia con Nad che con Denon,ma se ti servono dei diffusori che scendano tanto in basso di frequenza (realmente e non solo come dato di targa) da evitarti l'uso del sub ti conviene tenere in considerazione dei diffusori da pavimento di buon livello e con woofer minimo da 16 cm.Anche se imho le sensazioni nelle scene di un film che hai con il sub difficilmente le proverai solo con dei diffusori frontali.

[pace830sky]

Concordo sostanzialmente; riguardo al sub a sostegno per i film da quando ho le silver 100 (woofer da 20cm) pilotate con il Behringer - la stanza è piccola però - a volte mi concedo di disattivarlo ma va detto che il B. piloterebbe tranquillamente molti sub e comunque parliamo di un uso "discreto" del volume.

[grigno]

se vuoi vedere e sentire i film non puoi rinunciare al sub ed, a mio parere, al multicanale, se vuoi sentire la musica, puoi rinunciare al sub ed al multicanale........dipende che bassi vuoi......

[xxfamousxx]

se vuoi vedere e sentire i film non puoi rinunciare al sub ed, a mio parere, al multicanale, se vuoi sentire la musica, puoi rinunciare al sub ed al multicanale........dipende che bassi vuoi......

Come ho già scritto, al multicanale ci devo rinunciare per forza di cose…non ho spazio ne prese elettriche dietro al divano

[pace830sky]

Credo che si intendesse dire che si può ben utilizzare un sintoamplificatore multicanale anche con le sole due casse frontali, a questo punto sorgerebbe però la questione del costo esorbitante dei sinto multicanale: sotto i 1000 si prendono in pratica degli entry level, la fascia medio alta inizia un bel po' sopra (denon avc-x3700h credo sui 1350); bisogna poi vedere quanto si è esigenti per quel 30% di ascolto musicale, senz' altro con il 3700H sarebbe un bell' ascoltare ma gli audiofili torcerebbero il naso.

[xxfamousxx]

Credo che si intendesse dire che si può ben utilizzare un sintoamplificatore multicanale anche con le sole due casse frontali, a questo punto sorgerebbe però la questione del costo esorbitante dei sinto multicanale: sotto i 1000 si prendono in pratica degli entry level, la fascia medio alta inizia un bel po' sopra (denon avc-x3700h credo sui 1350);..........[CUT]

Avrei trovato un Cambridge Audio Azur 551R a 350€ , lo conosci? Mi sai dire com’è?
Magari essendo specializzati in HiFi hanno tenuto un’occhio di riguardo da quel lato

[pace830sky]

Purtroppo non lo conosco, leggo che è un prodotto del 2014 e che ha HDMI 1.4a il che significa che potrà ricevere dal Tv audio multicanale (un po' dipende anche dal Tv questo punto andrebbe approfondito), che ci si potranno collegare sorgenti (come blu ray o media player) full HD ma non 4k: quest'ultimo è il punto focale per cui viene oggi considerato "obsoleto" ma non è detto che lo sia per tutti (io ad esempio in questo momento non ho sorgenti 4k diverse dalle app streaming sul TV).

Mancano tutti i parafernali digitali che già all' epoca imperversavano sui giapponesi (equalizzazione ambientale e interfaccia di rete per lo streaming credo siano i punti più importanti) il che rende possibile che C.A. abbia investito di più in qualità assoluta della parte audio ma su questo punto sarà bene attendere il parere di qualcuno che lo conosca veramente.

[Yamaha79]

Ho già scritto parecchio sul Azur 551R nell"altro post parallello. Ha un bel toroidale e CA dichiarava dhe era il multicanale per music lovers e devo dire che musicale lo era.
Niente btooth ma aveva l'arc quindi un solo telecomando quando acceso.
Niente calibrazione ambientale, solo manuale tipo diffusori small o large, ecc.
Verissimo l'osservazione che CA aveva investito in qualità audio invece che 1000 tecnologie di utilizzo.

[antonio leone]

scegli prima i diffusori