Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 18 PrimaPrima 12345678915 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 75 di 260
  1. #61
    Data registrazione
    Feb 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    7.363

    Citazione Originariamente scritto da sladaar Visualizza messaggio
    Rimango in assoluto disaccordo e ribadisco per evitare che qualcuno capisca male, in ambito domotico Xiaomi ha un rapporto qualità/prezzo tra i più, se non il più, vantaggioso che conosca e vanta una qualità invidiabile; si potrebbe fare stesso discorso in ambito di cellulari ma non avendo esperienza diretta riporto solo la fama.
    tra una presa smart e una TV smart c'è una bella differenza.
    la domotica xioami costa poco perchè la prendi in cina direttamente o i soliti store con magazzini in europa, c'è una bella differenza con una TV.

    xioami è una multinazionale/hub di start-up: la domotica è di una sotto-azienda come lo farà pure la TV.

    Su gli smartphone mettono soc potenti per attirare gli utenti , sulle TV puntano sui 75".
    Su gli smartphone il soc non è tutto infatti le videocamere sui medi gamma non sono tutta questa cosa, sulla TV come si vedere nelle basse luci i neri sono piatti e non si vede niente .

    Il proiettore a tiro corto si vede bene costa poco ,ma è fisso a 60hz quindi inusabili da noi.
    Il MI box spesso si impalla e và tolta la corrente per riavviarlo.
    controlla le discussioni.

    Indubbiamente è un buon TV , forse 200-300€ in meno della concorrenza su gli stree-price,ma nulla di più basta essere consapevoli dei limiti e dei difetti.


    Scritto da mi 9t quindi non bene di cosa parlo.
    LG OLED E8(Plex,Emby, Qnap DLNA) + Cable Matters USB 3.0 (1gbps) - Qnap 451
    Sony PS5 - M9201(oppo 203) - Dinobot U5PVR(Enigma 2)- Meccol KI pro(COREelec)
    [ Yamaha AVENTAGE RX-A880 - Magnat Supreme 1000/Vintage 410/Center4 (5.1.2) ] -
    [ Edifier R1700BTs - LMS(Squeezebox) - RPI 3 + DAC ES9023 MooOde/Hfiberry/Libreelec - DAC loxjie D30]

  2. #62
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    boh io ad oggi sono ancora incerto se tentare di prenderlo stasera o no..

    piu che altro non capisco effettivamente se può essere una buona soluzione per una persona come me che usa il tv principalmente per vedere le serie TV, gli sport e giocare con le nuove console..il fatto che abbia una sola porta hdmi 2.1 lo supererei nei prossimi mesi con uno switch che sicuramente usciranno..ma il fatto che gli manchi il VRR no..e come funzione è abbastanza utile..inoltre nella recensione tedesca si parla di 20ms di input lag, nella prova italiana di un sito famoso si parla di 92ms..

  3. #63
    Data registrazione
    Oct 2016
    Messaggi
    52
    Ero molto interessato a questa TV. Ho deciso di non provare ad acquistarla stasera, le immagini che ho visto con tutta quella nitidezza non si possono assolutamente vedere, mi sembra una pellicola deteriorata, pare che stiano friggendo. È inconcepibile non poter intervenire nelle impostazioni per risolvere il problema o magari aspettare aggiornamenti invano.
    HDMI 2.1 non sfruttata al 100% è un peccato.
    Anch'io avrei fatto un uso principale di film sport serie TV le console di nuova generazione.
    Secondo me, conviene aspettare,anche se a quel prezzo in giro non c'è NULLA.

  4. #64
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    Citazione Originariamente scritto da colino Visualizza messaggio
    Ero molto interessato a questa TV. Ho deciso di non provare ad acquistarla stasera, le immagini che ho visto con tutta quella nitidezza non si possono assolutamente vedere, mi sembra una pellicola deteriorata, pare che stiano friggendo. È inconcepibile non poter intervenire nelle impostazioni per risolvere il problema o magari aspettare aggiornamen..........[CUT]
    si forse conviene aspettare un paio di mesi che usciranno i nuovi tv 2021 in commercio..magari usando il buono 30% di samsung si riesce a prendere qualcosa di valido spendendo poco di piu..

  5. #65
    Data registrazione
    Jan 2006
    Località
    ROMA
    Messaggi
    3.291
    La lama della tua ironia pattina sul ghiaccio della mia indifferenza.......
    Oled LG C15 77 Pollici

  6. #66
    Data registrazione
    Feb 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    7.363
    Citazione Originariamente scritto da gospel Visualizza messaggio
    boh io ad oggi sono ancora incerto se tentare di prenderlo stasera o no..

    piu che altro non capisco effettivamente se può essere una buona soluzione per una persona come me che usa il tv principalmente per vedere le serie TV, gli sport e giocare con le nuove console..il fatto che abbia una sola porta hdmi 2.1 lo supererei nei prossimi mesi con uno..........[CUT]
    VRR di fatto non serve a nulla se hai una console, su gli LCD parte da 48fps. Quello che serva al massimo è il free sync premium .. ma pure li.
    https://www.youtube.com/watch?v=JKRL44Spvvg

    Per 999€ vale comunque la prova prenderlo se uno è il tipo prodotto che cerca, anche dopo un mese sempre a 1000€ lo si rivende in un secondo.
    Ultima modifica di ovimax; 09-03-2021 alle 08:25
    LG OLED E8(Plex,Emby, Qnap DLNA) + Cable Matters USB 3.0 (1gbps) - Qnap 451
    Sony PS5 - M9201(oppo 203) - Dinobot U5PVR(Enigma 2)- Meccol KI pro(COREelec)
    [ Yamaha AVENTAGE RX-A880 - Magnat Supreme 1000/Vintage 410/Center4 (5.1.2) ] -
    [ Edifier R1700BTs - LMS(Squeezebox) - RPI 3 + DAC ES9023 MooOde/Hfiberry/Libreelec - DAC loxjie D30]

  7. #67
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    Citazione Originariamente scritto da ovimax Visualizza messaggio
    VRR di fatto non serve a nulla se hai una console, su gli LCD parte da 48fps. Quello che serva al massimo è il free sync premium .. ma pure li.
    https://www.youtube.com/watch?v=JKRL44Spvvg

    Per 999€ vale comunque la prova prenderlo se uno è il tipo prodotto che cerca, anche dopo un mese sempre a 1000€ lo si rivende in un secon..........[CUT]
    oddio non è proprio vero...ci sono giochi tipo dirt 5 dove il vrr serve..sono pochi giochi è vero ma ci sono..inoltre sarei curioso di vedere come si comporta con la trasmissione degli eventi sportivi in 4k..non vorrei che l'IA non gestisse bene l'immagine..

    per il fatto del rivenderlo mi sa che tv del genere quando li rivendi ci perdi almeno il 30% del suo costo anche dopo 1 settimana..

  8. #68
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    61
    Citazione Originariamente scritto da gospel Visualizza messaggio
    oddio non è proprio vero...ci sono giochi tipo dirt 5 dove il vrr serve..sono pochi giochi è vero ma ci sono..inoltre sarei curioso di vedere come si comporta con la trasmissione degli eventi sportivi in 4k..non vorrei che l'IA non gestisse bene l'immagine..

    per il fatto del rivenderlo mi sa che tv del genere quando li rivendi ci perdi almeno il 3..........[CUT]
    Concordo con te e "colino".

    Io ho scelto di passare per diversi motivi, tra i quali la poca certezza che si ha del prodotto nel pratico e perchè ad oggi l'hdmi 2.1 è ancora sfruttato così così, anche da altre marche, e di avere qualcosa di "castrato" non mi va.

    Ovviamente VRR è utile, se non ora in futuro, e quei 90 e passa di input lag di eveye magari, al limite, non saranno reali ma la discprepanza dai 20 è comunque un allarme, come il discorso nitidezza. Serve più tempo, più recensioni, più discorsi su cosa è migliorabile tramite aggiornamento firmware e cosa no.

    A chi può interessare, alle 13 dovrebbe uscire video analisi di HDblog!
    Ultima modifica di sladaar; 09-03-2021 alle 11:45

  9. #69
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    Citazione Originariamente scritto da sladaar Visualizza messaggio
    Concordo con te e "colino".

    Io ho scelto di passare per diversi motivi, tra i quali la poca certezza che si ha del prodotto nel pratico e perchè ad oggi l'hdmi 2.1 è ancora sfruttato così così, anche da altre marche, e di avere qualcosa di "castrato" non mi va.

    Ovviamente VRR è utile, se non ora in futuro, e quei 90 e pass..........[CUT]
    sinceramente ho smesso di guardare la video analisi quando hanno detto che c'e il VRR e xiaomi glielo ha confermato ma non avevano modo di testare...dimmi te se già sbagliano su queste cose come potranno essere affidabili sul resto?

  10. #70
    Data registrazione
    Feb 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    7.363
    come volevasi dimostrare..

    https://www.youtube.com/watch?v=BjiWLcZvLGs

    escono fuori gli i dettagli veri

    - panello 8 bit + FRC
    - angoli di visione ristretti
    - uguale
    Il MI box spesso si impalla e và tolta la corrente per riavviarlo.
    hardware c'è ...ma come sempre nessuno ti regala mai niente
    LG OLED E8(Plex,Emby, Qnap DLNA) + Cable Matters USB 3.0 (1gbps) - Qnap 451
    Sony PS5 - M9201(oppo 203) - Dinobot U5PVR(Enigma 2)- Meccol KI pro(COREelec)
    [ Yamaha AVENTAGE RX-A880 - Magnat Supreme 1000/Vintage 410/Center4 (5.1.2) ] -
    [ Edifier R1700BTs - LMS(Squeezebox) - RPI 3 + DAC ES9023 MooOde/Hfiberry/Libreelec - DAC loxjie D30]

  11. #71
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    vista la prova di hdblog..bah..sinceramente i dubbi che avevo sono stati confermati..costa poco, ha dalla sua il rapporto qualità/prezzo ma per uno che cerca qualcosa di medio alto conviene orientarsi altrove.

  12. #72
    Data registrazione
    Aug 2020
    Località
    Earth
    Messaggi
    8.317
    Citazione Originariamente scritto da gospel Visualizza messaggio
    vista la prova di hdblog..bah..sinceramente i dubbi che avevo sono stati confermati..costa poco, ha dalla sua il rapporto qualità/prezzo ma per uno che cerca qualcosa di medio alto conviene orientarsi altrove.
    Infatti non è un prodotto di fascia medio alta, può essere una buona alternativa ai vari Samsung Q60/70 per le prestazioni ed il prezzo, di certo non è confrontabile a modelli superiori.
    VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro

  13. #73
    Data registrazione
    Jan 2015
    Messaggi
    11.605
    Qui sotto trovate un focus approfondito sullo Xiaomi Mi TV Q1 75".

    Come conclusioni del focus alla domanda se a questo prezzo ed a questo polliciaggio ha senso questo prodotto la risposta è stata "assolutamente si non c'è alcun dubbio" e credo si riferisse al prezzo di € 1.299 e non al prezzo dell'offerta lancio di stanotte di € 999 ...

    https://www.youtube.com/watch?v=BjiWLcZvLGs&t=1014s

    .
    La lista dei miei televisori 4K BEST BUY la trovate qui https://www.avmagazine.it/forum/130-...ri-4k-best-buy

  14. #74
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.349
    Ma continuo a non capire tutta questa pubblicità.
    Non mi va di sentire tutta la recensione, ma cinque minuti che ho visto intanto i 1000 nits dichiarati in prova diventano 650, non ha neanche la calibrazione del bianco a 2 punti, il dimming non lavora granchè anche senza errori grossolani... Allora dov'è tutta questa eccezionalità? E' un prodotto poco affidabile, con buone caratteristiche hw, una dimensione generosa ed un prezzo basso. Se uno vuole un tv grande a casa a poco prezzo è un'occasione, altrimenti sempre un prodotto mediocre rimane. IMHO
    TV: Samsung QE65S90C TV2: LG 55CX6PLA TV3: Panasonic TX-55GZ950E Bluray: Sony BDP-S5100 HT: Sony HT-CT350 / Sony HT-S40R 5.1

  15. #75
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    925

    il finale della prova che poi è soprattutto una chiacchierata lascia aperti i principali interrogativi:
    Il rapporto dimensioni/qualità/prezzo è indubbiamente il suo principale punto di forza, ma sarebbe poco serio lanciarsi in improbabili confronti con modelli di altro lignaggio o tecnologie. Detto in parole povere: il super appassionato cinefilo che cerca il rigore assoluto e le migliori immagini in SDR e HDR in ambiente buio dovrà per ora rivolgersi altrove e mettere in conto ben altre cifre.

    Ci rimangono ancora una serie di interrogativi in merito alle funzionalità gaming (ALLM, VRR, 120 Hz, input lag), compatibilità HLG Sky Q e Tivù Sat, disponibilità e utilizzo delle App servizi streaming, potenziale di approfondite sessioni di calibrazione SDR e HDR e analisi dell’elettronica di elaborazione di bordo, che speriamo di poter fugare grazie un’eventuale prova prodotto in redazione.
    Macbook pro 2016 |Lg oled 65cx | Xbox one s| Popcorn hour A-110 | Ipad pro 12.9 | Xiaomi MI 11 lite | Mega/Micro comparativa tra Media Player | Storage per Media Player: alternativa economica


Pagina 5 di 18 PrimaPrima 12345678915 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •