Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 6 di 18 PrimaPrima ... 234567891016 ... UltimaUltima
Risultati da 76 a 90 di 260
  1. #76
    Data registrazione
    Jan 2015
    Messaggi
    11.606

    Citazione Originariamente scritto da rooob Visualizza messaggio
    Ma continuo a non capire tutta questa pubblicità.
    Non mi va di sentire tutta la recensione, ma cinque minuti che ho visto intanto i 1000 nits dichiarati in prova diventano 650, non ha neanche la calibrazione del bianco a 2 punti, il dimming non lavora granchè anche senza errori grossolani... Allora dov'è tutta questa eccezionalità? E' un prodotto..........[CUT]
    Rooob ma come puoi definirlo un prodotto mediocre???

    Come hai detto tu (IMHO) è solo un tuo parere che non è il mio.

    Io su questo televisore non mi esprimo oltre.

    Linko qui sotto l'articolo pubblicato oggi sul Mi TV Q1 75 da HDBlog.

    Ognuno è libero di farsi un'idea su questo televisore.

    https://www.hdblog.it/xiaomi/special...e-impressioni/

    .
    Ultima modifica di Angelo M.; 09-03-2021 alle 20:34
    La lista dei miei televisori 4K BEST BUY la trovate qui https://www.avmagazine.it/forum/130-...ri-4k-best-buy

  2. #77
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.377
    Ma tu lo compri? Io non lo comprerei e per i miei standard è mediocre. Tu come lo definiresti? Ottimo solo perché costa poco?

  3. #78
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Ferrara
    Messaggi
    1.129
    Comunque anche dopo aver letto le ultime, pare sempre meglio di TV come il Sony Xh80. Quindi a parità di prezzo (al momento simili 1300 Vs 1300/1400 scontato), la scelta cadrebbe sullo Xiaomi.

    Sembra un controsenso ma a prescindere dai dubbi visto che è ancora acerbo di recensioni, è un TV che non lascia dubbi. Nel senso che per chi si accontenta se lo piglia senza dover fare diversi Vs con altri 75", mentre per chi vuole di più ci sono i Sony di qualità "ben" più alta. 1800 per Xh90 (scontato del 10% quello che ho visto ora). Semplice.

    Per chi come me non ha fretta e gli starebbe bene anche un 65", beh si attende ancora. Oltre al fatto dei possibili sconti da qui a fine anno dei vari Oled 65" o del Xh90/95 65"/75". Ma questo è un altro discorso.
    TV : Hisense 55U8QF + Panasonic TX-P42X60E Blu-Ray: Pioneer BDP 170 Lettore Multimediale: WD TV Live - Firestick - Plex Amplificatore: Nad C352 Lettore CD: Nad C525 Diffusori: Celestion F30 + Sub Xtz 10.17 Edge Cavi: Supra Classic 4.0 + Dual Rca 6 DAC: Fiio D03K

  4. #79
    Data registrazione
    Jan 2015
    Messaggi
    11.606
    Io mi astengo dal definirlo perchè vorrei conoscerlo meglio tuttavia nella recensione di Computer Bild è stato giudicato soddisfacente (a € 1.300, chissà come lo avrebbero giudicato considerando il prezzo di lancio di € 999 ...).

    Non te la prendere rooob. Apprezzo la tua preparazione. Amici come prima.

    .
    La lista dei miei televisori 4K BEST BUY la trovate qui https://www.avmagazine.it/forum/130-...ri-4k-best-buy

  5. #80
    Data registrazione
    Mar 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.377
    Niente di personale. Solo punti di vista diversi

  6. #81
    Data registrazione
    Dec 2020
    Messaggi
    22
    È mai stato disponibile?
    Mi sono collegato a mezzanotte per curiosità... Boh

  7. #82
    Data registrazione
    Jan 2021
    Messaggi
    19
    00:04 già esaurito

  8. #83
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    Io l'ho preso alle 23.58..hanno messo 90 euro di spese di spedizione che spero vengano rimborsate visto che sulla pagina del prodotto c'è scritto ss gratuite..peccato che prima di luglio non potrò provarlo bene perché casa nuova non è ancora pronta

  9. #84
    Data registrazione
    Oct 2016
    Messaggi
    52
    Sono pienamente d'accordo con Miki80. Anch'io sto stalkerando di brutto il sony xh9096 sia 65 che 55 e credo che siano di livello più alto rispetto al Q1. Ho deciso di puntare innanzitutto sulla qualità che sulla quantità. Ho necessità di avere una TV principale e non me la sento di puntare tutto sul Q1 che a parer mio purtroppo non ha ancora dimostrato nulla.

  10. #85
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    925
    insomma, bella furbata quella dei 90 euro di spese di spedizione, oltre che pezzi davvero minimi, leggo che chi ci è riuscito ha fatto ordine poco prima di mezzanotte, poi c'è stata la disponibilità dopo di qualche altro pezzo. insomma bella pubblicità si è fatta
    Macbook pro 2016 |Lg oled 65cx | Xbox one s| Popcorn hour A-110 | Ipad pro 12.9 | Xiaomi MI 11 lite | Mega/Micro comparativa tra Media Player | Storage per Media Player: alternativa economica

  11. #86
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    Citazione Originariamente scritto da generals Visualizza messaggio
    insomma, bella furbata quella dei 90 euro di spese di spedizione, oltre che pezzi davvero minimi, leggo che chi ci è riuscito ha fatto ordine poco prima di mezzanotte, poi c'è stata la disponibilità dopo di qualche altro pezzo. insomma bella pubblicità si è fatta
    adesso dalla pagina del prodotto hanno rimosso la scritta che diceva spese di spedizione gratuite..per fortuna avevo fatto lo screenshot..certo che questo è un comportamento abbastanza meschino..

  12. #87
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    925
    Citazione Originariamente scritto da gospel Visualizza messaggio
    adesso dalla pagina del prodotto hanno rimosso la scritta che diceva spese di spedizione gratuite..per fortuna avevo fatto lo screenshot..certo che questo è un comportamento abbastanza meschino..
    infatti, tipico in queste offerte, mi fanno davvero incavolare, voglio sperare che rimborsino se è un errore di sistema
    Macbook pro 2016 |Lg oled 65cx | Xbox one s| Popcorn hour A-110 | Ipad pro 12.9 | Xiaomi MI 11 lite | Mega/Micro comparativa tra Media Player | Storage per Media Player: alternativa economica

  13. #88
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    Citazione Originariamente scritto da generals Visualizza messaggio
    infatti, tipico in queste offerte, mi fanno davvero incavolare, voglio sperare che rimborsino se è un errore di sistema
    beh se non rimborsano loro procedo a chiedere il rimborso delle ss tramite paypal

  14. #89
    Data registrazione
    Feb 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    7.371
    Citazione Originariamente scritto da rooob Visualizza messaggio
    ma cinque minuti che ho visto intanto i 1000 nits dichiarati in prova diventano 650, ..........[CUT]
    perchè quanto credi che hanno gli LCD?
    1000-2000 nits sono sempre dichiarati solo sul 10% dello schermo ,quanto è su tutta immagine i nits scendo sempre anche sui 450 . 650 è un ottimo risultato

    Citazione Originariamente scritto da colino Visualizza messaggio
    Sono pienamente d'accordo con Miki80. Anch'io sto stalkerando di brutto il sony xh9096 sia 65 che 55 e credo che siano di livello più alto rispetto al Q1. Ho deciso di puntare innanzitutto sulla qualità che sulla quantità. Ho necessità di avere una TV principale e non me la sento di puntare tutto sul Q1 che a parer mio purtroppo non ha ancora dimos..........[CUT]
    "LCD e qualità" di visione non possono stare nella stessa frase.
    LG OLED E8(Plex,Emby, Qnap DLNA) + Cable Matters USB 3.0 (1gbps) - Qnap 451
    Sony PS5 - M9201(oppo 203) - Dinobot U5PVR(Enigma 2)- Meccol KI pro(COREelec)
    [ Yamaha AVENTAGE RX-A880 - Magnat Supreme 1000/Vintage 410/Center4 (5.1.2) ] -
    [ Edifier R1700BTs - LMS(Squeezebox) - RPI 3 + DAC ES9023 MooOde/Hfiberry/Libreelec - DAC loxjie D30]

  15. #90
    Data registrazione
    Oct 2016
    Messaggi
    52

    Secondo me il Sony xh90 è un ottimo prodotto, non ha nulla da invidiare al Q1 di xiaomi, anzi.
    Con gli oled siamo bravi tutti ,purtroppo almeno per quanto riguarda me, non giro in Ferrari e quindi devo riuscire a trovare il giusto compromesso.


Pagina 6 di 18 PrimaPrima ... 234567891016 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •