|
|
Risultati da 61 a 75 di 188
Discussione: Consiglio TV 4K per camera da letto (55"-65")
-
25-01-2021, 11:54 #61
C'è un sito che si chiama affariweb e tratta prodotti refurbished...come lo vedete?
TV: SONY XR-65A83L
SOUNDBAR: SONY HT-A7000
SURROUND: SONY SA-RS5
SUB: N.D.
OTHER: PS3 / Sky Q / Apple TV
-
25-01-2021, 18:21 #62
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 19
Sono andato a vedere le opinioni su trustpilot.
Credo tu ti riferisca a mondoaffariweb e non affari-web, visto che è su quel sito che si trova la tv indicata.
A fronte di un giudizio generale piuttosto buono (4,1/5), mi sembra che i giudizi negativi si concentrino proprio nel settore TV e sulla scarsa efficacia del post-vendita in caso di problemi.
Lascerei perdere.
-
26-01-2021, 08:53 #63
Ottimo...grazie per la info....mi orienterò altrove.
TV: SONY XR-65A83L
SOUNDBAR: SONY HT-A7000
SURROUND: SONY SA-RS5
SUB: N.D.
OTHER: PS3 / Sky Q / Apple TV
-
26-01-2021, 09:40 #64
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 448
io ribadisco (a mio modesto parere) che il pannello VA coi neri migliori è tutta teoria, in pratica se hai un IPS col local dimming non rimpiangi i neri del VA...
-
26-01-2021, 10:19 #65
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 6.371
Non è proprio così. Qui puoi vedere come funziona il dimming su NANO 806 https://youtu.be/F3i-i51TwJo ma anche su NANO 9 non è il massimo
TV: Samsung QE65S90C TV2: LG 55CX6PLA TV3: Panasonic TX-55GZ950E Bluray: Sony BDP-S5100 HT: Sony HT-CT350 / Sony HT-S40R 5.1
-
26-01-2021, 10:38 #66
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2018
- Messaggi
- 229
A me interessa sapere proprio com'è il NANO906 da 65'', che è ora in offerta a 999€. Sarà visto in una stanza dove effettivamente non si guarda mai proprio centrale (i divani sono ai lati di una tavolino che è centrale). Principalmente sport su Sky q e un po' di digitale terrestre.
Potrebbe essere una buona scelta? Perchè tutti schifano queste TV, io mi fido abbastanza di LG invece. Più che altro non so se allo stesso prezzo potrei avere di meglio.
-
26-01-2021, 10:43 #67
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 448
questo perchè bisogna scegliere un sistema dimming con più zone indipendenti. ahimè negli ultimi periodi sono andati al risparmio con questa tecnologia, per concentrarsi sull'oled...https://www.youtube.com/watch?v=LuJNLPTr2Rw
risultato? i LED, quelli "fatti bene" come 5/6 anni fa sono stati messi da parte. ne consegue che chi ha l'occhio critico deve andare sull'oled. ma così facendo, non creando concorrenza, non si possono trovare validi compromessi a prezzi competitivi. una volta il marketing dei marchi era basato sul fare la gara a chi aveva più zone di illuminazione indipendenti. ora questi dati sono magicamente spariti.Ultima modifica di teuztv; 26-01-2021 alle 10:49
-
26-01-2021, 11:08 #68
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 6.371
Se vengono schifate un motivo c'è
Questa è una comparativa con il Samsung Q90T, senza arrivare a confronti improponibili con gli OLED
https://youtu.be/REJplBJVp9ETV: Samsung QE65S90C TV2: LG 55CX6PLA TV3: Panasonic TX-55GZ950E Bluray: Sony BDP-S5100 HT: Sony HT-CT350 / Sony HT-S40R 5.1
-
26-01-2021, 11:20 #69
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2018
- Messaggi
- 229
-
26-01-2021, 11:26 #70
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 6.371
Se non ti da fastidio il nero grigio compralo, per me che compro solo OLED è improponibile. A quella cifra a novembre compravi un XH90 che è un altro mondo (e non comprerei uguale
ma quello è un mio problema)
TV: Samsung QE65S90C TV2: LG 55CX6PLA TV3: Panasonic TX-55GZ950E Bluray: Sony BDP-S5100 HT: Sony HT-CT350 / Sony HT-S40R 5.1
-
26-01-2021, 11:30 #71
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2018
- Messaggi
- 229
Stiamo discutendo su due topic diversi contemporaneamente
Nelle partite di calcio il nero non sarebbe un gran problema. Inoltre, sono sinceramente spaventato degli angoli di visione dei VA (quindi il Sony). Perchè sarebbe peggio che avere i neri grigiastri. Inoltre, per lo sport danno favorito il NANO906 all'XH90.
Forse regolandolo un po' si riesce ad ottenere un nero accettabile.
-
26-01-2021, 11:32 #72
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 6.371
I compromessi sono personali, se vuoi spendere meno a qualcosa devi rinunciare in base a cosa è importante per te.
TV: Samsung QE65S90C TV2: LG 55CX6PLA TV3: Panasonic TX-55GZ950E Bluray: Sony BDP-S5100 HT: Sony HT-CT350 / Sony HT-S40R 5.1
-
26-01-2021, 14:14 #73
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2018
- Messaggi
- 229
Questo sito comunque lo giudica migliore complessivamente, rispetto al Sony:
https://www.tvfindr.com/sony-x900h-vs-nano90/
-
26-01-2021, 14:28 #74
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 6.371
Scusa ma come le leggi le recensioni? "Otherwise, you should really choose the X900H Bravia, which has a clearly better picture quality and does not show the dirty screen effect – which is unfortunately clearly visible on the NanoCell TV and is especially annoying when watching sports. L'unico vantaggio che gli da è sugli angoli di visione, ma che su un LCD sono sempre relativi
TV: Samsung QE65S90C TV2: LG 55CX6PLA TV3: Panasonic TX-55GZ950E Bluray: Sony BDP-S5100 HT: Sony HT-CT350 / Sony HT-S40R 5.1
-
26-01-2021, 14:33 #75
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2018
- Messaggi
- 229
Ma ha scritto “comparison winner” tra i due, l’LG. Se guardi l’esagono praticamente perde solo sulla visione in ambienti scuri, ma vince per sport, eguaglia in ambienti luminosi, e vince per il gaming e angolo di visione.
Ora non so se questa comparazione è un po’ generalista. Non voglio convincermi che sia buono per comprarlo, sono solo indeciso. Sicuramente non rimarrò soddisfatto ahah