Panasonic DP-UB820 e DP-UB9000 con HDR 10+ e Dolby Vision: i primi player al mondo...

[parola]

Se devi vedere i film in UHD-blu ray 4k allora si. Non è versatilissimo come una set top box con android (plex, kodi, amazon prime altre app) ma ti permette di avere la funzione hdr optimiser che è importantissima da avere soprattutto se hai un proiettore.
La migliore spiegazione di tale funzione l'ha fatta vincent teoh su youtube, ne parla nella ..........[CUT]

Le app mi interessano relativamente tra tv,box tv,smartphone tablet mi escono dalle orecchie,il mio tv al momento è un FullHD ma prestissimo prenderò un oled tra LG;SONY o Pana da 65" quindi niente proiettore .Me lo consigli lo stesso?

[Locutus2k]

Tutti i file video tranne i 4k li fa uscire a 60fps il Panasonic. Se lo prendete per leggere file da nas o usb lasciate perdere sotto questo aspetto è un fallimento totale per limitazioni imposte dalla stessa Panasonic (cioè: non lo modificheranno con aggiornamenti firmware).

[failax]

Guarda io ti dico attualmente come sono messo: i dischi in 4k uhd hdr li leggo ovviamente con il panasonic ub 820.
Tutti gli altri file li leggo tramite nvidia shield e plex. ovviamente parlo di file sdr. Proprio ieri ho visto per la prima volta un mkv in 4k hdr e l'ho fatto leggere al panasonic perchè attraverso la nvidia shield senza tone mapping..........[CUT]

Alla faccia..non si possono tenere tutti sti device..devo trovare un lettore multimediale che faccia hdr-sdr bt2020 per bene, questo ha troppe limitazioni purtroppo.

[tuvoc]

Ho preso un DP-UB820EG ma il menù di sistema è solo in inglese niente italiano?

[john_w]

Tutti i file video tranne i 4k li fa uscire a 60fps il Panasonic. Se lo prendete per leggere file da nas o usb lasciate perdere sotto questo aspetto è un fallimento totale per limitazioni imposte dalla stessa Panasonic (cioè: non lo modificheranno con aggiornamenti firmware).

Esatto, quoto in pieno.
Il problema, se posso aggiungere, è che purtroppo la gente si sta abituando male, come è successo con la musica. Ora tra netflix, amazon prime, sky on demand, file dalla dubbia provenienza ecc ecc.
Per fruire al massimo della visione di un film, a mio avviso, bisogna comprare il disco. Disco--lettore---tv o proiettore. Stop.
Quando si cominciano ad avere 1000 formati succede sempre un casino, una cosa è compatibile con x ma non con y. Una li manda solo forzati a 60 fsp, l'altra te li manda in 24p ma non legge l'audio hd, l'altra legge l'audio in hd ma non i 4k...ecc..ecc. come sempre poi uno cerca di dimenarsi in questo schifo.
Fatto sta che per la visione ottimale dell'esperienza 4k, audio hd compreso, che poi apro una parentesi...almenoche uno non li guarda in lingua originale...ma quale audio hd in italiano avete sentito voi? forse ce ne staranno 1 o 2 in tutto cioè dico.... sui blu ray sono dolby 640....di che vogliamo parlare? il dts hd master audio....tolto l'inglese... ma quanti ce ne stanno? poi parliamo pure dell'atmos e alè...va bhe...piccolo sfogo,la cosa migliore è il disco. E' vero io prima ho parlato di un file mkv 4k hdr...ma ci terrei a precisare che è di 10 giga....dico 10 giga... il resto che fine ha fatto?!?! cioè ragazzi qua stiamo trattando i file video come gli mp3 trattano la musica.. poi è chiaro se sento con le cuffiette chi se ne frega...ma se uno ha un minimo di impianto decente non è che può caricare sta roba...stesso con il video. Magari uno si fa un oled da paura..e poi ci vuole vedere i file in 720 p o peggio in 576.... oppure anche in hd ma da 7 o 8 giga...dico il disco ne occupa 28 34 alcuni anche 45 giga di filmato.... fatevi due conti.

[tuvoc]

Ho preso un DP-UB820EG ma il menù di sistema è solo in inglese niente italiano?

Oltre a questa domanda vi voglio chiedere come mai Netflix è molto lento a partire mentre le altre app vanno bene?

[audio]

ciao,
sono in procinto di acquistare un lettore 4k.
La mia scelta sarrebbe stata oppo 203 o cxu hd, ma essendo entrambi fuori produzione...
sta di fatto che un cxu hd nuovo lo avrei trovato.
chiedevo a Locutus2k (che se non ho letto male ha entrambi i lettori, cambridge e panasonic) o chi ne ha esperienza se lato video i due player sono paragonabili.
io ero interessato all 820, ma valuto pure il 9000.
certo il 9000 ha un prezzo esagerato considerando le lacune che si porta dietro.
il mio vecchio cxu legge tutto ed è ottimo anche lato media player.
considerando che lo terrò, per i blu ray problematici tipo 01 rai potrei usare quello, che già ha la possibilità di upscalare a 4k anche se non so come essendo che non la ho mai usata.
diversamente potrei fare l'upscale tramite il panasonic GZ1500.

ora scusate per la domanda forse scontata, ho letto tutto il 3d e la risposta già dovrei saperla, solo volevo nello specifico un confronto tra i due player. e capire perchè lui è passato a pana.
con i soldi che spenderei per il cxu hd potrei prendere 820 più lettore multimediale, cosa che non potrei fare con il 9000.

leggevo in altro 3d questo:

se vuoi sfruttare al 110% il OLED prendi un oppo o simile che trasforma SDR/HDR in dolby vision .... uno spettacolo!

e questo passaggio non mi è chiaro, davvero questa conversione la fanno solo 203 e cxu hd? pana non la fa?

voi che mi consigliate di fare?
c'è pure da dire che ora il lettori pana iniziano a essere vecchiotti, però pare siano ancora il riferimento sul mercato.
ciao e grazie

[Ryusei]

Cominciamo col dire che quel messaggio che hai riportato è una gran cavolata, se il contenuto originale non è codificato con Dolby vision nessun lettore può fare la magia di farcelo diventare!
Per consigliarti meglio su quale lettore scegliere bisognerebbe capire meglio la tua situazione e cosa ti interessa fare, gli oppo e quindi penso anche il cxuhd sono validi anche come media player, ma se deve costare un visibilio e non ti è scomodo avere due prodotti anziché uno allora può essere meglio prendere un 820 e un media player (almeno questo è il mio parere e ciò che ho fatto io... )

[audio]

infatti era quello che pensavo, però nella mia beata ignoranza avevo il beneficio del dubbio.
situazione: ora ho solo audio stereo e quindi collego (non mi mangiate)il cxu all ampli stereo appunto (medio buono).
però ho in casa un cambridge audio 551r v2 che penso di sfoderare con il nuovo tv e di upgradare l'impianto a 5.1 oppure farmi un 5.1 adesso devo valutare. questa la situazione audio.
Il modello è vecchio quindi non sopporta le ultime codifiche che cmq non credo userei in quanto già per me è complicato posizionare un 5.1 attualmente.
video: il cxu lo tengo e con i file eccetto HEVC è una bomba. però forse un lettore più recente può fare meglio in 4k, dovrò vedere.
In sostanza volevo prendere un erede del cxu, cioè un ottimo lettore blu ray UHD e media player, per musica SACD ecc tengo il cxu quindi non mi interessano questi aspetti.
ho letto il 3d quindi immagino che per il MP tu mi consiglieresti uno zappiti, ma qui andiamo OT, in caso se optassi per la strada lettore più mediaplayer si potrà discutere su zappiti zidoo e quant altro.
Il fatto della comodità mi interessa relativamente, al primo posto metto la qualità poi mi adatto.
Inoltre il fatto di avere il MP separato potrebbe invece essere comodo perchè più facilmente traspostabile del lettore BD(non si sa mai).
La nuova tv dovrebbe avere 4 hdmi e quindi sarei al limite connettendo cxu lettore nuovo ps4 e mediaplayer.
Anzi considerando pure l'AVR me ne mancherebbè una ma non è un problema perchè la ps4 la uso pochissimo quindi quella la attaccherei solo quando la uso al posto del mediaplayer.

il cxu hd lo ho trovato a 815 euro senza spedizione dall inghilterra e se posso ottenere risultati uguali o migliori in altri modi li valuterei sicuramente.

TL;DR: mi serve solo un lettore UHD e un media player sempre UHD. per la conversione da sdr dovro valutare se usare il nuovo lettore , il vecchio o la tv in abbinata a uno dei due.

[ovimax]

Cominciamo col dire che quel messaggio che hai riportato è una gran cavolata, se il contenuto originale non è codificato con Dolby vision nessun lettore può fare la magia di farcelo diventare!
Per consigliarti meglio su quale lettore scegliere bisognerebbe capire meglio la tua situazione e cosa ti interessa fare, gli oppo e quindi penso anche il cx..........[CUT]

una "gran cavolata" che ne parlano per pagine... e pagine ...
https://forum.blu-ray.com/showthread...82570&page=359

ieri ho rivisto stargate , uno spettacolo

I soliti problemi di skinface del HDR10 sparisco tutti su una TV LG, esegue un note mapping decisamente migliore di quello interno della TV.

[audio]

si ma qua dicono :

"I'm looking at mainly older films on SDR, and forced DV brings seething fields of exaggerated grain which is impossible to ignore. The whole image lacks (for want of a better word) smoothness and coherence."

inoltre:

"Yes, I was happy with the forced DV setting, until I tried it with SDR BDs where it was horrendous (particularly with older monochrome material). I don't really want to keep switching between the two, so back to 'Auto' it goes."

sbaglio qualcosa?
dicono che è molto utile e va bene per passare da hdr10 a DV ma da sdr pare abbia parecchie problematiche.
forse bisognerebbe chiedere nel 3d dell'oppo.
se locutus2k legge magari ci illumina rispetto al cambridge.

[ovimax]

si ma qua dicono :
I'm looking at mainly older films on SDR, and forced DV brings seething fields of exaggerated grain which is impossible to ignore. The whole image lacks (for want of a better word) smoothness and coherence.
inoltre:
Yes, I was happy with the forced DV setting, until I tried it with SDR BDs where it was horrendous (particularly wi..........[CUT]

quella è inizio della discussione appena uscito il firmware leggi le altre 100 pagine, ovviamente non è "miracoloso" che si inventa i meta-dati dinamici ma a livello generale c'è una bella differenza di qualità del immagine .
Con i film UHD BT.709 ( perchè ci sono anche questi ) non HDR tipo neon demon c'è un abisso.

[Ryusei]

ok ma il concetto è questo:

"the force Dolby Vision mode (HDR = Dolby Vision) is for enabling DV engine on non-Dolby Vison content as a option"

che significa che come dicevo non è che inventano il dolby vision dove non c'è, ma forzano l'uso della modalità dolby vision del lettore anche per altri contenuti, e che questo porti benefici è assai probabile perchè probabilmente fa una specie di hdr optimizer come fanno molti lettori Panasonic 4k

[audio]

quella è inizio della discussione appena uscito il firmware leggi le altre 100 pagine, ovviamente non è "miracoloso" che si inventa i meta-dati dinamici ma a livello generale c'è una bella differenza di qualità del immagine .
Con i film UHD BT.709 ( perchè ci sono anche questi ) non HDR tipo neon demon c'è un abisso.

guarda io apprezzo l'aiuto,però di leggermi 100 pagine in inglese di un lettore che non potrò mai avere francamente non nè ho il tempo.
fosse stato ancora disponibile lo avrei sicuramente fatto.
(anzi lo avrei preso senza leggere a dire il vero.)
Nel caso venga confermato da qualcuno con il cambridge che queste funzioni sono presenti anche lì allora il discorso cambia.

cmq in questo thread c'è stata gente in possesso di 203 e panasonic che ha detto che il pana è sullo stesso livello circa se non migliore.
poi ovvio, le opinioni sono opinioni ci sarà pure chi pensa il contrario.
ma se le differenze sono cosi esigue alla fine penso mi convenga andare di pana e media player senza complicarmi la vita.

EDIT:il mio intervento non vuole essere in nessun modo polemico o offensivo, anzi ti ringrazio per l'informazione

[vodolaz]

Esatto, quoto in pieno.
Il problema, se posso aggiungere, è che purtroppo la gente si sta abituando male, ... fatevi due conti.

Quoto anche le virgole ed i punti.