[BD] Star Wars - Gli ultimi Jedi

[Bane]

Tra l'altro, se fosse una questione economica, non editerebbero nemmeno Star Wars

Quando non si legge si parte di fantasia vero?

[prunc]

Edit ...

[Fbrighi]

Quando non si legge si parte di fantasia vero?

Un accordo stipulato dalla Disney, non e’ mai antieconomico per la stessa. Basta vedere i numeri che fanno su SW su supporto fisico. Quando non si riesce a leggere in prospettiva si parte subito all’attacco, vero?

[bradipolpo]

Nuovo sòla da Disney: traccia inglese del BD (ed anche del BD3D) nuovamente castrata a DTS HD HR 7.1....
Ridicoli all'ennesima potenza

[Bane]

Un accordo stipulato dalla Disney, non e’ mai antieconomico per la stessa

Dipende, a volte ci sono clausole imposte da chi detiene o deteneva la proprietà intellettuale che non si possono scindere.
Un recente caso è Spider-Man Homecoming, in 3D da noi è uscito mentre gli altri film sempre Sony da noi solo in 2D e 4K.

@Bradipolpo
Quindi solo in 4K ci sarà la traccia originale in Master Audio?

[bradipolpo]

La traccia inglese sul BDUHD di SW:TLJ è DolbyAtmos-DDTrueHD7.1 (più una seconda DD+7.1), o almeno così riporta la fascetta del disco inglese

[Bane]

Ottimo direi! Grazie

[prunc]

Nuovo sòla da Disney: traccia inglese del BD (ed anche del BD3D) nuovamente castrata a DTS HD HR 7.1....
Ridicoli all'ennesima potenza

Come me la sentivo ... quoto, ridicoli!

[bradipolpo]

[Bane]

Scusa ma che edizione è?
Ha l'italiano solo nel 4K ed il francese nel Blu Ray

[bradipolpo]

E' l'edizione inglese (credevo fosse chiaro, visot che è scritto in inglese), cui fa riferimento il primo post.
Infatti solo il disco 4K ha audio italiano in UK, non il BD (per il BD, 2D e 3D, siamo accoppiati ai nostri compagni di sventura, gli spagnoli)

p.s.
La specifiche dei dischi italiani son state rilasciate da Disney ieri sera

[Evanescence90]

Le uniche cose per cui prenderó il bd sono Mark Hamill e soprattutto per Benicio del Toro per il resto non mi ha detto piú di tanto. Quindi nel normale bd sarà in DD 7.1?

[prunc]

DD Plus 7.1.

[Fbrighi]

Dipende, a volte ci sono clausole imposte da chi detiene o deteneva la proprietà intellettuale che non si possono scindere.
Un recente caso è Spider-Man Homecoming, in 3D da noi è uscito mentre gli altri film sempre Sony da noi solo in 2D e 4K.

Che, nuovamente, vede Disney come "beneficiaria" o comunque parte "col coltello dalla parte del manico". Parliamo di un distributore che, per "sganciare" Avengers Infinity Wars, è riuscito ad obbligare esercenti "facoltosi" a programmare 5 settimane di fila quella boiata de "Il vegetale", di cui le prime 4 a programmazione piena (4 spettacoli al giorno, col risultato di sale spente 3 volte su 4, dalla 2a settimana in poi).

Disney on subisce capestri o imposizioni, Disney non ratifica accordi che non siano generosamente remunerativi per lei. Basta vedere
le politiche e le modalità di come agisce. Vende anche 5 volte di più di una major tradizionale. In poche parole, cinematograficamente parlando (e non solo), è potentissima.

Da cui, come detto, se edita Star Wars in 4K anche in italiano, significa che ci guadagna ... e tanto. Ergo, in questa prima fase di espansione dell'ultra HD, che Marvel non pubblichi i suoi 4K, che fanno numeri decisamente molto alti già di loro, non è questione di accordi o di economia, è questione meramente politica. I cui motivi, al momento, sono ignoti (anche se intuibili).

[cescoss]

Quindi questa questione politica cosa potrebbe essere?