|
|
Risultati da 61 a 75 di 237
Discussione: [BD] Il signore del male
-
28-09-2017, 19:24 #61
La cosa che vi chiedo è: ma secondo voi davvero Eagle non è a conoscenza del BD crucco? Siamo al punto in cui i consumatori devono fare il loro lavoro senza essere stipendiati?
-
28-09-2017, 20:23 #62
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2017
- Messaggi
- 1.564
Hai ragione Nik 😁. È aggiungo possibile che abbiano pagato un master sd credendo che fosse in HD e una volta arrivato non se ne sia accorto nessuno che era sbagliato?
-
28-09-2017, 21:25 #63
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 2.021
-
28-09-2017, 21:35 #64
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 2.021
Perche' la Eagle, dopo tutte le altre edizioni per le quali ha usato ottimi master HD avuti dalla StudioCanal, dovrebbe consapevolmente farsi dare un master SD per poi spacciarlo per il migliore master esistente e upscalandolo su BD? Il loro lavoro lo fanno, ma purtroppo solo il minimo necessario. Su questo ha ragione chi dice che ci sono altre case piu' piccole che si impegnano di piu' nei confronti dei clienti e delle critiche. Loro si limitano ad acquistare licenze e farsi dare il materiale, dopodiche' fanno produrre i BD con authoring e tutto a societa' esterne. Non mi stupirebbe se loro non saprebbero distinguere un master HD da uno SD.
-
28-09-2017, 22:01 #65
Si, ma qui non solo ci sarebbe la totale ignoranza e a questo punto mancanza di volontà ad informarsi sulle uscite estere (fatte notare dai consumatori poi), ma anche incapacità (o malafede?) nel produrre i propri prodotti senza un controllo... a meno che per loro le cavie siamo noi?
-
28-09-2017, 22:29 #66
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 2.021
Ma loro non fanno nessun controllo. Fanno produrre il Blu-Ray ad una societa' esterna che magari ha anni di esperienza come produttrice per le altre case di distribuzione. Solo che ovviamente chi produce il BD non si preoccupa di controllare se un master che gli arriva e' in HD oppure no. Loro si limitano a trasferire il master che gli danno su BD. Questo e' quello che fanno anche le altre label locali, come la Kochmedia (con il BD di Zombie hanno rimediato all'errore, ma hanno fatto testare il nuovo disco agli utenti dei forum, e questo dimostra la loro buona volonta' ma anche la loro incompetenza), la Cecchi Gori, ecc...
-
28-09-2017, 22:37 #67
Questo “passaggio” mi era sconosciuto, certo è che una volta che dalla società esterna glieli produce e invia, un controllo pre vendita non sarebbe utopia... qui arriva la malafede appunto.
Da capire poi se Eagle da questa situazione ci ha guadagnato comunque, perché sicuramente ha venduto ai vari e commerce di vari stock.
-
28-09-2017, 23:01 #68
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 2.021
Questo in un mondo ideale in cui ad un'azienda interessa soddisfare il piu' possibile i propri clienti e si impegna su tutti i fronti per essere concorrenziale rispetto agli altri distributori. Evidentemente questo non e' il caso della Eagle.
Perche' malafede scusa. Se io devo vendere una sedia e la faccio produrre ad una societa' riconosciuta come esperta nel produrre sedie, il materiale me lo faccio dare da un'altra azienda che mi dice che quello e' il miglior materiale disponibile, se poi un mio cliente viene a lamentarsi perche' la sedia si e' rotta, dove sta la mia malafede? Tu dirai, io che vendo sedie dovrei capire se la sedia che mi ha prodotto il mio fornitore non e' fatta bene, o che il materiale che mi hanno dato non era valido, ma se io non lo so capire vuol dire che sono incompetente e che non mi interessa di vendere piu' sedie, ma non che sono in malafede.
La eagle ci perdera' in ogni caso, ma se fosse furba cercherebbe di riparare all'errore anche rimettendoci nell'immediato, ma guadagnando fiducia da parte dei clienti. Ma dubito che ci sia questa lungimiranza da parte loro, vedendo come gestiscono la comunicazione con chi acquista i loro prodotti.
-
28-09-2017, 23:19 #69
Cerco di esser più preciso: la malafede è di Eagle che, controllo o meno, mette in vendita prodotti a prescindere dalla loro qualità, altrimenti significherebbe un aumento dell’investimento speso nella produzione di un articolo.
Sulle vendite è il primo prodotto di una linea che finora ha dato soddisfazioni ai più e senza contare che l’utenza “casual” manco legge chi ha distribuito il blu ray X.
Midnight vive sul collezionista (lo si evince dal tipo di edizioni che produce), CG lo Smart (dalle campagne crow founding), Eagle sui numeri e non si fanno ne con i primi ne con i secondi. Se anche solo minimamente Eagle avesse a cuore l’utenza smart, potenzierebbe la comunicazione social.Ultima modifica di NikTheGame; 28-09-2017 alle 23:22
-
29-09-2017, 00:10 #70
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 2.021
Ad ogni modo speriamo davvero che risolvano ristampando il disco con il master corretto.
-
29-09-2017, 09:37 #71
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2017
- Messaggi
- 1.564
Anche perché dopo tutte le nostre chiacchiere io ancora non ho visto screen per poter farmi un idea di questo disastro che avete visto voi. Speriamo che rimedino all'errore.
-
29-09-2017, 12:50 #72
-
29-09-2017, 19:00 #73
Vedo adesso il link di barret... non bisogna essere dei fini intenditori per rendersi conto della porcheria che abbiamo avuto dalla Eagle.
Solitamente qui nel forum si interpella, qualcheduno tra noi, dei più esperti e si disquisisce spesso anche sul "sesso degli angeli" ma, dopo aver visto quegli screen, se li metto a paragone con il blu ray (rispedito ad Amazon) ci sta da mettersi le mani nei capelli.
Come si fa a non rendersi conto della scarsezza di quel materiale ??? io davvero non capisco come possa essere successa una cosa del genere... mahVideoproietore CRT Sim 2 420HB con duplicatore di linea incorporato - Plasma Sammy 51D550 - Ampli Yamaha RX A3020 - Diffusori Energy Encore - Laserdisc Pioneer Cld 700 - Lettore DvD Denon 1930 - Lettore DvD Panasonic Rv60 - Lettore Blu-ray/DvD OppO 93 ---- LCD PLASMA ?? Sono ancora un TRITUBISTA !!
-
01-10-2017, 08:34 #74
Ieri pomeriggio.. come vi avevo promesso, ho fatto i 12 screens negli stessi punti del Blu-ray tedesco, posso confermare che si tratta di un pessimo master SD up-scalato e de-interlacciato non so da chi..
le scritte bianche all'inizio sono cubettose/sgranate nei bordi (tipo l'up-scaling de LA7 HD su fonti SD) si notano chiaramente sullo sfondo nero sul titolo del film ed i nomi del cast, la qualità video è terribile, molte scene sono una serie di macchie-chiazze indistinte che compogno il fotogramma, dettaglio completamente assente, un vero obbrobrio, definirlo Blu-ray è come definire una pessima VHS un Dvd, ma come hanno fatto durante l'authoring a non accorgersi di niente?!?
Domani posterò l'allegato con i 12 screens del Blu-ray italiano a confronto con quelli del Blu-ray tedesco (sempre con master Studio Canal), che nonostante gli screens del BD tedesco siano in JPEG (compressi), mostrano una colorimetria e contrasto diversa, ma soprattutto una qualità degna del Blu-ray, mentre la nostra versione è talmente orribile che se non fosse stato per gli screens, mi sarei risparmiato la visione di un tale scempio ad un film Cult che meritava tutt'altro trattamento.Ultima modifica di IukiDukemSsj360; 01-10-2017 alle 09:36
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
01-10-2017, 09:03 #75[FONT=Verdana][SIZE=1]Vpr: EPSON LS 12000 - Schermo: SCREENLINE COPERNICO 4 formati 244cm. - Tv: LG C15 77" (OLED) SAMSUNG UE55NU7172(LED) - Lettore: HTPC+OPPO 203+VANITY+4 DAC GUSTARD X20PRO - Pre Stereo/Ht: KRELL HTS KTM MOD 4.0 - Finali: KRELL EVO 302, KRELL TAS - Diffusori anteriori: B&W 802N (crossover: MUNDORF) - Diffusore centrale: B&W HTM2 DIAMOND - Diffusori surround/back: B&W 683S2/685S1 - Sub: XTZ SUB 3X12