|
|
Risultati da 3.181 a 3.195 di 4368
Discussione: OLED gamma 2017
-
05-09-2017, 21:54 #3181
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
Tutta l'elettronica del TV è nella parte, bassa, nella parte alta c'è solo il pannello, quindi è normale che scaldi di più in basso. Rispetto al TV che avevi questo ha un'elettronica molto più complessa, processore decine di volte più potente, milioni di pixel in più e una superficie molto più grande. Ci sta che scaldi di più...
-
06-09-2017, 09:22 #3182
Oddio, su questo parliamone. Se entro in un forum di auto per capire un tal modello come si comporta su strada prima di poterlo provare (dinamica, agilità, sottosterzo, sovrasterzo, tenuta sul bagnato, reattività, rigidezza del telaio etc. etc. etc.) forse mi assicuro prima di non stare a parlare con uno che ha preso la patente l'altro ieri, al contrario cercherò il parere di uno che guida da almeno 10 anni e ha dimostrato di essere appassionato, intenditore e possedere un minimo di doti di guida (e lo capisci al volo da ciò che uno scrive). Ci siamo capiti, no? Altrimenti il riscontro che troveremo sarà del tutto inattendibile.
PHANTOM CINEMA 5.2.4 HDTV: LG G4 83” | AVR: Marantz Cinema 30 | PLAYER: Oppo UDP-203EU | NETWORK PLAYER: EverSolo DMP-A6 | NAS: Synology DS118 | CONSOLE: PS5 | FRONT: SVS Ultra Evolution Tower | CENTER: SVS Ultra Evolution Center | SURROUND: Paradigm Monitor Surround 3 v7 | ATMOS: 4 x Paradigm CI Home H65-R v2 | SUB: 2 x SVS SB17 Ultra REvolution | REMOTE: Logitech Harmony Elite | EQ & ACOUSTIC TREATMENT: Dirac Live + DLBC & Acoustic Panels/Diffusers
-
06-09-2017, 09:23 #3183
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 585
ragazzi vi racconto la mia esperienza,uso la tv sopratutto per giocare,qualche film,sky e sono attratto molto dall hdr,ho acquistato un b7,ma ho avuto per un anno il b6,allora il b7 rispetto al b6 è migliorato in luminosità in hdr,nei colori,le migliorie ci sono ma nn fanno gridare al miracolo,invece per chi come me era interessato all hdr game,vi assicuro che purtroppo è uguale al b6...poi 2 giorni mi è capitata l'occasione della vita ho preso un sony a1 ad un prezzo assurdo,e vi posso assicurare che la differenza è notevole rispetto ad lg
-
06-09-2017, 09:28 #3184
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
-
06-09-2017, 09:30 #3185
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2015
- Località
- Valfenera (AT)
- Messaggi
- 507
Come non Quotarti.
Sono arrivato qui da appassionato, ma profano. Quel poco che ho imparato qui dentro l'ho imparato grazie a utente esperti, per citarne alcuni TheGladiator, Plasm-on, f_carone e molti altri. La cosa difficile è discriminare gli esperti, dalle sole. Perchè purtroppo, se arrivi senza conoscenze non hai le basi per capire chi è esperto, e chi nn lo è.
Ed in effetti il primo acquisto, l'ho cannato andando dietro a quello che dicevano alcuni utenti. Ringrazio tutti gli utenti esperti, perchè anche se magari siamo pochi, c'è gente come me e NetDiver che prende proprio quello che scrivete voi come base per costruire le proprio conoscenze. Quindi, anche se sembra che siano parole buttate al vento, non lo sono.
-
06-09-2017, 09:30 #3186UHD TV LG OLED 55B6v 3D LUT | HDTV Samsung UE32C6510 | Meter X-Rite EODIS3 i1 Display Pro Rev B-02 (Jeti 1211 Profiled) | Software Calibration Display Analizer | CalMAN Enthusiast | LightSpace Free | HCFR | Pattern Generator Raspberry Pi3 by Biasi | 3DLUT BOX | Truvue eeColor | Blu-ray Player Sony UBP-X800 - Panasonic DMP-UB310 | Remote Logitech Harmony elite
-
06-09-2017, 09:47 #3187
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 585
il b6 era calibrato,il b7 no,ma ti assicuro che dalla scatola esce bene,quello che ti posso dire che in modalità game il sony è nettamente superiore luminosita incredibile,dettaglio,colori,poi ci sono molto più impostazione per i settaggi,ma la cosa che mi ha fatto più impressione è che nn ho il black cruch con i videogiochi che avevo con lg,poi i canali sd si vedono meglio,il motion,va bo queste cose si sanno,questo è quello che vi posso dire dopo 2 giorni
-
06-09-2017, 09:58 #3188
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
quello che dici è verosimile, mi stupisce un po' la questione della luminosità, dai valori misurati nelle recensioni l'LG ha valori più alti, ma magari è il tone mapping che rimescola il tutto. In HDR in effetti il sony privilegia le basse luci rispetto alle alte a costo di un clipping sui valori di luminosità più alti, perciò ci sta che ti appaia più luminoso (in HDR)
-
06-09-2017, 10:30 #3189
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 585
come luminosita e lo stesso di lg,su hdtvtest il sony dopo la calibrazione ha una misura di 750 nits
sulle basse luci c'è un abisso,sulle luci alte se la giocano,anche se il sony resta più luminoso
LG sulle scene luminose va benissimo,ma sulle scene intermedie e buie l hdr sembra smortoUltima modifica di fabiogia; 06-09-2017 alle 10:36
-
06-09-2017, 10:41 #3190
Ma nessuno ( quasi ) aveva dei dubbi sul fatto che i Jappo si comportano meglio in ogni aspetto.
Ma che poi avevi Black crush pure con la serie 7?Ultima modifica di sanosuke; 06-09-2017 alle 10:44
Display: Panasonic 65VT60 - LG G4 77 - LG C4 42 evo Lettori: Oppo BDP-103EU - Panasonic UB820 - Zidoo UHD8000 Sintoamplificatore AV: Anthem MRX 510 Finali 2 CH: Audio Analogue Corelli X2 Diffusori anteriori: Paradigm Reference Studio 60 Piano Black Diffusore centrale: Paradigm Reference Studio CC 690 Piano Black Diffusori surround: Wharfedale Diamond DFS 21 Subwoofer: 2 X SVS sb-12 NSD Trattamento acustico: Oudimmo Acoustic Design
-
06-09-2017, 10:45 #3191
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
rtings riporta questi valori (per il C7, ma non credo che per il B7 sia diverso):
Sony A1
HDR Real Scene Peak Brightness: 600 cd/m2
HDR Peak 2% Window: 699 cd/m2
HDR Peak 10% Window: 681 cd/m2
HDR Peak 25% Window: 435 cd/m2
HDR Peak 50% Window: 240 cd/m2
HDR Peak 100% Window: 146 cd/m2
HDR Sustained 2% Window: 653 cd/m2
HDR Sustained 10% Window: 649 cd/m2
HDR Sustained 25% Window: 429 cd/m2
HDR Sustained 50% Window: 237 cd/m2
HDR Sustained 100% Window: 145 cd/m2
HDR ABL: 0.097
LG C7
HDR Real Scene Peak Brightness: 718 cd/m2
HDR Peak 2% Window: 717 cd/m2
HDR Peak 10% Window: 733 cd/m2
HDR Peak 25% Window: 447 cd/m2
HDR Peak 50% Window: 313 cd/m2
HDR Peak 100% Window: 143 cd/m2
HDR Sustained 2% Window: 695 cd/m2
HDR Sustained 10% Window: 703 cd/m2
HDR Sustained 25% Window: 429 cd/m2
HDR Sustained 50% Window: 291 cd/m2
HDR Sustained 100% Window: 137 cd/m2
HDR ABL: 0.1
quindi LG ha una luminosità maggiore, credo proprio che sia il tone mapping sull'HDR che apre maggiormente alle basse luci che lo fa apparire più luminosoUltima modifica di clapatty; 06-09-2017 alle 10:48
-
06-09-2017, 10:54 #3192
Anche se la luminanza massima è la stessa o superiore la differenza sta nel diverso tonemapping.
In HDR con metadati statici si deve adattare il range di luminosità statica del contenuto alla luminanza massima del display (atteso che il nero con OLED è assicurato) e su questo inteviene il tone mapping. Fintanto chè i display (non solo OLED ma anche LCD) son saranno capaci di sprigionare luminance superiori a 1.000 nits, l'adattamento necessario che avviene per tone mapping sarà sempre un compromesso. Diverso è il discordo di HDR con metadati dinamici come Dolby Vision o il futuro HDR10+. A riguardo leggete l'ottimo articolo di Emidio.
Detto questo l'HDR di Sony può sembrare, al primo colpo d'occhio, migliore di LG, perchè il tone mapping scelto predilige una luminanza media più alta (nel confronto le scene a basso APL sembreranno più luminose), ma si perdono inevitabilmente troppi dettagli sulle alte luci (roll-off anticipato). LG ha scelto un approccio contrario, preservando tutti i dettagli riproducibili nelle scene più luminose, ma pur vantando una luminanza massima superiore, l'immagine di LG risulta mediamente più scura (smorta come la definisce qualcuno) nelle scene a basso APL, ma vi posso assicurare che per i puristi LG ha scelto un approccio migliore di Sony sotto questo aspetto. Panasonic ha scelto una via di messo tra i 2 approcci ed è quello che soddisfa maggiormente gli utenti. Su LG consiglio di attivare la funzione di "tone mapping dinamico simulato" (non ricordo esattamente come nominata l'impostazione) che analizza il flusso video e compensa la perdita di luminosità nelle scene a basso APL.Ultima modifica di f_carone; 06-09-2017 alle 11:21
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
06-09-2017, 11:51 #3193TV: LG OLED 55E6V | UHD BD PLAYER: LG UP970 | VPR: XGIMI Halo+ | SCREEN: Duronic FPS100/43 - 100" 203X152 | CONSOLE: Sony PS5 Slim
AVR: Yamaha RX-V465 | FRONT: Indiana Line Nota 250 | CENTER: Indiana Line Nota 740 | SURROUND: JBL Control One | SUB: Canton AS 85.2 SC
-
06-09-2017, 11:51 #3194
Bannato
- Data registrazione
- Jul 2017
- Messaggi
- 988
Per quelle poche volte che ho visto il Sony mi è sempre sembrato che sulle scene più luminose il bianco clippasse, cosa che invece non ho visto sul Panasonic, onestamente tutti osannano il Sony ma secondo il mio modesto parere il Panasonic si vede meglio.
-
06-09-2017, 11:53 #3195
E' una impostazione/funzione intodotta nei TV LG OLED 2017 e si chiama "Active HDR" che esegue l'analisi delle immagini HDR con metadati statici, fotogramma per fotogramma, con lo scopo di ottimizzare la qualità delle immagini scena per scena recuperando la luminosità in quelle scene a basso APL che risentono maggiormente della bassa luminosità del tonemapping statico.
Ultima modifica di f_carone; 06-09-2017 alle 12:18
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |