Panasonic dx800 58"

[Giampix]

Per un mio amico chiedo informazioni relative a questo modello .si trova a €1299 su un noto sito online. volevo sapere se passando da un 48 pollici full hd a questo modello ci sono delle migliorie .l'utilizzo è perlopiù su TV digitale terrestre e la distanza dal divano si attesta attorno ai 3 metri.meglio quindi un 58 pollici oppure andare su un 65 considerate che il budget massimo si attesta attorno a quella cifra. grazie

[ellery]

Se l'utilizzo è per lo più il digitale terrestre francamente non so se vale la pena di cambiare. Vista la qualità delle trasmissioni sul digitale terrestre con uno schermo più grande il risultato potrebbe addirittura peggiorare.

[Giampix]

Lui vorrebbe un tv più grande perché 48 da quella distanza e molto piccolo.addirittura pensava a un 65 per avere i benefici di un grande schermo.quindi anche Panasonic in sd non merita?

[Plasm-on]

Lui vorrebbe un tv più grande perché 48 da quella distanza e molto piccolo.addirittura pensava a un 65 per avere i benefici di un grande schermo.quindi anche Panasonic in sd non merita?

Il DX800 è un ottimo tv sia come pannello che come elettronica e costruzione. Il punto è solo che come tutti gli altri tv non fa i miracoli, ovvero fino a che si va su segnali full Hd a quella distanza avrà un risultato più che buono, ma se gli dai in pasto segnali sd di bassa qualità come tutti i tv 4k inizierà a mostrare i suoi limiti. Tuttavia se il tuo amico lo guarda da 3 mt è sicuramente accettabile anche con segnali schifosi, pero a questo punto non gli consiglierei di andare oltre quella dimensione in quanto più aumenta la dimensione dello schermo a parità di distanza, più noterà schifezze sui segnali sd.

[Giampix]

Il DX800 è un ottimo tv sia come pannello che come elettronica e costruzione. Il punto è solo che come tutti gli altri tv non fa i miracoli, ovvero fino a che si va su segnali full Hd a quella distanza avrà un risultato più che buono, ma se gli dai in pasto segnali sd di bassa qualità come tutti i tv 4k inizierà a mostrare i suoi limiti. Tuttavia ..........[CUT]

Preferirebbe un 65 perché da quella distanza la differenza tra 48 e 58 e troppo poca

[gem1978]

Come 65 sarebbe sensato anche il dx780.
Credo Risparmi qualcosa rispetto al 65dx800 perdendo non molto in termini di qualità, considerando anche il materiale che vorrà guardare.

[Giampix]

Come 65 sarebbe sensato anche il dx780.
Credo Risparmi qualcosa rispetto al 65dx800 perdendo non molto in termini di qualità, considerando anche il materiale che vorrà guardare.

Parliamo di 1500 euro...il budget è 1300 massimo..la scelta è infatti tra un 58 (ritenuto piccolo)o un 65 magari di fascia più bassa ma più grande..

[buccia]

Con 1.300 euro di budget massimo non si possono fare miracoli...
Se vuole un 65" potrebbe valutare L'Hisense H65M7000, ma sinceramente non so come si comporti con i segnali SD.
Personalmente spenderei 200 euro in più e prenderei il Panasonic TX-65DX780E.
E se proprio non può spendere di più Panasonic cmq tutta la vita, almeno per me.

[gem1978]

il budget è 1300 massimo

Allora la scelta è tra la dimensione o la qualità...

[Plasm-on]

Preferirebbe un 65 perché da quella distanza la differenza tra 48 e 58 e troppo poca

Da 3 mt di distanza se guarda parecchio SD un 65" che non sia più che ottimo è un suicidio. Più aumenta la dimensione dello schermo a parità di distanza, più l'elettronica deve essere raffinata per mascherare i difetti di un segnale povero SD. Prendere un 65" economico e guardarci l'SD da 3 mt è il modo migliore per rovinarsi lo spettacolo. Cmq il salto tra 48" e 58" non è poco parliamo di 10" che in diagonale sono più di 25 cm. Penso che sia un buon compromesso per vedere anche segnali SD degnamente.

[Giampix]

Da 3 mt di distanza se guarda parecchio SD un 65" che non sia più che ottimo è un suicidio. Più aumenta la dimensione dello schermo a parità di distanza, più l'elettronica deve essere raffinata per mascherare i difetti di un segnale povero SD. Prendere un 65" economico e guardarci l'SD da 3 mt è il modo migliore per rovinarsi lo spettacol..........[CUT]

Dite che il 780 65 a 1500 è una buona offerta?il top sarebbe l 800 a quel prezzo perché con sound bar..ma queste tv a 65 sarebbero buone per le condizioni di visione descritte?grazie intanto a chi ha risposto

[Plasm-on]

Dite che il 780 65 a 1500 è una buona offerta?il top sarebbe l 800 a quel prezzo perché con sound bar..ma queste tv a 65 sarebbero buone per le condizioni di visione descritte?grazie intanto a chi ha risposto

Al momento il 65DX780 è il miglior tv lcd che si trova a quel prezzo, considerato che è l'unico tv lcd full led di quel prezzo. Tutti gli altri tv lcd in quella fascia di prezzo sono edge led e quindi molto inferiori.

[Giampix]

Al momento il 65DX780 è il miglior tv lcd che si trova a quel prezzo, considerato che è l'unico tv lcd full led di quel prezzo. Tutti gli altri tv lcd in quella fascia di prezzo sono edge led e quindi molto inferiori.

Ok..quindi meglio.che aspetti un po..gli faccio racimolare 1500 e via..

[gem1978]

Per i contenuti che guarda, come diceva plasmon, va bene anche il 58 pollici; se vuole più pollici ancora è scontato puntare su una TV di qualità, ma non aspettarti il miracolo da nessuna TV 4k su un segnale SD scarso.

[Giampix]

Per i contenuti che guarda, come diceva plasmon, va bene anche il 58 pollici; se vuole più pollici ancora è scontato puntare su una TV di qualità, ma non aspettarti il miracolo da nessuna TV 4k su un segnale SD scarso.

Ma scusatemi,Io non capisco una cosa..esiste un modo per avere una definizione migliore sulla tv standard?cioè i canali da digitale sono tutti sd/hd scarso..quindi qualunque tv non si vede un granché bene..ma se uno vuole vedere la tv classica che stratagemma può avere per migliorare la definizione?mettere il satellitare?tv sat?