Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 38
  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2010
    Località
    Ischia
    Messaggi
    323

    Nad C338/C368 classe D - opinioni...


    Apro questo thread per chiedere cosa ne pensate dei nuovi amplificatori ibridi digitali della Nad?
    Al di la' del DAC integrato la cosa su cui mi piacerebbe soffermarmi e' questo passaggio della sezione di amplificazione dalla classe A/B dei precedenti integrati alla classe D!
    Alcune persone trovano questa classe D stupefacente altri affermano che sia un'amplificazione del tutto neutra rispetto al segnale originale, ad altri non piace per nulla accomunando il tutto a delle semplici "radioline".
    Dal sito ufficiale:
    Using a customized version of the proven Hypex UcD output stage, the C 338 allows for massive power with nearly unmeasurable distortion and noise in the audible range. Every detail of this amplifier has been carefully designed and perfectly executed to deliver every last drop of performance.
    Quindi lo stadio di amplificazione dovrebbe avvenire a carico di moduli UDC della hypex opportunamente modificati.
    Mi piacerebbe cosa ne pensate di questa migrazione degli integrati della NAD nella classe D? Qualcuno li ha ascoltati? Rispetto ad un classico 326BEE?
    Sinto A/V: Marantz SR7012 - Finale 2CH: Nad 326 BEE - Diffusori: Klipsch RP - Cavi: Target Audio, GoldKable
    Frontali: Klipsch RP-280F - Centrale: Klipsch RP-450C - Surround: Indiana Line Tesi 260 + RD 280 - Subwoofer: 2 X Klipsch R-115SW
    Sorgente HT: Sony UBP-X700 - Nvidia Shield Video: Samsung 65NU7400

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    24.319
    resta sui classe AB
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2010
    Località
    Ischia
    Messaggi
    323
    Citazione Originariamente scritto da antonio leone Visualizza messaggio
    resta sui classe AB
    come mai secondo te questa scelta della NAD di cambiare rotta verso la precedente AB?
    Sinto A/V: Marantz SR7012 - Finale 2CH: Nad 326 BEE - Diffusori: Klipsch RP - Cavi: Target Audio, GoldKable
    Frontali: Klipsch RP-280F - Centrale: Klipsch RP-450C - Surround: Indiana Line Tesi 260 + RD 280 - Subwoofer: 2 X Klipsch R-115SW
    Sorgente HT: Sony UBP-X700 - Nvidia Shield Video: Samsung 65NU7400

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    24.319
    per risparmiare...loro
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  5. #5
    Data registrazione
    May 2015
    Località
    napoli
    Messaggi
    724
    Citazione Originariamente scritto da kcris22 Visualizza messaggio
    Apro questo thread per chiedere cosa ne pensate dei nuovi amplificatori ibridi digitali della Nad?
    Al di la' del DAC integrato la cosa su cui mi piacerebbe soffermarmi e' questo passaggio della sezione di amplificazione dalla classe A/B dei precedenti integrati alla classe D!
    Alcune persone trovano questa classe D stupefacente altri affermano che..........[CUT]
    la classe D è commercialmente parlando un affare per chi la produce .... costa pochissimo e da potenza , qualità ZERO meglio A/B
    Audioevolution - Giuseppe -
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  6. #6
    Data registrazione
    Dec 2016
    Messaggi
    348
    che sia molto più economica e qualitativamente inferiore all'ab ok, ma definire qualità zero un ampli come ad esempio un a-70 è eccessivo secondo me

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2009
    Località
    vicenza
    Messaggi
    2.693
    Vanno ascoltati. Per quel che è la mia esperienza i finali in classe D sembrano non risentire dell'impedenza dei diffusori. Se uno ha casse difficili da pilotare fa bene almeno a provarli. Sulla raffinatezza non posso esprimermi perché non ho mai ascoltato un finale in classe D con un pre di alta gamma, ma appena ci arrivo a tiro uno lo provo.
    HT: JVC RS15 - Denon DVD3800 Apple TV4k Essence Evolve II-4K - Bryston SP1.7 -
    Crown cts 8200 - B&W 801f - htm matrix - 602 - Chario Hercules

    2ch Denon DVD3800 BD - NAD C350 - V&A Guregn l.e - Chario Hercules
    camera kortig ta220 - amazon firestick 4k - Grundig box 3060

  8. #8
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    24.319
    Citazione Originariamente scritto da sysopt Visualizza messaggio
    ma definire qualità zero un ampli come ad esempio un a-70 è eccessivo secondo me
    infatti...è meno di zero
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  9. #9
    Data registrazione
    Feb 2011
    Località
    FIRENZE
    Messaggi
    4.514
    Vabbè, x evitare di congelarci , si potrebbero definire le differenze di suono
    tra un amp come il Pio A70 o il Nad 368 e un equipollente classe AB?
    Tipo:
    • resa sui bassi
    • comportamento medio alte
    • spazialità
    • profondità del suono
    Marantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
    Dual
    CS 506 gira /
    Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma

  10. #10
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Ferrara
    Messaggi
    1.129
    Citazione Originariamente scritto da PIEP Visualizza messaggio
    Vabbè, x evitare di congelarci , si potrebbero definire le differenze di suono
    tra un amp come il Pio A70 o il Nad 368 e un equipollente classe AB?
    Tipo:
    • resa sui bassi
    • comportamento medio alte
    • spazialità
    • profondità del suono
    Ci si e' congelati!
    Anch'io sarei curioso.
    TV : Hisense 55U8QF + Panasonic TX-P42X60E Blu-Ray: Pioneer BDP 170 Lettore Multimediale: WD TV Live - Firestick - Plex Amplificatore: Nad C352 Lettore CD: Nad C525 Diffusori: Celestion F30 + Sub Xtz 10.17 Edge Cavi: Supra Classic 4.0 + Dual Rca 6 DAC: Fiio D03K

  11. #11
    Data registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    3.954
    Per non gli esigenti suonano egregiamente ,con diffusori da almeno 90db a volumi normali ok.
    Quello che ho potuto constatare dai modelli più economici a quelli più costosi hanno quel suono poco naturale, artificioso. È un po' come le auto a gas, costano poco e camminano comunque ma se vuoi più sprint devi passare a benzina

  12. #12
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Ferrara
    Messaggi
    1.129
    Praticamente la Classe D va bene per amplificare subwoofer!
    TV : Hisense 55U8QF + Panasonic TX-P42X60E Blu-Ray: Pioneer BDP 170 Lettore Multimediale: WD TV Live - Firestick - Plex Amplificatore: Nad C352 Lettore CD: Nad C525 Diffusori: Celestion F30 + Sub Xtz 10.17 Edge Cavi: Supra Classic 4.0 + Dual Rca 6 DAC: Fiio D03K

  13. #13
    Data registrazione
    Jan 2009
    Località
    vicenza
    Messaggi
    2.693
    Io non ne sarei così sicuro. Non sono ancora riuscito a mettere le mani su un finale in classe D per potrerlo provare coi pre seri, ma secondo me è una risorsa ottima per chi ha bisogno di tanti watt e tanta corrente. Visti i costi e le difficoltà intrinseche legate a creare un amplificatore decente in classe AB di grossi wattaggi e con adeguate risorse di corrente, credo che lo svantaggio legato alla doppi aconversione segnale elettrico>impulsi sia ampiamente compensato dalla maggiore efficenza e precisione che si ha nella amplificazione di questi, anche se poi vanno riconvertiti in segnale elettrico una volta amplificati. Non mastico molto bene la materia (anzi sono decisamente poco edotto) ma secondo me, in caso di grosse potenze richieste, è quantomeno da tenere in considerazione.
    HT: JVC RS15 - Denon DVD3800 Apple TV4k Essence Evolve II-4K - Bryston SP1.7 -
    Crown cts 8200 - B&W 801f - htm matrix - 602 - Chario Hercules

    2ch Denon DVD3800 BD - NAD C350 - V&A Guregn l.e - Chario Hercules
    camera kortig ta220 - amazon firestick 4k - Grundig box 3060

  14. #14
    Data registrazione
    May 2009
    Messaggi
    1.018
    Seguo con interesse l'argomento.
    TV: LG OLED 55" EG910v - VPR: Epson EH-QB1000 - SCREEN: XY Screen Black Crystal ALR 0.8 120" 2,35:1 - MediaPlayer: nVidia Shield TV PRO 2021
    AVR: Marantz SR7010 - FRONT: Arendal Sound 1723 Tower S - CENTRE: Arendal Sound 1723 Centre S - SURR + BACK: 4x Arendal Sound 1961 Bookshelf - SUB: Arendal Sound 1723 Sub1

  15. #15
    Data registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    131

    Citazione Originariamente scritto da Audioevolution Visualizza messaggio
    la classe D è commercialmente parlando un affare per chi la produce .... costa pochissimo e da potenza , qualità ZERO meglio A/B
    Quindi anche tutti i nuforce e gli attuali nuprime sarebbero da buttare?
    Nuprime STA 6- Nad C352 - breeze tpa 3116- Ta2020 smsl- diffusori: Statements diy - Kairos diy - rogers clone diy - - dac: asus xonar one - cube prodigy - HT Denon x3100w diffusori: natalie p diy - periakusma diy - centrale abouriou diy


Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •