Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Visualizza risultati sondaggio: Che E6 possiedi?

Partecipanti
49. Non puoi votare in questo sondaggio
  • 55

    34 69,39%
  • 65

    15 30,61%
Pagina 24 di 54 PrimaPrima ... 1420212223242526272834 ... UltimaUltima
Risultati da 346 a 360 di 802
  1. #346
    Data registrazione
    Aug 2007
    Località
    Biassono (MB)
    Messaggi
    2.590

    Citazione Originariamente scritto da Carlo46 Visualizza messaggio
    http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/2644073-official-b-c-e-g6p-oled-calibration-thread-5.html#post48869265

    Sono curioso di questo approccio fatto da questo utente che spiega in modo dettagliato come la soluzione migliore sia gamma 1,9 ricercando una BT , e tutto per il miglior approccio livelli video 17-26 ossia 1/5ire..........[CUT]
    Concordo anch'io voglio provare per curiosità!

  2. #347
    Data registrazione
    Dec 2011
    Messaggi
    5.199
    Citazione Originariamente scritto da L30Z3N Visualizza messaggio
    ...Ecco perché un utente, poco tempo fa ne faceva riferimento di questa cosa, che poi è stata a sua volta rifiutata da un po' di gente. In un certo modo in qualche modo poteva anche aver ragione...

  3. #348
    Data registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    105
    Con questa 1.9 tra l'altro è la prima volta che quando finisco di mettere a posto gli rgb, quando poi faccio la seconda misura sono ancora tutti come li avevo lasciati (invece prima un altro ritocchino qua e là al secondo giro bisognava darlo)
    '7 minuti a 20 °C in Ansco 47 per la Isopan' rappresentano 'la normalità' per me. Non ho idea di quale sia il gamma reale, e non me ne preoccupo. Potrei considerarlo come risultante in Gamma = 1.0 o come sviluppo N. 9, oppure come operazione H o ogni altro simbolo che potrei scegliere. Ma perché dovrei introdurre un simbolo superfluo e che crea confusione per una semplice e precisa procedura? 'Isopan/Ansco 47/20 °C/7 minuti' è preciso, facilmente espresso e comprensibile come metodo per ottenere il mio negativo 'normale'.

  4. #349
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    673
    Citazione Originariamente scritto da L30Z3N Visualizza messaggio

    Ecco perché un utente, poco tempo fa ne faceva riferimento di questa cosa, che poi è stata a s..........[CUT]
    Era Ciripindi, utente preparatissimo è molto ben documentato, ogni sua riflessione merita sempre grande attenzione.
    LG Oled E9 65"--Oled Panasonic 55"--LG oled E6 65" Colorimetro Spectracall C6 Lumagen radiance Pro per LG E6-APPLE TV 4K HDR/DV--ColourSpace-- RPI-Panasonic DMP UB 9000-Cambridge BD 751 Anthem MRX740 (ex Onkio Tx-Nr5010) AmAudio mono A80 S3-pre AmAudio A4-convertitore DAC Lector Digicode 2.24-Chario sonnet- Chario pegasus- Chario phoenix- Chario hercules sub.

  5. #350
    Data registrazione
    Aug 2007
    Località
    Biassono (MB)
    Messaggi
    2.590
    Ciripindi ma facevi le misurazioni e correzioni in "tempo reale", nel senso che facevi le modifiche lasciando il pattern con l'IRE da correggere e misurando con la sonda in continuo o usavi il metodo Chad_B quindi lettura di tutta la scala e modifiche di tutti i punti "offline" senza fare la lettura in continuo con la sonda ma solo modificando i valori dei vari punti nel menu del TV con una mira mobile o un video sul tv. Non so se sono stato molto chiaro! Io usando il metodo Chad_B non ho nessun problema di modifiche dei valori degli RGB tra una lettura e l'altra!

  6. #351
    Data registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    105
    ahahahah detto da mikigio mi fa proprio ridere, praticamente ho solo da imparare da persone preparate come lui e con la sua esperienza, tant'è vero che questo gamma 1.9 l'ho letto anche nei mesi passati, e dopo tanto blablare si ritorna a quel punto. Non aggiungo altro.
    Credo anche io che partire da un nero solido (es 0.05) è diverso, ho le mie teorie sul gamma ma non essendo supportate (ancora) da documenti ufficiali le tengo per me. Nel frattempo Metz ne parla come un fattore migliorativo, vedremo in cosa (riproduzione con gamma standard?).
    Cito Mikigio: nero assoluto, ma serve? Anche no...
    non ho trovato neri assoluti nelle mie riproduzioni, oppure sono talmente rari che non me ne sono accorto.

    Salamandre40: ci ho provato una volta, ma non sono stato capace. Tanto prima di mettere via baracca e burattini cambio canale per 30-60minuti e poi ripeto la misura, se è sovrapponibile alla precedente allora posso staccare tutto.
    Ultima modifica di Ciripindi; 12-12-2016 alle 17:13
    '7 minuti a 20 °C in Ansco 47 per la Isopan' rappresentano 'la normalità' per me. Non ho idea di quale sia il gamma reale, e non me ne preoccupo. Potrei considerarlo come risultante in Gamma = 1.0 o come sviluppo N. 9, oppure come operazione H o ogni altro simbolo che potrei scegliere. Ma perché dovrei introdurre un simbolo superfluo e che crea confusione per una semplice e precisa procedura? 'Isopan/Ansco 47/20 °C/7 minuti' è preciso, facilmente espresso e comprensibile come metodo per ottenere il mio negativo 'normale'.

  7. #352
    Data registrazione
    Dec 2008
    Località
    Milano
    Messaggi
    3.266
    quanlcuno mi saprebbe indicare il link da cui scaricare il foglio di calcolo excel BT 1886 Calc V3 ?
    possiedi un vpr Sony? sei interessato ad un vpr Sony o ad un prodotto a marchio Sony? dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure

  8. #353
    Data registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    1.235
    Citazione Originariamente scritto da Rik'55 Visualizza messaggio


    Citazione Originariamente scritto da Ciripindi Visualizza messaggio
    Con questa 1.9 tra l'altro è la prima volta che quando finisco di mettere a posto gli rgb, quando poi faccio la seconda misura sono ancora tutti come li avevo lasciati (invece prima un altro ritocchino qua e là al secondo giro bisognava darlo)

    Interessante... vedro anch'io e vediamo come va...
    UHD TV LG OLED 55B6v 3D LUT | HDTV Samsung UE32C6510 | Meter X-Rite EODIS3 i1 Display Pro Rev B-02 (Jeti 1211 Profiled) | Software Calibration Display Analizer | CalMAN Enthusiast | LightSpace Free | HCFR | Pattern Generator Raspberry Pi3 by Biasi | 3DLUT BOX | Truvue eeColor | Blu-ray Player Sony UBP-X800 - Panasonic DMP-UB310 | Remote Logitech Harmony elite

  9. #354
    Data registrazione
    Jun 2012
    Località
    Riva del Garda
    Messaggi
    2.244
    Stanotte ho lavorato 3 ore su questo tipo di calibrazione....na' fatica.
    Non ho ancora finito, ma in breve:
    Il valore 0,265 nit a 5 ire è impossibile ottenerlo, o meglio, se si tiene cosi si mangia tutta la 17 (0,5ire) e si vede poco la 18 (1ire) , si raggiunge quella luminosità usando Luminanza a 5 ire -17 , cmq ho continuato e fatta tutta la 20pt.....tutta senza lettura continua ma fatta tutta la scala, aggiustato a occhio gli rgb e riletto tutto, cosi per almeno 7 volte prima di arrivare ad avere un gamma decente.
    Stasera continuo però non rispetto quello che l'utente scrive perche semplicemente non è corretto e aumento Luminosità a 52 e sicuramente risolvo il NearBlack, o alzo la luminanza da -17 in su, valuterò il miglior risultato tra le 2.
    C'è da dire però che con gamma 1,9 ho avuto il miglior grafico CMS fatto fino ad ora, i colori sono piu fedeli.

  10. #355
    Data registrazione
    Aug 2007
    Località
    Biassono (MB)
    Messaggi
    2.590
    Molto interessante, meno male che c'è sempre qualcuno pronto a sacrificarsi per li altri . A parte gli scherzi hai avuto modo di guardare qualche spezzoni di film con questa calibrazione e paragonarli con la tua normale calibrazione? Che target hai tenuto per i 100 ire?
    Ultima modifica di salamandre40; 13-12-2016 alle 13:44

  11. #356
    Data registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    1.235
    Citazione Originariamente scritto da Carlo46 Visualizza messaggio
    Stanotte ho lavorato 3 ore su questo tipo di calibrazione....na' fatica.
    Non ho ancora finito, ma in breve:
    Il valore 0,265 nit a 5 ire è impossibile ottenerlo, o meglio, se si tiene cosi si mangia tutta la 17 (0,5ire) e si vede poco la 18 (1ire) , si raggiunge quella luminosità usando Luminanza a 5 ire -17 , cmq ho continuato e fatta tutta la 20..........[CUT]
    Grande Carlo...

    Quindi un bel da farsi insomma... il passaggio ad occhio sui 20p mai fatto, sembra un bel lavoretto... in quel modo lavoravo solo la curva del gamma per raggiungere i target.. cmq proverò anche questo..

    Il problema e' che con gamma 2.2 a 52 di luminosita con i 2p bassi tutti a 0 mi pare che si accende il pannello.. non sono sicuro ma molto probabilmente anche a 51 al meno sul mio B6 e' cosi...

    ai 100IRE sulla 2p alta hai tolto parecchio verde?

    Grazie carlo
    UHD TV LG OLED 55B6v 3D LUT | HDTV Samsung UE32C6510 | Meter X-Rite EODIS3 i1 Display Pro Rev B-02 (Jeti 1211 Profiled) | Software Calibration Display Analizer | CalMAN Enthusiast | LightSpace Free | HCFR | Pattern Generator Raspberry Pi3 by Biasi | 3DLUT BOX | Truvue eeColor | Blu-ray Player Sony UBP-X800 - Panasonic DMP-UB310 | Remote Logitech Harmony elite

  12. #357
    Data registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    105
    effettivamente non ho riprodotto alla lettera, ho fatto un po di testa mia.
    sulle 100ire ho mantenuto 150nits. sulle 5 ire non ricordo se ho dato + o - 1, luminosità 51, i 2 punti bassi li ho usati in negativo con pattern 3ire per fare il possibile con il bilanciamento del bianco,
    comunque già a default esce meglio dal nero rispetto a 2.2, nei grafici non c'è l'1ire perchè la sonda non ce la fa, c'è 2;3;4;5ire
    le 5ire con la 2.2 hanno gamma molto più basso rispetto ai livelli sotto e probabilmente un po li vanno a rendere meno visibili.
    mentre con la 1.9 c'è una bella linearità (a parte le 2ire).
    alla fine sono più o meno gli stessi grafici che mikigio ha postato già da qualche tempo, su questo stesso thread, niente di nuovo.


    mentre color checker su 96 punti è ottimo


    il gamma l'ho lasciato così
    Ultima modifica di Ciripindi; 13-12-2016 alle 15:03
    '7 minuti a 20 °C in Ansco 47 per la Isopan' rappresentano 'la normalità' per me. Non ho idea di quale sia il gamma reale, e non me ne preoccupo. Potrei considerarlo come risultante in Gamma = 1.0 o come sviluppo N. 9, oppure come operazione H o ogni altro simbolo che potrei scegliere. Ma perché dovrei introdurre un simbolo superfluo e che crea confusione per una semplice e precisa procedura? 'Isopan/Ansco 47/20 °C/7 minuti' è preciso, facilmente espresso e comprensibile come metodo per ottenere il mio negativo 'normale'.

  13. #358
    Data registrazione
    Jun 2012
    Località
    Riva del Garda
    Messaggi
    2.244
    Citazione Originariamente scritto da salamandre40 Visualizza messaggio
    Molto interessante, meno male che c'è sempre qualcuno pronto a sacrificarsi per li altri . A parte gli scherzi hai avuto modo di guardare qualche spezzoni di film con questa calibrazione e paragonarli con la tua normale calibrazione? Che target hai tenuto per i 100 ire?
    il targhget delle 100ire e' 170nit come da modello proposto, che e' esattamente 45 Luce Oled quando hai regolato gli rgb, che cmq switchando dalla 170nit alla 115nit.......non e' che diventa inguardabile....carica l'immagine generale si.

    Citazione Originariamente scritto da L30Z3N Visualizza messaggio
    Grande Carlo...

    Quindi un bel da farsi insomma... il passaggio ad occhio sui 20p mai fatto, sembra un bel lavoretto... in quel modo lavoravo solo la curva del gamma per raggiungere i target.. cmq proverò anche questo..

    Il problema e' che con gamma 2.2 a 52 di luminosita con i 2p bassi tutti a 0 mi pare che si accende il pannello.. non sono sicur..........[CUT]
    No sulla 2pt alta ho tolto poco, la parte alta della scala si muove sempre di piu della bassa a parita' di clic, mi pare 3 o 4 di verde in negativo.

    Ma come dicevo stasera la riprendo in mano e sistemo il nearblack il meglio possibile, ad ora la 'ChadB' e' quella che su quell'aspetto e' il TOP, l'esempio piu palese e' Morgan Freeman in Oblivion con sigaro, bisogna vedere le 2 barre nere spente e un filo di luminosita' in tutta la tv dietro di lui, con questa 170nit per ora li dietro diventa tutto nero con le barre, affoga la 0,5/1 ire
    TV: TCL C855K '85 - TV: Oled LG 77C1 - TV: Oled LG 65CX - TV: Oled LG 65E6 - TV: Oled LG 55EC930V - TV: Plasma Panasonic 50VT50 - BluRay 4k HDR: Samsung UBD-K8500 - Amplificatore: Yamaha RX-V685 - Casse Frontali: Klipsch RP-280f - Cassa Centrale: Klipsch RP-504c - Subwoofer: Klipsch R-115SW - Colorimetro: i1Display Pro Plus - Generatore di Pattern: RBp3@Biasi - Console: PS4 - XBOX - Decoder: SkyQ - Notebook: Asus G751JY - Phone: Pixel 9 Pro

  14. #359
    Data registrazione
    Jun 2012
    Località
    Riva del Garda
    Messaggi
    2.244
    Citazione Originariamente scritto da Ciripindi Visualizza messaggio
    effettivamente non ho riprodotto alla lettera, ho fatto un po di testa mia.
    sulle 100ire ho mantenuto 150nits. sulle 5 ire non ricordo se ho dato + o - 1, luminosità 51, i 2 punti bassi li ho usati in negativo con pattern 3ire per fare il possibile con il bilanciamento del bianco,
    comunque già a default esce meglio dal nero rispetto a 2.2, nei graf..........[CUT]
    Dal secondo grafico pero' vedo un gamma troppo alto, dovresti portarlo almeno dalle 15 in poi a 2,2 che sicuramente si vede meglio, cosi mi da' l'idea del 'slavato'.
    TV: TCL C855K '85 - TV: Oled LG 77C1 - TV: Oled LG 65CX - TV: Oled LG 65E6 - TV: Oled LG 55EC930V - TV: Plasma Panasonic 50VT50 - BluRay 4k HDR: Samsung UBD-K8500 - Amplificatore: Yamaha RX-V685 - Casse Frontali: Klipsch RP-280f - Cassa Centrale: Klipsch RP-504c - Subwoofer: Klipsch R-115SW - Colorimetro: i1Display Pro Plus - Generatore di Pattern: RBp3@Biasi - Console: PS4 - XBOX - Decoder: SkyQ - Notebook: Asus G751JY - Phone: Pixel 9 Pro

  15. #360
    Data registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    105

    Ciao, non so cosa intendi per slavato, perché di solito viene usato per dire "nero troppo alto" o "near black troppo alto", mentre le 15ire sono già molto lontane dal nero. Mi stai dicendo che togliendo luce dalle 15 ire in su avrei un quadro meno "slavato"?
    '7 minuti a 20 °C in Ansco 47 per la Isopan' rappresentano 'la normalità' per me. Non ho idea di quale sia il gamma reale, e non me ne preoccupo. Potrei considerarlo come risultante in Gamma = 1.0 o come sviluppo N. 9, oppure come operazione H o ogni altro simbolo che potrei scegliere. Ma perché dovrei introdurre un simbolo superfluo e che crea confusione per una semplice e precisa procedura? 'Isopan/Ansco 47/20 °C/7 minuti' è preciso, facilmente espresso e comprensibile come metodo per ottenere il mio negativo 'normale'.


Pagina 24 di 54 PrimaPrima ... 1420212223242526272834 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •