Scelta surround in base al posizionamento

[Bagigio]

Ciao a tutti, posto la piantina di quella che diventerà a breve il mio ambiente living.

Il mio dubbio riguarda i surround. Mentre il resto è già praticamente deciso (Marantz SR7010 + Canton Chrono 519 DC + 515 Centre) il mio dubbio rimane sui posteriori.
Sulla piantina vedete in posizione rossa la preferita, in arancione la meno gradita esteticamente. Parliamo solo della posizione rossa per ora...

La scelta dei surround al momento girerebbe intorno a :
- Canton GLE 416 (Piatte OnWall)
- Monitor Audio Bronze FX (Di/Bipolari)

Per esigenze estetiche escludo delle book con supporto snodato.



Nella prima ipotesi l'idea di appendere le onwall senza "direzionarle" come si fa di solito mi preoccupa a livello di coinvolgimento. Potrei inclinarle con una staffa artigianale ma non mi entusiasma. Probabilmente le onwall starebbero bene come back o laterali 90°? Sbaglio a fare questo ragionamento?

Veniamo alle Bronze FX... L'ingombro è leggermente maggiore delle GLE ma è comunque più fine di una bookshelf con relativo supporto snodato. Dal manuale delle Bronze FX pare non ci sia nessun problema nel posizionamento ai 110°. Il mio dubbio riguarda solo la vicinanza della parete posteriore sulla quale rimbalzerà il suono dai tweeter "posteriori" ma poi penso che è proprio così che dovrebbe funzionare... ?



Ho già letto le teorie riguardo i Di/bipolari ma vedo sempre che si parla di posizionamento o side o back, i 110° quindi leggermente laterali di solito sono tralasciati. Non ne capisco il motivo. Mi posso rassicurare visto il manuale delle MA?

Da come parlo probabilmente si capisce già cosa preferirei ma è solo un pensiero non comprovato dalla pratica.
Qualcuno ha opinioni in merito?

[Bagigio]

Altro dubbio riguardo alla potenza sopportata dai due diffusori:
- Canton GLE 416: 60/100 Watt
- MA Bronze FX: power handling RMS 80W

Questi invece i dati misurati da soundandvision.com sul Marantz SR7010 a 0,1%THD:

2 Channels Continuously Driven, 8-Ohm Loads 128.7 watts
2 Channels Continuously Driven, 4-Ohm Loads 201.7 watts
5 Channels Continuously Driven, 8-Ohm Loads 84.3 watts
7 Channels Continuously Driven, 8-Ohm Loads 83.2 watts

Considerate che abito in un appartamento quindi i volumi non saranno di sicuro elevati e non so quanto riesca a raggiungere quelle potenze erogate... Sarei tranquillo con gli 80W delle MA?

[ebr9999]

Noto che la arancione è a ben più di 110 gradi. La rossa è posizionata come le mie Bose in firma che uso come surround. Ho trovato la resa maggiore girando nei satelliti il secondo modulo (quello orientabile) verso la parete posteriore.
Da qualche parte ho letto che non vanno orientati verso l'ascoltatore (cioè all'ascoltatore non deve arrivare suono diretto).

Non capisco il dubbio sulle potenze: ovviamente il tuo Marantz può erogare più potenza con distorsione maggiore dell'0.1%. Comunque in HT normalmente il canale surround è molto meno caricato di quello frontale, quindi non mi aspetto tu possa distruggerle senza che prima i tuoi vicini chiamino il vigili.

[Bagigio]

Sisi, l'arancione è in posizione back! L'arco di posizionamento consigliato è tra i 135°-150°.
In posizione laterale (rossa) l'arco è tra 90° (non segnati) e 110° e sarei appena fuori, 115°. Poca roba...

Il fatto che tu abbia girato il satellite verso la parete posteriore è come avere le MA Bronze FX in bipolo. Tu a che distanza sei dalla parete posteriore come punto di ascolto e posizionemento diffusori?

Il dubbio sulle potenze è proprio quello di distruggere le casse. Ma penso che i volumi di ascolto reali possano essere molto distanti dai volori registrati da soundandvision.com. Con l'1% di THD comunque l'ampli fa 113 watt (con 5 canali pilotati).

[ostrica]

Bagigio non so se ti ricordi ma anche io sono in una situazione simile alla tua ed ero indeciso più o meno sulle stelle casse....come mai fra b&w 683 s2, klipsch 280, kef q900 e Aria 926....alla fine hai scelto quelle canton? Ciao

[ebr9999]

Sisi, l'arancione è in posizione back! L'arco di posizionamento consigliato è tra i 135°-150°.
In posizione laterale (rossa) l'arco è tra 90° (non segnati) e 110° e sarei appena fuori, 115°. Poca roba...

Il fatto che tu abbia girato il satellite verso la parete posteriore è come avere le MA Bronze FX in bipolo. Tu a che distanza sei dalla parete p..........[CUT]

Un 20 cm con una distanza di ca 1.9 m. La stanza è in pratica quadrata (distanza dal centrale che è posizionato sotto la TV di 3.9 m).

[Bagigio]

Bagigio non so se ti ricordi ma anche io sono in una situazione simile alla tua ed ero indeciso più o meno sulle stelle casse....come mai fra b&w 683 s2, klipsch 280, kef q900 e Aria 926....alla fine hai scelto quelle canton? Ciao

...le ho ascoltate!
Mi ricordo ostrica, scherzi a parte ancora non ho comprato nulla. Aspetto novembre/dicembre.

Comunque le Canton le ho ascoltate in negozio. Ho ascoltate velocemente le piccole 512 con un CA CX-60 in confronto con B&W 686 S2 e il suono Canton in generale mi ha stupito! Pulito e neutrale ma più coinvolgente/emozionante rispetto ad altro che ho ascoltato. Devo andare in negozio ad accordarmi per una sessione più attenta dell'abbinata che ho in mente prima di acquistare ma penso che scegelierò quello che ho scritto...

Klipsch neanche morto per la tromba... Terribile.
B&W belle, niente da dire, forse un pò troppo aperte ma di mezzo c'era un Rotel RA-12 che magari ci ha messo lo zampino. le 683S2 poi hanno una pilotabilità ostica, Canton è più tranquilla da questo punto di vista pur non avendo sensibilità tanto più alte...

Kef mai ascoltate così come le Aria (che sarebbero pure fuori budget e il centrale scarso). Focal mi è stato detto che è un marchio che tra le varie serie ha sempre molte differenze e non un filo conduttore comune (aumentando quindi dettagli e qualità avanzando di serie). Anche questo può essere un deterrente... Cambiare serie potrebbe stravolgere il sound abitudinale...

Il centrale Canton è comunque un 3 vie e la configurazione è con il tweeter decentrato come "si dovrebbe" quindi ha tutti i presupposti per essere valido.

Mi rimangono i surround da decidere che erano appunto oggetto del thread dato che i bipolari mi ispirano molto come concezione/design/"invisibilità".