LG GAMMA TV OLED 2016

[Caf]

questa cosa dell'ARC interessa anche a me... e non poco.

è capace di reinoltrare un segnale DTS-HD MA senza rompergli le scatole????

BluRay (DTS-HD MA)->TV->SintoAmpli (DTS-HD MA)

Una domanda (forse stupida):

ma perché non montate la catena come Lettore=>Amplificatore=>TV ??
In questo modo per l'audio non avete problemi. Nemmeno con ATMOS e DTS:X

Il mio problema è con i player interni al TV, che devono mandare l'audio via ARC all'amplificatore, in questo caso si vedono i limiti nella gestione...

[jamal]

perchè il mio onkyo non accetta il 4k

[mikigio]

intervento veramente piacevole, potendo ti avrei messo un "mi piace"
Interessantissimo il discorso artefatti near black e gamma: che sia solo un problema di chi non ha calibrato/regolato bene?
come ti sembra il movimento rispetto ai plasma?
dato che hai nominato il BT1886, domanda per chi ne sa di calibrazione: l'altro giorno ho scoper..........[CUT]

Salve, il movimento rispetto ad entrambi i Plasma è migliore, i microscatti dei Plasma sono quasi identici a quelli di questo Oled (comunque minori) ma se uno vuole eleiminarli del tutto ed avere una immagine liscia si ottiene, senza assolutamente nessun effetto telenovela.

Non sono un calibratore professionista, mi diletto con i miei giocattoli, detto questo:
Non uso HCFR ma Calman, comunque la stessa cosa avviene sul Calman, sembra che se non si legge nessun valore di nero non si riesce a vedere al curva della 1886.

Ho provato anche la 1.9 e la 2.2, in effetti il contrasto generato è talmente elevato che anche una 1.9 è più contrastata rispetto ai plasma ma devo studiare meglio la situazione appena avrò qualche ora importante sulla pannello in modo da poter sperimentare.
Al momento sono rimasto sulla BT per via del retaggio passato.

Per riguarda la compressione che genera artefatti o meno la controprova si avrà solamente quando acquisterò Oblivion in 4K e farò il confronto ma direi che sia proprio un problema di dati.

Si potrebbe dire che lo stesso effetto non avviene sui Plasma o sui migliori LCD full led posteriori ma entrambi i pannelli non hanno idea di cosa sia il Nero vero, impressionante ciò che si vede dove per entrambe le altre tecnologie è solo grigio più o meno scuro.
Ho provato solo per curiosità ad alzare la luminosità ed uscivano immagini che sui Plasma erano racchiuse al di dello 0.003 cdm2, semplicemente il velo di grigio non mostra cosa c'è sotto.

[Magic73]

Una domanda (forse stupida):

ma perché non montate la catena come Lettore=>Amplificatore=>TV ??
In questo modo per l'audio non avete problemi. Nemmeno con ATMOS e DTS:X

Il mio problema è con i player interni al TV, che devono mandare l'audio via ARC all'amplificatore, in questo caso si vedono i limiti nella gestione...

Attualmente è così per me... Ma non sempre ho la necessità di accendere il sinto.
Di default il Denon mi fa da passthrough sull'HDMI dove ho attaccato SKY. quindi posso vedere SKY senza accendere il Denon.

Ma può capitare che debba accendere l'HTPC o l'XBOX.. senza necessariamente voler usare l'impianto.. e consumare corrente "ad minchiam".
Per questo l'ARC tornerebbe utile, accendendo il Denon solo quando effettivamente mi serve.

[clapatty]

Salve, il movimento rispetto ad entrambi i Plasma è migliore, i microscatti dei Plasma sono quasi identici a quelli di questo Oled (comunque minori) ma se uno vuole eleiminarli del tutto ed avere una immagine liscia si ottiene, senza assolutamente nessun effetto telenovela.

pensa che sono mesi che ripeto che 'sta storia del movimento è fraintesa da tutti ed è un non problema, a meno che non si voglia usare una fluidità artificiosa...

[cpuddu]

ciao a tutti, una domanda banale: c'è differenza tra il g6 l'e6 e il b6 ?? fatta eccezione per l'estetica...
grazie

[Fabri]

pensa che sono mesi che ripeto che 'sta storia del movimento è fraintesa da tutti ed è un non problema, a meno che non si voglia usare una fluidità artificiosa...

Sì ma infatti, è un caso inesistente montato su specialmente tra i forumer americani, che notoriamente non capiscono una bega...

[Caf]

perchè il mio onkyo non accetta il 4k

Temevo fosse una domanda stupida...

[Caf]

Attualmente è così per me... Ma non sempre ho la necessità di accendere il sinto.
Di default il Denon mi fa da passthrough sull'HDMI dove ho attaccato SKY. quindi posso vedere SKY senza accendere il Denon.

Ma può capitare che debba accendere l'HTPC o l'XBOX.. senza necessariamente voler usare l'impianto.. e consumare corrente "ad minchiam&qu..........[CUT]

Io ho Marantz, che è "cugino" di Denon.
Sul tuo non c'è la possibilità di dirgli di fare passthrough sull'ultimo ingresso utilizzato? Non risolvi del tutto, ma puoi sempre accendere, selezionare e spegnere...

[Winstar]

Ho provato solo per curiosità ad alzare la luminosità ed uscivano immagini che sui Plasma erano racchiuse al di dello 0.003 cdm2, semplicemente il velo di grigio non mostra cosa c'è sotto[CUT]

ciao, grazie per le risposte. Mi sembra di capire che la tv abbia proprio un'opzione gamma 1886 e mi chiedevo il senso dato che se non ho capito male il bt1886 serve per bilanciare il nero non perfetto.

quanto alla frase che ho quotato, io non è che non ci credo, pero' vorrei capire come è possibile: se io ho un nero non perfetto (e avendo un samsung... so bene di cosa parlo )la TV sa comunque che quello è il nero e se deve riprodurre un dettaglio ad es. a 1ire lo fara' leggermente piu chiaro del nero, quindi non dovrebbe essere affogato nel nero. A meno che l'occhio non venga "accecato" da quelle 0.003cd (che da me sono 0,01... ) e si perde dettagli, ma mi pare veramente strano

[clapatty]

cse io ho un nero non perfetto (e avendo un samsung... so bene di cosa parlo )la TV sa comunque che quello è il nero e se deve riprodurre un dettaglio ad es. a 1ire lo fara' leggermente piu chiaro del nero, quindi non dovrebbe essere affogato nel nero

se fosse così, il TV dovrebbe spostare la luminosità di tutti i livelli verso l'alto falsando i colori... credo invece che sia proprio così, se ha un nero da visualizzare lo manda come nero 0, ovvero cella spenta, non 0,003. Il risultato finale è comunque 0,003 perchè le caratteristiche del TV non permettono di visualizzare un nero 0, ma il TV "vuole" mostrare un nero: E così con tutti gli altri livelli di grigi che quindi scompaiono sotto la soglia della luminanza minima...

[mikigio]

ciao, grazie per le risposte. Mi sembra di capire che la tv abbia proprio un'opzione gamma 1886 e mi chiedevo il senso dato che se non ho capito male il bt1886 serve per bilanciare il nero non perfetto.

quanto alla frase che ho quotato, io non è che non ci credo, pero' vorrei capire come è possibile: se io ho un nero non perfetto (e avendo un sams..........[CUT]

Non è esattamente così anche se non so spiegare bene il perché in modo scientifico, forse è solo una questione di contrasto per cui un forte contrasto a 1/2 ire crea la sensazione di vedere più cose....compresi i problemi.

Ad esempio nel Cavaliere Oscuro, pellicola troppo contrastata in origine ci sono immagini nelle scene più scure di alcuni palazzi non propriamente piacevoli, queste immagini erano già evidenti nei plasma ma erano meno incisive.

IL mio Hobby è fotografare lo spazio, (http://www.gioastroimage.it/immagini_0004b7.htm) questo è un esempio, nello sviluppo dei dati raccolti di ore ed ore di immagini dai sensori ccd utilizzo monitor da PC LCD, quando sono passato ad un monitor sempre LCD ma professionale che aveva un punto di nero leggermente più basso ma non di molto, il fondo cielo delle mie riprese mostrava dettagli e problemi prima invisibili, le mie foto su un Plasma andavano ancora oltre e mostravano Rumore, sull'oled vedo problemi di elaborazione del fondo cielo ancora più evidenti, come togliere un velo.
http://www.gioastroimage.it/immagini_0004bc.htm

Prova a vedere queste immagini su un LCD da Pc e attraverso la tua tv al Plasma.

La loro opzione della BT credo sia perché al pubblico in genere probabilmente piace un contrasto smisurato, ma il contrasto in questi tv è smisurato all'origine, la realtà è molto più morbida, ora il mio intento sarà riprodurre al meglio la realtà e sicuramente mi dovrò concentrare sulla 1.9 o 2.2 appena il pannello si sarà stabilizzato. (la realtà è più morbida anche della 1.9)

Altra cosa che ho notato rispetto ai miei due Plasma è la gestione delle alte luci, dove entrambi i Plasma tendevano a perdere dettagli in certe particolari condizioni di luminosità di nuvole ad esempio o neve, nemmeno abbassando il contrasto a valori decisamente modesti si potevano percepire dettagli in quelle particolari condizioni, cosa che avviene con naturalezza invece in questi Oled.

Attualmente quella che si dice essere una gestione difficile delle basse luci dell'oled ricorda molto da vicino il Kuro che aveva la tendenza a chiudere rapidamente sulle basse luci rispetto al Panasonic ad esempio il quale era più morbido e delicato.

Altra cosa che ho notato in positivo è la scala dei grigi (10-100 ire) perfetta (tipo il Kuro) a differenza del VT60 che mostrava sempre alcune alterazioni.

Ma quello che impressiona è il Nero.....assoluto....tutto quello che prima pensavo essere nero (Kuro--VT60) in realtà non lo era affatto e in stanza oscurata la differenza è netta.

[betullo]

Non è esattamente così anche se non so spiegare bene il perché in modo scientifico.

IL mio Hobby è fotografare lo spazio, (http://www.gioastroimage.it/immagini_0004b7.htm)

Azzo! Complimentissimi! Piacerebbe tantissimo anche a me, veramente complimenti, perchè so quanto è difficile!

Immagini strepitose! Sono assolutamente incantato!

Per curiosità... dove vai a fare foto? L'Italia non è il massimo dal punto di vista dell'inquinamento luminoso... anzi se non sbaglio è al primo posto della classifica dei post peggiori!

PS: questa cos'è? http://www.gioastroimage.it/immagini_00048b.htm

[mikigio]

Azzo! Complimentissimi! Piacerebbe tantissimo anche a me, veramente complimenti, perchè so quanto è difficile!

Immagini strepitose! Sono assolutamente incantato!

Per curiosità... dove vai a fare foto? L'Italia non è il massimo dal punto di vista dell'inquinamento luminoso... anzi se non sbaglio è al primo posto della classifica dei post peggio..........[CUT]

Scusate se siamo pesantemente OT: due parole veloci che però possono rientrare anche in un contesto Oled (vedi contrasto)

La risposta alla domanda è Andromeda, riprendo dalla pianura padana ma buco l'inquinamento luminoso con i filtri interferenziali e un telescopio newton a f2,8 oltre al ccd che lavora a -40°C

Tornando al discorso Contrasto e collegandomi alle riprese del cielo, l'unico modo che ho per nascondere il rumore di fondo dovuto ai mille problemi che si incontrano nel catturare i debolissimi fotoni che arrivano dallo spazio è quello di ridurre il contrasto del fondo cielo, quindi ingrigire un po' tutto, mentre se aumento il contrasto delle mie riprese esce ogni genere di magagna, quindi il Contrasto Infinito degli Oled è un vantaggio innegabile ma la pellicola deve essere Buona cosi come il Rapporto pixel, da questo per deduzione, ma posso benissimo sbagliare, tutti i sistemi televisivi che riducono il contrasto nitidamente nascondo i problemi in prossimità del buio, gli LCD più di tutti.

[Magic73]

Io ho Marantz, che è "cugino" di Denon.
Sul tuo non c'è la possibilità di dirgli di fare passthrough sull'ultimo ingresso utilizzato? Non risolvi del tutto, ma puoi sempre accendere, selezionare e spegnere...

si, ma se precedentemente ho usato un altro ingresso... cmq non risolvo... (diciamo che la trovo un po' inutile come funzionalità.. sarebbe stato meglio che in automatico facesse il passthrough sull'HDMI attiva...).