Preview Panasonic TX-58DX900 4K

[thegladiator]

Credo che Emidio intenda che, anche senza una calibrazione strumentale, può indicare i settings migliori per ottimizzare il funzionamento del local dimming ed evitare/mitigare i fastidiosi aloni. Ossia, il local dimming può funzionare bene a prescindere che gamma, bilanciamento del bianco e colori siano a target.

[gem1978]

il local dimming può funzionare bene a prescindere che gamma, bilanciamento del bianco e colori siano a target.

Se confermato mi pare che l'ultimo limite da superare (magari insormontabile) degli LCD VA sia l'angolo di visione....e non è che sia poco.

E lo dico perché faccio queste considerazioni :
- quello della gestione del movimento é un problema in parte già risolto con sofisticate elettroniche e nei top di gamma non è mai un problema (stando alle recensioni).
- Se il Dimming funziona bene il contrasto sarà elevato
- Se il Dimming funziona bene va da sé che i difetti di uniformità, se esistono e nei top di gamma sono scarsi solitamente, diventano invisibili.

Le premesse ci sono tutte, ora forse qualcosa in più, perché un LCD raggiunga il riferimento o gli si avvicini tanto.

Chiaramente: le conferme o le smentite arriveranno con le misure strumentali, i gusti sono gusti e se preferisci il plasma all'oled ancorché lcd c'è poco da discutere.

:ciao:

[thegladiator]

Non sono troppo d'accordo. I limiti degli lcd, angolo di visione a parte, sono invalicabili e per quanto mi riguarda una tecnologia non self emissive non sarà mai a riferimento (il controllo non è ''per pixel''), per quanto elevato possa essere il numero di zone. A meno che il numero di zone non corrisponda al numero dei pixel, cosa assolutamente impensabile.
E non è questione di gusti, ho visto troppe volte utenti trincerarsi dietro al concetto di ''gusto'', lasciamo perdere. Per quanto mi riguarda non preferisco il plasma all'oled in termini assoluti, ma preferisco, sulla scorta di dati oggettivi, entrambi agli lcd, palesemente inferiori come qualità di immagine complessiva. E l'oled ha le carte in regola per superare i plasma, vedi il CZ950.

[gem1978]

*Per quanto mi riguarda non preferisco il plasma all'oled in termini assoluti, ma preferisco, sulla scorta di dati oggettivi, entrambi agli lcd,*....

Ecco, aspetto dati oggettivi e l'opinione di esperti.

[thegladiator]

Per cosa?? Per stabilire quanto sopra detto?? Opinioni di esperti già ce n'è, non è che latitano. Tanto per fare un esempio vai su hdtvtest (David Mackenzie, calibratore ISF, direi che possa essere definito piuttosto esperto...) e ricerca gli hdtv che hanno preso ''reference'' come giudizio, fai molto presto, sono pochi.

[f_carone]

Nessun esperto ha mai definito un LCD reference, non c'è mai stato.

[thegladiator]

E' proprio per questo che non capivo il dover attendere dati oggettivi e l'opinione di esperti...

[gem1978]

Nessun esperto ha mai definito un LCD reference, non c'è mai stato.

Non ho mai detto che ci sia stato un LCD reference ho detto:

Le premesse ci sono tutte, ora forse qualcosa in più, perché un LCD raggiunga il riferimento o gli si avvicini tanto.

ed il riferimento è al dx900 e tra l'altro ponevo il dubbio.

E' proprio per questo che non capivo il dover attendere dati oggettivi e l'opinione di esperti...

In effetti qui sono stato poco chiaro e la frase da adito a fraintendimenti.
Avrei dovuto parlare al singolare perché mi riferivo ad Emidio ed ai suoi prossimi test.
Sottolineo poi che non volevo sminuire (casomai fosse passato questo messaggio) la tua competenza né quella di altri utenti che sono chiaramente esperti e sicuramente lo sono più di me.

[thegladiator]

Ma ci mancherebbe, non l'avevo intesa in quel modo in ogni caso.

[gem1978]

Ps. ricordo di averla letta, ma non riesco a trovare la recensione del dx900....trovo solo previews.

[thegladiator]

Errore mio, ho appena editato il precedente messaggio. Sorry! Ho confuso con l'oled G6 che era stato recensito su hdtvtst senza prendere il reference. Aggiungerei che se non l'ha preso il G6 la vedo dura per il DX900, anzi la vedo impossibile.

Però faccio una previsione sul giudizio che prenderà... aspetta che prendo la mia sfera di cristallo... dunque... abracadabra... eccolo: ''highly recommended - best in class''.

[NeoSundek]

Ps. ricordo di averla letta, ma non riesco a trovare la recensione del dx900....trovo solo previews.

Se parli del test di HDFever.fr eccolo: http://www.hdfever.fr/2016/03/14/tes...et-tx-65dx900/

[IukiDukemSsj360]

Sono riuscito finalmente a mettere le mani su un paio di 58DX900 e, come immaginavo, c'è il modo per far sì che l'effetto alone non si veda neanche con i contenuti HDR più esasperati, come The Martian.

Se riusciremo ad avere un 58DX900 per sabato 9 Aprile, qui a Milano2, per l'evento 4K Show, farò delle foto e un video per spiegare come settare il..........[CUT]

Con a prescindere intendi dire che è possibile eliminare l'effetto Halo anche con fonti HDR, senza influenzare-alterare minimamente nero-contrasto, colori, gamma, bianco e picco luminoso, etc?

[Emidio Frattaroli]

Credo che Emidio intenda che, anche senza una calibrazione strumentale, può indicare i settings migliori per ottimizzare il funzionamento del local dimming ed evitare/mitigare i fastidiosi aloni. Ossia, il local dimming può funzionare bene a prescindere che gamma, bilanciamento del bianco e colori siano a target.

Esatto. In particolare:

- inclinare di circa 3 gradi indietro lo schermo rispetto al nostro punto di visione,

- indicare nel menu "opzioni" quale ingresso HDMI usare per segnali HDR,

- ridurre la potenza della retroilluminazione a 70 (max 75),

- impostare nel menu locale dimming (non ricordo il nome preciso) la modalità media.

Già così il passo in avanti è devastante.

Emidio

[Emidio Frattaroli]

Nessun esperto ha mai definito un LCD reference, non c'è mai stato.

E invece si. Il monitor Dolby è un LCD "grado uno" ed è quanto di più reference tu possa immaginare, con local dimming e retro LED RGB.

Emidio