|
|
Risultati da 886 a 900 di 1067
Discussione: [BD] Blade Runner - The Final Cut
-
19-11-2013, 00:08 #886
Amen!
Auspicare è molto diverso da lamentarsi come se ci avessero rifilato un pacco. Se ci lamentiamo per questo allora per Fuga Da New York che si fa, la terza guerra mondiale..??
Chi ha un vpr da 110" ha già parlato al posto mio veramente. E comunque non c'è bisogno di denigrare chi non ha uno schermo gigante.
Un fattore che può essere migliorato, non un errore madornale per cui dobbiamo strapparci i capelli, come sembra state facendo in molti.
-
19-11-2013, 10:54 #887Chi ha un vpr da 110" ha già parlato al posto mio veramente. E comunque non c'è bisogno di denigrare chi non ha uno schermo gigante.
Io ti avrei denigrato?? Se non sbaglio sei tu che hai detto che dico tavanate...
Non è invece denigrare dire che se hai un 32 non puoi vedere quello che accade su un 110...
E comunque se ancora non si fosse capito io reputo questo BD più che buono...Ultima modifica di rossoner4ever; 19-11-2013 alle 10:55
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
14-04-2015, 18:36 #888
Sospeso
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 2.037
Stavo leggendo questa discussione e ho visto che c'è parecchia confusione sui termini: la scansione della Final Cut è perfetta, il trasferimento é pressoché perfetto (qualche lieve filtro per accomodare l'HD-DVD) l'encoding è migliorabile ma richiederebbe comunque grandi dimensioni di schermo per essere apprezzabile.
Il cofanetto rimane uno dei prodotti top sul mercato. La Final Cut resta un disco stratosferico, ora abbiamo anche il confronto di caps-a-holic....
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleichTV: Sony LED KDL-HX755 40" 1080p/3D 24hz LETTORI BLU-RAY: Sony PS3 Slim 160GB e Sony PS4 500GB MONITOR PC: Samsung 2032MW AMPLIFICATORE+DIFFUSORI: Onkyo All-In-One 5.1 (Ricevitore SR-307 via Digitale Ottico/Coassiale) PC: HP 6044it Core Duo Quad MASTERIZZATORE BLU-RAY: LG BH10LS30
MYSKY HD: Samsung 320GB - Cinema+Sport+Calcio
-
15-04-2015, 07:49 #889
Onestamente questi screen mi sorprendono un pò perchè dalla passata visione ricordavo una discreta superiorità della Theatrical.
VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
15-04-2015, 10:20 #890
Infatti la Theatrical è chiaramente superiore, vedi l'esempio sotto (la pupilla dell'occhio sinistro di Sean Young nel Final Cut è praticamente indistinguibile, impastata con tutto il resto):
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich
Poi se vogliamo parlare di color grading, è un'altro discorso.
-
15-04-2015, 11:09 #891
Qui è sfocata la FinalCut.. http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
15-04-2015, 11:42 #892
ma sono due frame diversi come si fa a confrontarli?
Panasonic 50ST60- Popcorn Hour A-200-Synology DS212J+-Ps3 Fat 160
-
15-04-2015, 12:41 #893
Ma soprattutto non si può parlare di "chiara superiorità" della theatrical con una manciata di scene, basta poco per trovare esempi che dimostrano l'esatto contrario:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleichUltima modifica di Slask; 15-04-2015 alle 12:44
-
15-04-2015, 12:58 #894
La Final cut ha di sicuro una finalizzazione più raffinata ma è penalizzata un pò dall'encoding.
Comunque ribadisco che a video la Theatrical non rende come quegli screen, molto più naturale e meno rumorosa.VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
15-04-2015, 13:03 #895
Sospeso
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 2.037
TV: Sony LED KDL-HX755 40" 1080p/3D 24hz LETTORI BLU-RAY: Sony PS3 Slim 160GB e Sony PS4 500GB MONITOR PC: Samsung 2032MW AMPLIFICATORE+DIFFUSORI: Onkyo All-In-One 5.1 (Ricevitore SR-307 via Digitale Ottico/Coassiale) PC: HP 6044it Core Duo Quad MASTERIZZATORE BLU-RAY: LG BH10LS30
MYSKY HD: Samsung 320GB - Cinema+Sport+Calcio
-
15-04-2015, 15:32 #896
Se un domani rifaranno la final cut con un encoding superiore ci farei un pensierino, a pochi euro, sostituendola all'attuale disco.
Ma ora come ora è comunque un transfer eccellente, e di certo il migliore del lotto 30th anniversary come quadro generale.Ultima modifica di Slask; 15-04-2015 alle 15:34
-
15-04-2015, 16:30 #897
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.860
in una delle 60 pagine precedenti , se ricordo bene, avevo espresso una resa più naturale, più cinemalike della theatrical edition rispetto alla final cut. Ancora oggi sono di questa opinione. Il problema della Final Cut - è stato sottolineato molte volte -è dovuto essenzialmente alla filtratura che è stata applicata in fase di encoding per aiutare la codifica VC1 che utilizza un bit rate medio di compressione decisamente modesto in linea con le prime edizioni HD DVD di Warner di cui questo Blu ray può considerasi un esatto porting. Credo che se avremo fortuna, per fine 2015 inizio 2016, tra i primi titoli in BR 4K che verranno distribuiti, ci sarà anche Blade Runner . E' stato sempre cosi precedentemente : con il DVD con il Blu ray e, addirittura, con il laserdisc. Il film di R. Scott è stato sempre tra le prime realises. Speriamo venga utilizato un capiente BD da 100 Gb e che la codifica in HEVC sia libera di codificare al meglio le immagini dell'ottimo master in 4K....
-
15-04-2015, 17:01 #898
Sospeso
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 2.037
A me il formato fisico 4K sembra ancora una chimera altro che fine 2015.....
TV: Sony LED KDL-HX755 40" 1080p/3D 24hz LETTORI BLU-RAY: Sony PS3 Slim 160GB e Sony PS4 500GB MONITOR PC: Samsung 2032MW AMPLIFICATORE+DIFFUSORI: Onkyo All-In-One 5.1 (Ricevitore SR-307 via Digitale Ottico/Coassiale) PC: HP 6044it Core Duo Quad MASTERIZZATORE BLU-RAY: LG BH10LS30
MYSKY HD: Samsung 320GB - Cinema+Sport+Calcio
-
15-04-2015, 22:49 #899
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Località
- Rimini
- Messaggi
- 2.194
e cmq vado un filo controcorrente, il master della final è sicuramente ottimo, ma oggi come oggi l'encoding è insufficiente... purtroppo il problema affligge tutti gli Warner dei primi anni che erano pensati per l'HD-DVD
Schermo: Panasonic Oled TX-77LZ2000E; Sorgenti: Pannde PD6X Ultimate Edition & Panasonic DP-UB9000EGK; Cavi Hdmi: Ruipro HDMI 2.1; Amplificatore 2 CH: Gryphon Diablo 300; Diffusori: B&W 702 S2; Sub: B&W ASW610 S2; Cavi di segnale: Zavfino Fusion MKII XLR, HMS Armonia XLR; Cavi di potenza: Gryphon Masterline; Cavi di alimentazione: Gigawatt + HMS; Filtro di rete: Gigawatt PC-4 Evo+; Mobile: Roterring Belmaro 33.
-
16-04-2015, 07:33 #900
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.860
Concordo; Fa piacere non essere più solo a pensarla così. Il problema della Final cut è sostanzialmente a carico dell'encoding VC1 a basso bit rate tipico di tutti i Blu ray/HD DVD del primo periodo e della filtratura a cui è stato sottoposto il master in fase di ecnding per aiutare la compressione....