SONY VPL-VW300ES

[Cetto_La_Qualunque]

Sto riscontrando questo problema solo con film 3D : mi escono 2 bande nere (che sommate saranno circa 1/4 di schermo) sopra e sotto. Non capisco perché... oggi farò un pò di debugging per capire quale elemento della catena video causa il problema (probabilmente è una stupidata).

Risolto (in effetti era una stupidata )

[filmarolo]

Sto riscontrando questo problema solo con film 3D : mi escono 2 bande nere (che sommate saranno circa 1/4 di schermo) sopra e sotto. Non capisco perché... oggi farò un pò di debugging per capire quale elemento della catena video causa il problema (probabilmente è una stupidata).

Radiance??

[Cetto_La_Qualunque]

Radiance??

Si è sempre lui Non avendo mai usato film in 3D non mi ero accorto che per il 3D c'erano settings separati.

[Cetto_La_Qualunque]

Macchina a 50 ore, ieri mi sono avventurato in qualche lettura con sonda (anche se sono un pò arrugginito dopo 3 anni di rgbled):

DEFAULT:


CALIBRATO CON MOTIONFLOW OFF / TrueMotion / LOW / HIGH


CALIBRATO CON MOTIONFLOW IMPULSE / COMBINATION (con Dark Frame Insertion)
[img]

Utilizzando Motionflow Combination o Impulse che inseriscono un frame nero per migliorare il motion resolution c'é un abbattimento di luminosità di circa 1/3 ma dato che lo stesso non accade anche col nero si perde altrettanto in contrasto (ma potrebbe venir utile a chi ha uno schermo piccolo).

PS: Sono uno dei pochi che dopo la calibrazione si ritrova con un nero più alto (mi sa che non devo perdermi il prossimo workshop di Emidio). Si può fare meglio ma avevo poco tempo e volevo prendere qualche dato per il forum ... appena ho un pò di tempo sistemo un pò le basse luci.

[Cetto_La_Qualunque]

Sistemate le basse luci









Quel CIE si ottiene semplicemente alzando un pochino il controllo colore generico !

Contrasto statico > 8.257:1

[PAOLINO64]

Finalmente dati certi prova anche il contrasto ansi e on/off verso il Vpr.
Certo che i dati rilevati sembrano la fotocopia di quelli del HW55
http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...57#post4088357

[Cetto_La_Qualunque]

Finalmente dati certi prova anche il contrasto ansi e on/off verso il Vpr.

Ci provo ma non so se il treppiedi mi arriva abbastanza in alto.

Certo che i dati rilevati sembrano la fotocopia di quelli del HW55
http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...57#post4088357

Si ma vedo che il 55 aveva l' iris tutto chiuso (massimo contrasto). E' un bel risultato che il 300 faccia lo stesso contrasto senza iris, no ?

75 cd/mq su black diamond 0,8 di 2,6m di base equivalgono a 1.120 lumens calibrati.

[PAOLINO64]

Certamente si. A questo punto sarebbe utile aprire una discussione legata esclusivamente sulle calibrazioni inserendo alcune info fondamentali su ambiente, tipo di schermo, distanza di proiezione, ore lampada ect..

[annovif]

Scusa Paolino, solo per fare un paragone, quanto misura di contrasto effettivo il tuo jvc , che non ricordo?

[Cetto_La_Qualunque]

Scusa Paolino, solo per fare un paragone, quanto misura di contrasto effettivo il tuo jvc , che non ricordo?

http://www.avmagazine.it/forum/122-v...27#post4306627

[PAOLINO64]

Scusa Paolino, solo per fare un paragone, quanto misura di contrasto effettivo il tuo jvc , che non ricordo?

18380:1 su schermo e 29487:1 da vpr Tieni conto che per far leggere il nero a 0IRE su schermo alla i1 ho dovuto aprire il menu del Jvc altrimenti la sonda non riusciva a leggerlo
http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...60#post4306760

[annovif]

Grazie, mi ero dimenticato quella querelle. Rimane sempre che non si riesce a capire se effettivamente ha 7000:1 o 35000:1, ma alla fine mi sembra di capire che con 7000:1 o 8000:1 di contrasto il nero e' gia' molto buono, dico bene?

[Cetto_La_Qualunque]

18380:1 su schermo e 29487:1 da vpr Tieni conto che per far leggere il nero a 0IRE su schermo alla i1 ho dovuto aprire il menu del Jvc altrimenti la sonda non riusciva a leggerlo
http://www.avmagazine.it/forum/80-vi...60#post4306760

Quella che ho linkato (più luminosa) era quella con iris tutto aperto ?

[Cetto_La_Qualunque]

Grazie, mi ero dimenticato quella querelle. Rimane sempre che non si riesce a capire se effettivamente ha 7000:1 o 35000:1, ma alla fine mi sembra di capire che con 7000:1 o 8000:1 di contrasto il nero e' gia' molto buono, dico bene?

Non basta il contrasto per definire il nero che ti ritroverai
Si potrebbe dire semmai che da 0,01 cd/mq in giù il nero è ottimo.

[PAOLINO64]

Quella che ho linkato (più luminosa) era quella con iris tutto aperto ?

Era una vecchia calibrazione probabilmente errata comunque dopo 400 ore di lamapada l'iris lo tengo tutto aperto e su queste rilevazioni è sempre rimasto così, pensa che il valore del nero a 0Ire con sonda verso il vpr è di 0,14ft 0,041cd/m2 mentre per la lettura a schermo con menù aperto la rilevazione è di appena 0,001cd/m2