Gli OLED sono tra noi

[Winstar]

In effetti guardavo proprio oggi uno schema, per il 4k le distanze sono inquietanti... per un 65" 2,5 metri massimo....

[ghevin]

Esattamente la mia distanza....

[f_carone]

In effetti guardavo proprio oggi uno schema, per il 4k le distanze sono inquietanti... per un 65" 2,5 metri massimo....

Ci porremo il problema della distanza quando avremo materiale 4k da riprodurre e non soltanto demo .

[ghevin]

Dai, al massimo ci guardiamo Rocky (1976) ogni sera fino al prossimo 4K!

[Corsaro77]

Credo che implementando degli scaler davvero efficienti. .un 4k (parlo di polliciagghi dai 60 in su..) avrebbe senso anche ora..

[Mikimoto_69]

Credo che implementando degli scaler davvero efficienti. .un 4k (parlo di polliciagghi dai 60 in su..) avrebbe senso anche ora..

quoto....

[messaggero57]

ed allora non ci avevo capito una mazza io !!!!! .... scusate... meglio cosi'... tutto coreano.... che polaccco!!!! ...ahahaha.... non so percè ma la linea M2 me la immaginavo in polonia .... hahahah ...

Non è esattamente tutto coreano. Solo i pannelli vengono prodotti in Corea del Sud, mentre i TV completi vengo assemblati in Polonia per l'Europa dove c'è un distretto enorme che ho visto con i miei occhi. In Messico vengo assemblati quelli per il mercato americano.

[messaggero57]

Ok!!! Dico io...che ci voleva a fare uno zt 65 4k? ??

Da quanto mi risulta Panasonic era già pronta con i Plasma UHD, ma gli investimenti erano eccessivi perché si trattava di un mercato di nicchia e probabilmente hanno inciso anche le normative sempre più stringenti sui consumi energetici a far cadere il discorso. Però potevano almeno lasciare i VT60 e gli ZT60 aggiornandoli di anno in anno: non sarebbe costato molto.

[teco]

Grazie.
Il prezzo è sicuramente buono, però bisogna vedere quanto costa farselo spedire dalla Svizzera.

Abito qua

[Aenor]

Credo che implementando degli scaler davvero efficienti. .un 4k (parlo di polliciagghi dai 60 in su..) avrebbe senso anche ora..

Io non concordo invece, per godere il 4k devono esserci sorgenti degne , così come si è sempre detto anche del FHD.

[Corsaro77]

Io non concordo invece, per godere il 4k devono esserci sorgenti degne , così come si è sempre detto anche del FHD.

A questo punto allora non mi spiego come è possibile che in molti dicano che un Br si veda meglio su un 4k che su un fhd. ..effetto placebo? O cosa??

[Aenor]

Si, per me è autoconvinzione al 90%. Posso credere che si veda bene, ma non così meglio di un FHD.

[Carlo46]

Ok!!! Dico io...che ci voleva a fare uno zt 65 4k? ??

Hehe, lo hanno fatto, per noi europei il 60 in USA solo 65....
FullHd cmq

[antani]

Quando introdussero i tv fullhd, ci furono le stesse discussioni: non servono, ma quanto devi stare vicino per beneficiarne, non c'è software ecc. ecc.

La realtà è che un DVD, con gli opportuni algoritmi di processamento dell'immagine (non basta lo scaling), si vede meglio su un TV FHD rispetto che su un HD Ready. Non vedo perché dovrebbe essere diverso con i BD e i TV 4K.

Ci vorrà probabilmente un po' di tempo perchè gli algoritmi vengano affinati, non mi aspetto che sulle prime generazioni di TV 4K la differenza sia abissale, soprattutto se LG (Sony è già un altro discorso). Però volendo un HTPC ben configurato sia in HW che in SW già oggi può valorizzare un TV 4K.

[Aenor]

Tutto vero, tutto bello: per te vale la spesa però?