|
|
Risultati da 301 a 315 di 419
Discussione: Sim2 Nero 20th LED-RGB
-
27-11-2014, 09:52 #301
Sinceramente fatico a seguirti, sicuramente mancanza mia ma non capisco proprio dove vuoi andare a parare ...
Il M120 potrai vederlo Sabato prox, di che ti lagni ?
Originariamente scritto da Sweor
Ultima modifica di Cetto_La_Qualunque; 27-11-2014 alle 13:08
-
27-11-2014, 13:05 #302
Gli americano ci lurkano
http://www.avsforum.com/forum/24-dig...l#post29385570
-
27-11-2014, 13:29 #303
potrebbero citare le fonti, almeno
-
27-11-2014, 13:56 #304
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 777
senza usare Google translator direi "rob de matt"
vpr Jvc Nz9; schermo Stewart Electriscreen tela Studiotek 130; pre-finale Trinnov Altitude 16/Classe' Audio CA5100; front Dynaudio Confidence C1mkII center Dynaudio Confidence mkII rear Dynaudio Contour SR mkII; sub Rel S/510 music server Roon Nucleus; Dac Meitner Ma-1 V2; blu ray Oppo UDP203 Kmod; mobile Spectral Cocoon; cavi Kimber Select 1136/8tc; Coax cable Kimber DV-30; decoder SkyQ Platinum NAS Synology DS920+;
-
27-11-2014, 21:33 #305
Io ci sarei, anzi il confronto m120-sony300 mi interessa molto più del nero3. Sperando però che ci sia davvero disponibilità e non si finisca con il tenere il sony spento
-
28-11-2014, 09:47 #306
E' questo il punto: a certe cose crederò solo quando le vedrò di persona.
Ad oggi, conferme non ce ne sono per la data del 6/12 che è pertanto certa come lo era quella del 29/12 ( i tecnici erano già li indaffarati a montare l'ambaradan ).
In 6 anni non ho mai assistito ad una comparativa DLP di alto livello vs riflessivo di alto livello ed infatti il 300 già ha tutte le carte in regola per passare come il 'non top di gamma che non fa testo perché sarebbe stato opportuno mettere il 500 o ancora meglio visto il prezzo il 1100 ecc. ecc..'.
Inutile precisare come può esser definito chi crede agli asini volanti.Ultima modifica di MelvinUdall; 28-11-2014 alle 09:51
''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
28-11-2014, 11:51 #307
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 777
buongiorno a tutti, confermo ufficialmente la data del 6/12 per la demo che riguarderà il modello Sim2 M120.
Riceverete M.P. con sede ed orario. Allo stato attuale non sono previste comparazioni con prodotti di altri brand.vpr Jvc Nz9; schermo Stewart Electriscreen tela Studiotek 130; pre-finale Trinnov Altitude 16/Classe' Audio CA5100; front Dynaudio Confidence C1mkII center Dynaudio Confidence mkII rear Dynaudio Contour SR mkII; sub Rel S/510 music server Roon Nucleus; Dac Meitner Ma-1 V2; blu ray Oppo UDP203 Kmod; mobile Spectral Cocoon; cavi Kimber Select 1136/8tc; Coax cable Kimber DV-30; decoder SkyQ Platinum NAS Synology DS920+;
-
28-11-2014, 12:17 #308
-
28-11-2014, 13:48 #309
Ahahahahaahahahahahaha.
Ci sono soggetti che non riusciranno mai a crescere.
Sweor, grazie per tutto il lavoro di intermediazione svolto.
Mi permetto di evidenziare una cosa: è stato necessario l'intervento ( per mesi e con encomiabile perseveranza ) di un privato affinché uno dei più importanti player nel campo della videoproiezione mondiale si disponesse a concedere un vpr per una demo nel proprio paese.
Quando si parla di crisi del mondo della videoproiezione domestica e si parla di prezzi, dell'aumento delle diagonali dei TV ( dimostrando di non capire una mazza in materia e di non aver mai posseduto un vpr di livello almeno medio perché le immagini prodotte da un vpr - non parlo di sensazioni o altre menate astratte e soggettive - sono anni luce rispetto a quelle restituite dai pannelli TV ) come cause della medesima, non si considera anche che i medesimi produttori non fanno molto per invertire la tendenza.''E infatti il 200 è stato una cazzata storica di Sony. Lampada inutile. Proiettore inutile.'' (cit.Emidio Frattaroli)
...per tacere delle matrici SXRD che si svampano....se possiedi un vpr Sony dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure
-
28-11-2014, 16:27 #310
Qualcuno che è riuscito a vedere il Nero3 c'é:
http://www.avsforum.com/forum/24-dig...jectors-7.html
"Schermo 2,5m di base troppo grande per questo proiettore"
"Livello del nero punto debole: non adeguato ad un proiettore da 8,5k"
Ultima modifica di Cetto_La_Qualunque; 28-11-2014 alle 17:39
-
28-11-2014, 21:21 #311
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 777
Mi sembrava di essere stato chiaro sul perchè non ce l'avessero mostrato... non è pronto. A mia precisa domanda: se venissi a Pordenone per comprarne uno, sarebbe disponibile? risposta: ad oggi no, dunque traete le conclusioni del caso. Ciò detto il forumer di Avs ha chiaramente espresso che si trattava di un giudizio personale.. Personalmente ho ieri potuto visionare il Sony vw300es, a mio parere ha un livello del nero ed un contrasto intrascena non comparabile ad un Jvc x500, peccato però lo surclassi in altri parametri in primis colorimetria e definizione. Che facciamo dunque dato che la coperta sembra sempre corta? semplice, ognuno metterà davanti ciò che riterrà personalmente di maggiore influenza sul piacere della visione nel suo complesso, oppure... vedremo sabato se un M120 ha entrambi i lati lunghi a sufficienza ed a quel punto potrebbe sorgere un ennesimo punto critico: le nostre tasche...
Vogliamo il nero del jvc, il 4k del sony, colorimetria e definizione di un dlp 0,95", lampless e vogliamo pure che questo ipotetico vpr costi 6/7k? Speriamo nel breve termine di vedere un vpr di questo genere, ma allo stato dell'arte attuale ho seri dubbiUltima modifica di sweor; 29-11-2014 alle 00:38
vpr Jvc Nz9; schermo Stewart Electriscreen tela Studiotek 130; pre-finale Trinnov Altitude 16/Classe' Audio CA5100; front Dynaudio Confidence C1mkII center Dynaudio Confidence mkII rear Dynaudio Contour SR mkII; sub Rel S/510 music server Roon Nucleus; Dac Meitner Ma-1 V2; blu ray Oppo UDP203 Kmod; mobile Spectral Cocoon; cavi Kimber Select 1136/8tc; Coax cable Kimber DV-30; decoder SkyQ Platinum NAS Synology DS920+;
-
30-11-2014, 10:52 #312
ecco... questo avrei preferito non leggerlo... avrei gradito la possibilità di confrontare due tecnologie in tempo reale senza invece dover andare a memoria (parzialmente inaffidabile)
spero almeno i contenuti potranno essere anche a scelta/suggerimento dei partecipanti... parteciperò con perplessità
-
30-11-2014, 12:40 #313
La cosa peggiore è che tocca dar ragione a Melvin
Chissà chi hanno paura di far sfigurare, il Sim2 o il Sony ?
-
30-11-2014, 20:17 #314
Imho non è una questione di sfigurare, c'è proprio una mentalità legata alla pubblicità come la intendiamo da noi e che personalmente trovo discutibile...ma io non sono un pubblicitario e ignoro certe dinamiche. Far vedere un prodotto di altra marca durante una tua dimostrazione lo vedono come regalare pubblicità gratuita. Probabilmente un m120 contro un nero3 te lo farebbero fare, nonostante anche qui ci sarebbero rischi di svalutare uno dei due visto la differenza di prezzo, ma con il vpr di altra marca no e imho fosse un evento Sony, anche loro rifiuterebbero di confronto diretto
-
01-12-2014, 10:52 #315
non capisco cosa c'entra la pubblicità con questo evento
negli S.O. si sono sempre visti proiettori di marche concorrenti in confronto diretto e nessuno ha mai avuto attacchi di orticaria per questo... uno S.O. non è un evento pubblicitario di presentazione alla stampa di un prodotto nuovo ma è una demo ad un pubblico di interessati ad un eventuale acquisto... chiaro che il prodotto verrà giudicato, qualsiasi cosa è costantemente oggetto di giudizio (anche, ad esempio, quello che sto scrivendo), non vedo dove sia il problema... qualcuno effettua un acquisto senza giudicare valido un prodotto? mi pare improbabile
non si vuol fare un confronto con altre marche/tecnologie? potrebbe venir da pensare che
1) si valuta non ci sia abbastanza tempo per una demo/confronto (ipotesi molto benevola)
2) si teme di venire bastonati dal prodotto concorrente ed allora si preferisce evitare (ipotesi vagamente malevola)
domanda: vogliamo davvero ipotizzare che una bestia come il M120 (con il prezzo che ha) possa uscire bastonato da un confronto con un Sony 300?
non ci troveremmo piuttosto, citando Sweor, con situazioni diverse e con coperte corte da lati diversi?