|
|
Risultati da 436 a 450 di 1348
Discussione: Guida setting Catalyst driver video Ati AMD
-
28-10-2014, 10:50 #436
@FEELINGBLUE
Mi interessava questa cosa da te riportata poco più sopra:
Oltre altri vantaggi come l'uso del fullscreen exclusive mode (zero problemi di tearing), oppure dello smooth video che a 60hz ti elimina completamente lo stuttering.
suppongo tu ti riferisca ad EXCLUSIVE MODE SETTINGS? Sei si come bisogna impostare le varie funzioni per evitare il tearing?[FONT=Verdana][SIZE=1]Vpr: EPSON LS 12000 - Schermo: SCREENLINE COPERNICO 4 formati 244cm. - Tv: LG C15 77" (OLED) SAMSUNG UE55NU7172(LED) - Lettore: HTPC+OPPO 203+VANITY+4 DAC GUSTARD X20PRO - Pre Stereo/Ht: KRELL HTS KTM MOD 4.0 - Finali: KRELL EVO 302, KRELL TAS - Diffusori anteriori: B&W 802N (crossover: MUNDORF) - Diffusore centrale: B&W HTM2 DIAMOND - Diffusori surround/back: B&W 683S2/685S1 - Sub: XTZ SUB 3X12
-
28-10-2014, 11:07 #437
La questione è semplice, se vuoi usare un player con Mpc home cinema su un monitor pc , che supporta generalmente solo refresh a 60 hz, la scelta di Madvr è scontata. ti garantisce facilità di uso , ti consente di vedere i filmati 24P a 60 hz. con lo smooth video. Se devi invece mettere su un htpc su un televisore o vpr , cioè una cosa più seria, non da vedere un film in treno per capirci allora usa Evr su Windows 7 attiva Aero (e i problemi di tearing stanno a zero, in Windows 8.1 non serve è già così), imposta la frequenza corretta sulla tv in automatico quindi se 24P fai mettere 24hz, se PAL/25p fai mettere 50 hz. ecc e i problemi di stuttering non esistono senza impostare alcun smooth video. quindi sia il full exclusive mode sia lo smooth video , che fanno molto yankee, non servono.
come media center open source scegli tra Media Portal e Xmbc
Se il creatore di MadVR rilasciasse i sorgenti, sia Media Portal sia Xmbc sarebbero ben lieti di usare questa meraviglia (non è sarcasmo, ci credo davvero), però sta li a tirarsela da anni e giustamente l'hanno sempre ignorato perché se non integrato completamente il gioco non vale la candela.
stefanelli73 da quello che ho capito stai iniziando appena adesso, a me hanno insegnato di partire piano e con le cose semplice. MadVr non è l'inizio è la fine di un percorso.Ultima modifica di red5goahead; 28-10-2014 alle 11:09
TV/4K Panasonic Oled 48JZ1000E | STB: Sky Q, Nvidia Shield 2K17 | AVR: Marantz SR7012 | FRONT: Indiana Line Diva 252 | CENTER: Indiana Line Diva 752 | SURROUND: Indiana Line Tesi 241 | SUBWOOFER Indiana Line Basso 850 | CUFFIE: Beyerdynamics DT880 Edition, 1More Triple Driver, Dac Qudelix-5k | BLU-RAY: Panasonic DMP-BDT370
-
28-10-2014, 12:27 #438
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
Bisogna chiarire alcuni concetti se no non si va da nessuna parte:
1) Criticare Madashi perche non rilascia i sorgenti non solo e' scorretto ma anche proprio ignorante.
E' un suo progetto che porta avanti per suo conto, per passione, quando e come vuole lui.
E' suo! Punto. Io ci ho parlato e non se la tira e non se la mena, gli propongono anche finanziamenti ma non li vuole, semplicemente lo fa come hobby.
Permette discaricarlo per uso personale e quindi e' stato anche troppo tranquillo in questo senso.
Non solo, se gli segnalate bug inviandogli i filmati con il problema, li accumula tutti per poi rilasciare gratis le versioni piu aggiornate del suo render.
Se io fossi Madashi e mi criticassero perche non rilascio i sorgenti diventeri proprio cattivo, mi si taperebbe la vena.
Le critiche vanno rivolte invece
1) ai produttori di schede video che rilasciano driver di bassa qualita per usare il PC come HTPC dopo che te gli schiocchi un botto di euro negli anni.
2) E qua parlo tra le righe per evitare il ban... a chi usa il Madvr nei proprio costosi prodotti violandone la licenza ... e qui mi fermo.
XBMC non usa Madvr per scelta, perche se chiedessero a Madshi il permesso di usarlo glie la darebbe.
Nei thread su XBMC e' stato piu volte ribadito che la PQ non e' la loro priorita', altrimenti darebbero la possilbilta di utilizzare i filtri di postoprocessing che sono giapresenti nei vari fork di ffmpeg.
Oppure darebbero la passibilta di usare una verisone custom dell'EVR con quindi l'opprtunita di utilizzare degli shader.
-
28-10-2014, 12:35 #439
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
Non e' cosi semplice.
Su un monitor del PC, con quindi il supporto al solo RGB Full, madvr e' la scelta migliore soprattutto per il dithering, poi ANCHE per lo smooth video se non hai il supporto ai 23.976 , ovviamente.
Il full screen esclusive mode e' un di piu, quindi meglio avere un render che llo suporta rispetto ad uno che non lo supporta.
E ti da garanzia di avere una visione perfettamente fluida.
Usare EVR vuol solo dire che demandi tutta la parte del render (conversione dello spazio colore, dithering, CromaUp, Scaler) ai driver video.
Usare Madvr vuol solo dire che hai il comleto controllo di tutti i passaggi sopracitati e con tutti i calcoli eseguiti con una precisione "enne" volte superiore.
Quindi solo Catalano userebbe EVR con un PC.
-
28-10-2014, 13:06 #440
Media Portal non usa Madvr, ma una versione custom dell'evr con un controllo del vsynch fine legata anche all'audio renderer personalizzato, perché vorrebbero il pieno controllo dell'overlay per la parte di interfaccia ed io sapevo dal forum dove se ne era parlato che fosse l'unico ostacolo determinante.
Su questo non posso che essere d'accordo. Sulle N-volte è tutto da dimostrare, perché calcoli e routine eventualmente migliori non si possono certo tradurre automaticamente in miglioramenti di immagine altrettanto sostanziali, ma svincolarsi dalla scheda video e dai driver non è un male. Non fosse altro che non sentiremmo la necessità di un thread specifico per schede AmdUltima modifica di red5goahead; 28-10-2014 alle 13:08
TV/4K Panasonic Oled 48JZ1000E | STB: Sky Q, Nvidia Shield 2K17 | AVR: Marantz SR7012 | FRONT: Indiana Line Diva 252 | CENTER: Indiana Line Diva 752 | SURROUND: Indiana Line Tesi 241 | SUBWOOFER Indiana Line Basso 850 | CUFFIE: Beyerdynamics DT880 Edition, 1More Triple Driver, Dac Qudelix-5k | BLU-RAY: Panasonic DMP-BDT370
-
28-10-2014, 13:16 #441
-
28-10-2014, 13:35 #442
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
Non lo sapevo, cmq a livello di qualita puramente video l'EVR Custom e' peggio di EVR, per i test che avevo fatto io. Se poi lo hanno migliorato non lo so, spero di si pero.
Sono daccordo con te.
Alcune cose non hanno assolutamente un riscontro visibile apprezzabile, altre si pero'.
Dipende da cosa si vede a su cosa si vede.
-
28-10-2014, 19:27 #443[FONT=Verdana][SIZE=1]Vpr: EPSON LS 12000 - Schermo: SCREENLINE COPERNICO 4 formati 244cm. - Tv: LG C15 77" (OLED) SAMSUNG UE55NU7172(LED) - Lettore: HTPC+OPPO 203+VANITY+4 DAC GUSTARD X20PRO - Pre Stereo/Ht: KRELL HTS KTM MOD 4.0 - Finali: KRELL EVO 302, KRELL TAS - Diffusori anteriori: B&W 802N (crossover: MUNDORF) - Diffusore centrale: B&W HTM2 DIAMOND - Diffusori surround/back: B&W 683S2/685S1 - Sub: XTZ SUB 3X12
-
28-10-2014, 21:57 #444
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
Rendering - Genearal Setting - spunti Enable full screen esclusive mode
-
28-10-2014, 22:20 #445[FONT=Verdana][SIZE=1]Vpr: EPSON LS 12000 - Schermo: SCREENLINE COPERNICO 4 formati 244cm. - Tv: LG C15 77" (OLED) SAMSUNG UE55NU7172(LED) - Lettore: HTPC+OPPO 203+VANITY+4 DAC GUSTARD X20PRO - Pre Stereo/Ht: KRELL HTS KTM MOD 4.0 - Finali: KRELL EVO 302, KRELL TAS - Diffusori anteriori: B&W 802N (crossover: MUNDORF) - Diffusore centrale: B&W HTM2 DIAMOND - Diffusori surround/back: B&W 683S2/685S1 - Sub: XTZ SUB 3X12
-
28-10-2014, 23:12 #446
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Località
- Carrara (MS)
- Messaggi
- 719
tearing sui campi lunghi?
descrivi meglio il difetto, sicuro che non vedi stuttering?
posta uno screen con le info del madvr attive semmai
-
29-10-2014, 13:10 #447
Nel senso che si nota, anche se non sempre, sui campi lunghi, ma non sui primi piani
[FONT=Verdana][SIZE=1]Vpr: EPSON LS 12000 - Schermo: SCREENLINE COPERNICO 4 formati 244cm. - Tv: LG C15 77" (OLED) SAMSUNG UE55NU7172(LED) - Lettore: HTPC+OPPO 203+VANITY+4 DAC GUSTARD X20PRO - Pre Stereo/Ht: KRELL HTS KTM MOD 4.0 - Finali: KRELL EVO 302, KRELL TAS - Diffusori anteriori: B&W 802N (crossover: MUNDORF) - Diffusore centrale: B&W HTM2 DIAMOND - Diffusori surround/back: B&W 683S2/685S1 - Sub: XTZ SUB 3X12
-
29-10-2014, 13:16 #448
Aiuterebbe anche conoscere quale è la scheda video in questione. La mia storia con l'htpc nacque con una 2600 e se non ricordo male, è passato molto tempo, il tearing mi era familiare. Non vorrei stessimo parlando di un vecchio hardware
ps: sistema la firma e mettici la configurazione audio / video e dell'hw del pcTV/4K Panasonic Oled 48JZ1000E | STB: Sky Q, Nvidia Shield 2K17 | AVR: Marantz SR7012 | FRONT: Indiana Line Diva 252 | CENTER: Indiana Line Diva 752 | SURROUND: Indiana Line Tesi 241 | SUBWOOFER Indiana Line Basso 850 | CUFFIE: Beyerdynamics DT880 Edition, 1More Triple Driver, Dac Qudelix-5k | BLU-RAY: Panasonic DMP-BDT370
-
29-10-2014, 13:39 #449
Scheda Video: AMD RADEON R9 SERIES 200, versione CATALYST 13.1, player JRIVER e POWERDVD.
[FONT=Verdana][SIZE=1]Vpr: EPSON LS 12000 - Schermo: SCREENLINE COPERNICO 4 formati 244cm. - Tv: LG C15 77" (OLED) SAMSUNG UE55NU7172(LED) - Lettore: HTPC+OPPO 203+VANITY+4 DAC GUSTARD X20PRO - Pre Stereo/Ht: KRELL HTS KTM MOD 4.0 - Finali: KRELL EVO 302, KRELL TAS - Diffusori anteriori: B&W 802N (crossover: MUNDORF) - Diffusore centrale: B&W HTM2 DIAMOND - Diffusori surround/back: B&W 683S2/685S1 - Sub: XTZ SUB 3X12
-
29-10-2014, 14:27 #450
Una domanda cui dovrebbe essere facile rispondere.
Scheda ATI (non recentissima, ma i BD li fa vedere senza alcun tentennamento) e XBMC come GUI, non interessa alcun intervento sul video, anzi, il segnale dovrebbe uscire dalla HDMI esattamente come è inciso sul file, senza alcun intervento (stesso cosa per l'audio, ma questo è un altro discorso), come ci si deve comportare, cosa settare? Servono per forza MADvr, JRiver o MPC o che altro?
Ritengo di no, giusto....o sbagliato?"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).