Gli OLED sono tra noi

[marcocivox]

Gli ultimi commenti si riferiscono ad una recensione Europea di un modello Europa.

Ok, ma non possiamo sapere la fabbrica di provenienza. A meno che non sia indicato sul retro del pannello.

[Rik'55]

Già, se è fabbricato in Messico sulla etichetta del S/N è riportato xx.xxxxxxHO

[marcocivox]

Ottimo. Questo è già un punto di partenza!

[sest]

Già, se è fabbricato in Messico sulla etichetta del S/N è riportato xx.xxxxxxHO

Ottimo, ma pur essendo vero che potremmo andare x esclusione quali sarebbero le 2 lettere finali di quelli prodotti in corea ?, le conosci ?
Ho scritto la mail, non è la prima e di solito hanno risposto !!!, sono stato molto preciso e "ficcante" se non rispondono fanno autogol !!!....Vi farò sapere

[Rik'55]

Bisogna vedere nella parte posteriore della tv,

LG xxxxxxx(modello della tv) -xx.xxxxxLH (Corea)

[matrix_*76*]

A me interessa il modello piatto fhd notizie in merito all'uscita? Cmq vorrei ricordarvi che sono 15 anni e più che si combatte con pannelli afflitti da verticale banding dse pixel difettosi sia lcd che plasma ad oggi non è cambiato nulla bisogna essere fortunati e stop

Per avere pannelli perfetti dovrebbero avere un controllo qualità altissimo con grandi scarti nessun marchio lo fa' se non nel professionale

[LUIDAN]

sara' ma a me pare che qui tutti gli esemplari ce li abbiano: vai al cc, e ce li hanno, leggi le recensioni, e ce li hanno... sono pessimista...

E tieni in considerazione che quando inviano un tv per la recensione, di solito è quello "buono" per evitare giudizi negativi....:-(

[marcocivox]

Beh, io invece lo pretendo un pannello perfetto (la garanzia dovrebbe servire a questo). Anche perché i soldi con i quali lo dovrei andare a pagare sono "buoni".

[antani]

Secondo me ci si può accordare con il negozio per visionare il pannello prima di acquistarlo. In fin dei conti si tratta di un TV parecchio costoso.

Ok questo non garantisce per il futuro, però di solito i dead pixel sono dead fin dalla nascita, non è comune che si deteriorino col tempo, anche se la tecnologia oled potrebbe comportarsi in modo differente.

[Peppe90]

... Anche perché i soldi con i quali lo dovrei andare a pagare sono "buoni".

Concordo... altrimenti potremmo anche mischiare soldi falsi nel portafogli e se il negoziante si lamenta: "eh mi spiace potevano capitarti quelli buoni..."

[francis]

Per quello che ho capito, il problema sui subpixel avrebbe a che vedere (anche) con la qualità del driving dei pixel.

Oltre ad una più difficile gestione elettrica derivante di per se stessa per come si stendono i vari layers del materiale organico nel design WRGB di LG, (più velocemente, ma poi la medaglia si rovescia in alcuni stadi della circuitazione di controllo), conta pure il fatto che gli OLED primariamente gestiti per intensità di corrente più che per variazione della tensione, diversamente dagli LCD, richiedono un backplane che dia il massimo della garanzia sulla stabilità delle correnti medesime.

LG usa un backplane moderno del tipo Oxide TFT, ma non l'ultraperformante (e più costoso) LTPS, (low temperature polysilicon), che se non erro usava Samsung nei suoi OLED.
Se i problemi stanno a questo livello, ci vorrà tempo.

Sono d'accordo con chi ha affermato che sia Sony che Panasonic possono essere frenate da questo problema, di cui esse sono perfettamente a conoscenza, anche se naturalmente l'una per un verso, (4K), l'altra per un altro, (core business rivolto ormai a ben altri lidi), hanno pure altre resistenze a imbarcarsi nell'avventura OLED.
Per altro questo sarebbe un problema che non può essere risolto se non da LG medesima, perchè riguarderebbe con grande probabilità proprio il pannello.

[Aenor]

Bisogna vedere se con il TFT si riesce a risolvere il problema o meno. Se Samsung usava(userà?) il LTPS non vedo perchè LG (pur sacrificando i margini) non possa utilizzare anch'essa questa tecnologia.

Ovviamente, ne sanno più loro di noi però, ergo stiamo a vedere.

[Lanfi]

Ritorniamo alla solita considerazione....gran tecnologia ma un po' acerba. Però rispetto ad una volta (diciamo rispetto ad un anno fa) la differenza è che ora i tv oled sono "tangibili". Non si tratta più dei soliti prototipi portati alla fiera che poi puntualmente scompaiono....questi sono tv che possono entrare nella casa di chiunque, peraltro a fronte di una spesa alta in termini assoluti ma relativamente molto bassa se consideriamo i prezzi a cui ci si aspettava la commercializzazione di questi televisori in prima battuta.

Adesso, dopo questo assaggio, siamo tutti impazienti. Personalmente io comincerei a fare valutazioni serie dal 65EC9700. Over 65 pollici, oled e 4k: queste sono le tv del futuro. E se è un problema di backplane dubito che su un polliciaggio del genere e con un numero di pixel quadruplo possano essere andati al risparmio.......

[Plasm-on]

Intanto sono passato oggi in un MW e c'era un EA970 esposto, 2 persone ferme a guardarlo e anche loro da profani dicevano che il tv aveva una profondità di visione maggiore di tutti gli altri, inoltre quello che attira molto degli Oled è lo spessore, meno di uno smartphone all'ultimo grido. Alla fine li venderanno per quel motivo!

[marcocivox]

Si, oltre alla curvatura, sarà il motivo che spingerà la maggior parte della gente a comperare. Ma non l'unico motivo: le immagini dell'OLED, soprattutto confrontate con gli altri TV, sono veramente splendide. E questo lo nota anche il più profano. Quando arriveranno i 4K sono certo che non ce ne sarà più per nessuno...

@piokuro
Come termina il numero di serie del tuo TV, con HO, oppure LH ?
grazie