|
|
Risultati da 31 a 45 di 117
Discussione: Test Sony KDL-42W705
-
26-04-2014, 09:25 #31
È una domanda che ho già fatto a Sony ma a cui non ho ancora ricevuto risposta è non è detto che ne avrò una ufficiale poiché in Sony non sono così entusiasti di fornire indicazioni tecniche approfondite sui pannelli LCD utilizzati. In ogni modo, dovrei avere una risposta non ufficiale tra breve.
Parlerò di questo nell'approfondimento che pubblicherò la prossima settimana.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
26-04-2014, 09:29 #32
Si. Avrò anche in modello 828. L'idea è quella di testare il maggior numero di modelli entro la prima metà di giugno.
Hai ragione sulla confusione: esistono numerosi sotto-modelli della serie W8 (es 815) con alcune differenze legate proprio al motionflow. Per il resto, cercherò di dare risposte prima possibile. Il 705b è ancora qui e domani sera leverò quella manciata di viti dal pannello posteriore... Ok?
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
26-04-2014, 09:36 #33
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 87
Emi stiamo aspettando i tuoi test sui settaggi del w705b per goderci al meglio i mondiali!!!!!
-
26-04-2014, 10:07 #34
Sospeso
- Data registrazione
- Apr 2014
- Messaggi
- 16
grande emidio! più che altro da ignorante vorrei sapere cosa cambia tra un 42W705 e un 42W828 dato che sul sito sony è povera di informazioni e distinzioni....a me interessa qualità immagini e la parte internet.
-
26-04-2014, 10:26 #35
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 87
Ragazzi questa è nato discussione sul w705...per eventuali confronti utilizzate le varie sezioni... Altrimenti si fa solo confusione..
-
27-04-2014, 19:48 #36
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- Torino
- Messaggi
- 1.746
Ciao Emidio,
grazie per la risposta e la disponibiltà. Oggi ho avuto modo di rivedere, anche se non mi ci sono soffermato più di tanto, sia il 705 che l'828 e comunque non noto grandissime differenze di immagine. Naturalmente non erano tarate, quindi il giudizio è da prendere, ovviamente con le molle.
Comunque attendo con ansia la recensione dell'828. In merito alla questione motionflow sulla serie w8, si confermo, la differenza è proprio sul motion flow e sul 3d, in quanto sui modelli inferiori al 50" dovrebbe essere passivo. Inoltre da quello che risulta leggendo il forum il mf con frequenza di lavoro a 800hz è appannaggio del solo modello da 50" della serie 828 e 829 dove la differnza dovrebbe essere solo nella colorazione(?).
Comunque fra qualche giorno avrò modo di avere tra le mani e provare il un 50" 829.Quindi se ti serve qualcosa e posso verificarla resto a disposizione.Casa di residenza : Sala :Panasonic 50VT60T - Camera Letto: Panasonic TX-L32G10 - Cucina:Toshiba 26EL833G Casa genitori : Sala: Sony Bravia 50W808C - Cucina : Toshiba 26EL833G - Camera letto: Philips 32pfl6605H/12 - Soggiorno : Sharp Acquos 20"(DEAD) Casa vacanze : Sala : Sony Bravia 43W809C - Camera Letto 1 : Hitachi 28LD5200E - Camera Letto 2 : Philips 40PFL4468/H12
-
28-04-2014, 12:10 #37
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Messaggi
- 1.419
Emidio, intanto grazie per il test parte 1
ho visto il tv in oggetto sab da mediaworld e mi sono usciti gli occhi dalle orbite!
in quel momento c'era attivo un demo con tv diviso in 2 verticalmente (non ricordo che c'era scritto ma mi pare xpro qualcosa)
nel lato sinistro c'era l'immagine originale e a destra l'immagine elaborata.
mi sembrava un tv 4K, eccezionale!!!
sono proprio curioso di sapere che funzione fosse e se effettivamente aumenta la risoluzione PERCEPITA?!!!
hai avuto modo di testarla?
inoltre mi interesserebbe sapere come siamo messi sul discorso scie in immagini in movimento (nel pochi minuti che sono rimasto lì davanti non sono riuscito a vedere immagini in movimento!!!)
grazie ancora
ciao
-
28-04-2014, 15:24 #38
Stasera, cacciavite e fotocamera alla mano, aprirò il TV per spiarne il contenuto, con la speranza che ci sia qualche indizio sul fornitore del pannello. Al di là del fornitore, la cosa più importante in questo caso è l'elettronica poiché tre aspetti principali che ho già sottolineato di questo TV (ovvero la qualità in condizioni di default e i due vantaggi dei circuiti "X-Rality" e "Gradazione Uniforme") sono legati proprio alla parte DSP.
Ho anche mandato una nuova mail a Sony per avere info ufficiali sulle varie differenze tra tutti i modelli sia della linea W7 che W8.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
28-04-2014, 16:33 #39
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 87
Emi sto frumento per i settaggi!!! Non vedo l. Ora....
-
28-04-2014, 17:06 #40
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 51
A me è arrivato oggi, il 32 ovviamente!
preso a poco più di 400 euro.!!
Stasera lo testo!!
Perdonate il link!
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w705b-201402233639.htm
Se fosse proibito postare altre recensioni toglietelo pure!
bannatemi e scuoiatemi
scherzo ovviamente, in questa rece dice che la parte "gaming" è molto valida!!
In ogni caso stasera da miscredente vi potrò dare le mie impressioni sul 32!!
ps: esiste qualche immagine o video da poter visualizzare tramite usb o collegamento pc, che permettano una onfigurazione ottimale della tv? (è un discorso generale ovviamente)
Grazie!
-
01-05-2014, 22:37 #41
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 87
Ragazzi avete abbandonato il thread?!?
-
02-05-2014, 08:03 #42
Io ci sono sempre e a breve completerò tutte le info. Anche con i set per la calibrazione con i vari segnali e le nuove misure sull'uniformità.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
02-05-2014, 09:35 #43
Member
- Data registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 87
Ti devo una cena!!!!!!
grazie per l. Immenso lavoro...
-
02-05-2014, 19:07 #44
Purtroppo nel browser non c'è un plug-in per contenuti flash. Però ormai molti dei contenuti in streaming (come YouTube) sono in html 5 e in quel caso funziona tutto bene. Per fare un esempio è possibile visualizzare i filmati YouTube non solo attraverso la app ma anche attraverso il browser, con la versione desktop classica. Aggiungo che il rendering delle pagine leggere (avmagazine inclusa) è abbastanza rapido. Per le pagine più pesanti invece è quasi uno strazio. Il benchmark con sunspider 1.0.2 è di ben 3200 millisecondi.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
02-05-2014, 19:16 #45REGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...