Nuovo Epson tw 9200

[roy72]

ciao, non vorrei far il rompiballe di turno....ma se il topic è sul nuovo 9200 Epson perchè si continua continuamente a far riferimento ai modelli vecchi 9000 e 9100 ?
io ho visto il 9200 in due occasioni (negozio + fiera HiEnd Milano) e mi piacerebbe discutere solo del 9200 con chi magari l'ha provato acceso per almeno qualche minuto...
Da poco esperto di VPR mi sembra una macchina estremamente sensibile al telo (può essere???), cioè nelle due prove fatte sembrava di avere due VPR diversi, e non credo sia la taratura.
In un caso l'immagine era ottima, nel negozio invece sembrava di essere di fronte a uno di quegli LCD da centro commerciale che sparano colori vividi e irreali....


ciao

[paolo_rigoni1970]

se era riferito a me io stavo chiedendo una specifica proprio del 9200

[JENA PLISSKEN]

ciao, non vorrei far il rompiballe di turno....ma se il topic è sul nuovo 9200 Epson perchè si continua continuamente a far riferimento ai modelli vecchi 9000 e 9100 ?
io ho visto il 9200 in due occasioni (negozio + fiera HiEnd Milano) e mi piacerebbe discutere solo del 9200 con chi magari l'ha provato acceso per almeno qualche minuto...
Da po..........[CUT]

Non solo è fondamentale il telo... ma senza un setting decente è uno spreco

[roy72]

se era riferito a me io stavo chiedendo una specifica proprio del 9200

non a te, altrimenti ti avrei quotato come ora

ma sono l'unico che è stato alla fiera dell'HiEend e ha visto la demo Epson? era pieno di gente..... nessuno del forum?
dove son finiti tutti quelli che andavano al TAV????

[sgnao]

Buonasera a tutti, mi unisco anch'io al club dei 9200isti.....
Preso settimana scorsa, niente male provengo da un 9100 che ho usato per un anno, e posso dire che tra i 2 vpr non ci sia un abisso di differenza anzi, per un pò li ho avuti entrambi e devo dire che sono molto molto simili, comunque il 9200 ha un livello del nero + basso, e la cosa che ho notato subito era la silenziosità dell'iris di quest'ultimo, ma ad onor del vero mi ricordo che il 9100 appena preso mi fece la stessa identica impressione, a riguardo della silenziosità dell'iris, ma devo dire che dopo un anno di utlizzo, benche le ore d'esercizio era solo 235 l'iris si era fatto rumoroso e difatti lo tenevo disabilitato.
Per il resto le 2 macchine praticamente sono fratelli separati alla nascita....

[paolo_rigoni1970]

hai preso la versione standard o W (wireless) ?

[sgnao]

La versione normale, era già tutto cablato.

[paolo_rigoni1970]

Quindi a livello di contrasto e di profondita' di neri confermi che e' notevole ?
Il LS verticale e orizzontale e' in entrambi i versi giusto (alto/basso e destra/sinistra) ?

Grazie

[sgnao]

Guarda come ho scritto sono veramente un fratello maggiore ed uno minore.
A parte qualche piccolo cambiamento migliorativo tipo l'aver tolto l'interruttore posteriore ed ora il vpr quando lo si mette in stand by rimane spento, mentre con il 9100 rimaneva la spia accesa a lato dove c'è il tasto di accensione, hanno cambiato qualche tasto sul telecomando, e tolto l'alimentatore per ricaricare gli occhiali 3D che sono lo stesso modello per entrambi le macchine.
Il LS ti confermo essere in tutte le direnzioni come il 9100, per il discorso del contrasto posso dire che la macchina ha una resa maggiore, notevole rispetto al 9100 ti direi di no, e parlo solo a livello occhiometrico, non strumentale, comunque sicuramente è migliorato...Tanto per farti capire quello che intendo, quando sono passato dall'Epson 5500 al 9100, li sì che il salto è stato notevole, dal 9100 al 9200 è migliorato ma non così nettamente.



9200 a sx e 9100 a dx

[paolo_rigoni1970]

Te lo domandavo in quanto non avendo mai visto il 9100 non sapevo ma immagino l'alta qualita' video ed il contrasto notevoli.....
Una curiosita': se lo appendo al soffitto dove li ricarico gli occhiali ? Sono USB standard che li collego a qualsiasi PC?
Ce ne sono 2 paia in dotazione con il 9200 ?
Ho notato che il telecomando e' gia' predisposto per il WHDI

Grazie ancora !

[sgnao]

Te lo domandavo in quanto non avendo mai visto il 9100 non sapevo ma immagino l'alta qualita' video ed il contrasto notevoli.....

Non aspettarti un nero da paura......Dignitoso, ma se vuoi il nero devi rivolgerti altrove...

Una curiosita': se lo appendo al soffitto dove li ricarico gli occhiali ? Sono USB standard che li collego a qualsiasi PC?
Ce ne sono 2 paia in dotazione con il 9200 ?

Gli occhiali in dotazione sono 2 per ricaricarli c'è un attacco mini usb e li puoi collegare anche al pc.

[JENA PLISSKEN]

La scelta del telo è fondamentale, essendo anche eccessivamente luminoso in condizioni tipo proiezione dai 3 m su 100-110" ...e qui tenterei un bel telo grigio alto contrasto.
Visto su screenline gain oltre 1 non mi è piaciuto per niente, né il telo né il setting del vpr.
Se settato con cura il nero è comunque molto basso e il miglioramento sulle luci basse rispetto all' 9100 c'è, ma come sempre per venire fuori c'è bisogno di un setting occhiometrico perfetto come minimo

[sgnao]

Vero, io uso ancora un telo bianco con guadagno 1.0 e comunque posso garantire che quando lo schermo è scuro devo dire che il livello del nero è di tutto rispetto.
Stasera mi sono guardato un cartone della Disney, il gobbo, i colori erano saturi e l'immagine aveva resa molto tridimensionale, ovvio che a lampada nuova i colori sono una bomba.
Un'altra cosa che finalmente ho notato, non so se questa volta ho un esemplare particolarmente fortunato ma è il primo proiettore che ha l'immagine dritta, mi spiego meglio, tutti i vpr che ho avuto finora, e vi posso assicurare che ne avrò cambiati quasi una decina, questo è il primo che ha l'immagine dritta sia sopra che sotto, di solito se avevo l'immagine dritta sotto, inevitabilmente in prossimità del bordo superiore l'immagine risultava avere un minimo di inclinazione, nulla di fastidioso ma se uno voleva cercarlo questo difetto, lo trovava, invece con il 9200 questa cosa non c'è, ora l'immagine è dritta sia sopra che sotto, non voglio gridare che l'ottica questa volta sia veramente migliorata, ma questo per me è un dato di fatto....
Allora preso dall'entusiasmo ho acceso pure il pc ed altro lato debole era l'omogeneità messa a fuoco, questa volta tutte le icone a fuoco in tutti gli angoli al centro del desktop, incredibile, mai successo, questo per dare una risposta a chi mi chiedeva come fosse l'ottica...
Niente male, niente male, ripeto, non so se il mio sia un esemplare particolarmente fortunato, ma non mi era mai successo....
Se come si suol dire il buongiorno si vede dal mattino, direi che al di là dei valori sensazionalistici e assurdi del contrasto dinamico, la vera miglioria stà nell'ottica, che non è poco....

[antani]

Ehm, il parallelismo fra bordo superiore e inferiore dipende dalla perpendicolarita' della lente rispetto al telo....

[sgnao]

Verissimo, e non sai quanto ostiavo con tutti vpr che ho avuto, i piedini erano consumati ormai......
Vero che magari qualche mm. sviluppato su un telo da 250 cm. di base e con un' immagine proiettata da 4,5 m. avevano questa resa fastidiosa, e comunque solo per me che cercavo il pelo nell'uovo, nella normale visione non ci si accorgeva di nulla, stà di fatto che non sono mai riuscito ad ottenere un'immagine perfettamente "dritta", stavolta invece sì.