[BD] JAMES DEAN : Ultimate Collector’s Edition Trilogy ( Trilogia Completa )

[mrbig]

anche a me e' in viaggio dall'uk..dovrebbr arrivarmi entro giovedi..poi vi diro' le mie impressioni..il primo che riesce a vedere i blu ray faccia un post di prime impressioni..passo e chiudo

[jesse-james]

Jesse ma alla fine si sa se è presente l'audio ita anche nell'edizione USA?

...Gus, in teoria la risposta dovrebbe essere (ovviamente) si, dato che dovrebbe essere (come al solito) anche in USA region free, ma non vorrei dire una fesseria, poichè l'Edizione USA è una Limited Numerata, (con un disco dvd extra in più) e quindi in questo momento non ne ho la certezza assoluta, devo indagare un pò in giro per esserne sicuro al 100%.

...Io comunque penso proprio di si, ma per evitare brutte sorprese, se vuoi prendere la Limited USA, ti consiglio di aspettare almeno qualche giorno.

...Comunque a breve ci aggiorniamo

...EDIT...:

...Queste comunque, sono le specifiche audio/sub riportate e segnalate nel back/box della Limited USA, e SE dovessero essere complete e riportate per intero e correttamente, sembra che di italiano e di sottotitoli in italiano non vi sia traccia..., però può essere anche che non siano riportate tutte le lingue ed i sottotitoli, anche se sembra una fascietta abbastanza precisa e dettagliata, ripeto, non sò cosa pensare però a questo punto anche io ho qualche dubbio in proposito...:

[Gus]

Grazie Jesse, si infatti solitamente nei cofani c'è sempre anche se non riportata pero' non si sa mai... vedi Blade Runner e altri titoli in cui non è presente... Aspettiamo ulteriori informazioni

[cinemaniaco]

Anche la mia è in viaggio speriamo bene non vorrei avere brutte sorprese circa la qualità tecnica dei dischi. Dart mi ha messo paura
L'edizione americana è favolosa però costa un botto.

E pero' vuoi sentire con i soldi risparmiati ho comprato il cofanetto di nightmare 24 euro quello di mad max 20 euro il cofanetto di Ocean's a 11 euro e Prison breaka 13 euri.... ne ho di materiale x Natale

[cinemaniaco]

Anche nel cofano usa di Ben Hur non era segnalato l'audio in italiano

[mrbig]

anche nella versione 20esimo anniversario del fuggitivo non e' riportato l'audio ita ma invece c'e'....casualmente e' anche lui warner..sembra quasi la moda warner per quest'ultime uscite...

[gianni123]

davvero un peccato per il video stretchato...ma come si fa????

[jesse-james]

...Non si tratta ne di strech ne di crop, è semplicemente una rettifica inerente al Restauro, dato che i Negativi Originali versavano in condizioni pietose.

...Era il dvd ad avere un formato/visuale non corretto e comunque non conforme a quella del Negativo Originario prima dell'usura, ora corretto nel Nuovo Master e nella nuova Edizione in BD.

...Anche perchè poi, è letteralmente improbabile ed impossibile, che in un Restauro Scansione che è partito a Risoluzione 8K (che sarà costato milioni di dollari...) , si siano persi in una cosa ridicola e da dilettanti, come questa.

[gianni123]

Gioventù Bruciata, sia ad occhio nudo che confrontato con il vecchio master, è palesemente stretchato...
a conferma, a confronto con il vecchio master, manca proprio una piccola porzione di quadro, in tutte le inquadrature...

a questo punto spero si tratti di screenshot errati o esportati in modo non corretto.
perchè si, pare proprio assurdo!

[alpy]

Il fatto che spariscano porzioni di immagine ai lati, è una caratteristica di tutti transfer Warner e nulla ha a che fare col discorso stretch. Poi non entro oltre nella questione, dico solo che mi pare improbabile che abbiano cannato una cosa del genere sul master a 4K.

Aggiornamento----commento di R. Harris http://www.hometheaterforum.com/topi...on-in-blu-ray/

[ludega]

Il fatto che spariscano porzioni di immagine ai lati, è una caratteristica di tutti transfer Warner e nulla ha a che fare col discorso stretch. Poi non entro oltre nella questione, dico solo che mi pare improbabile che abbiano cannato una cosa del genere sul master a 4K.

Aggiornamento----commento di R. Harris http://www.hometheaterforu..........[CUT]

In pratica nessuna anomalia e difetti geometrici dovuti al Cinemascope dell'epoca.

La maggior parte dei nuovi trasferimenti da anamorfico hanno meno informazioni ai lati e più informazioni in verticale, non so spiegarmi il motivo ma è così per tantissimi restauri 4K (Alien, Il Ponte sul Fiume Kwai giusto per dirne un paio)

[jesse-james]

Il fatto che spariscano porzioni di immagine ai lati, è una caratteristica di tutti transfer Warner e nulla ha a che fare col discorso stretch. Poi non entro oltre nella questione, dico solo che mi pare improbabile che abbiano cannato una cosa del genere sul master a 4K.

Aggiornamento----commento di R. Harris http://www.hometheaterforu..........[CUT]

...Ecco appunto, grazie Alpy, la Recensione di Harris mi era sfuggita, e neanche a farlo apposta l'ha pubblicata proprio ieri.


...Ecco quindi, la risposta di Robert Harris a tutti i vostri dubbi in merito al Trasferimento di queste Opere in BD, e riassumendola penso ci sia poco altro da aggiungere...:


""The James Dean Collection is one of those big boxes from WB. And this time, it's not fluff. Everything inside is a quality affair.
Currently at Amazon for $90. Worth the price of admission?

No need to ask.

East of Eden
Image - 5
Audio - 5 (Stereo)

Rebel Without a Cause
Image - 5
Audio - 5 (Stereo)

Giant
Image - 5
Audio - 5

Along with the set, which is seven discs, three Blu-rays and four DVDs. one receives the James Dean bio from American Masters, James Dean Forever, a separate disc of Giant extras, and the wonderful documentary, George Stevens: A Filmmaker's Journey.

Three great films, from three great filmmakers, all of which have beautifully stood the test of time.

Very Highly Recommended.

RAH""

[donniedarko]

Secondo me, ormai, robert harris dà solo uno sguardo veloce ai bd. Vede due-tre scene e tanti cari saluti. Più volte ha ritrattato voti dopo che diversi utenti hanno sollevato questioni ben fondate. Ok, magari la questione dei trasferimenti troppo scuri (è impossibile che lo siano tutti e tre) può essere un abbaglio (ma ne dubito) ma come si fa a non accorgersi che i bianchi tendono all'azzurro in tutti e tre i film e che Gioventù Bruciata sia stretchato?
Poi se vogliamo auto-convincerci della bontà dei trasferimenti perché sono degli ottimi film, fate pure, ma non venitemi a dire che non avete qualche dubbio

[cinemaniaco]

Il fatto che spariscano porzioni di immagine ai lati, è una caratteristica di tutti transfer Warner e nulla ha a che fare col discorso stretch. Poi non entro oltre nella questione, dico solo che mi pare improbabile che abbiano cannato una cosa del genere sul master a 4K.

Aggiornamento----commento di R. Harris http://www.hometheaterforu..........[CUT]

Ma come mai succede che mancano queste porzioni di immagine laterali ? succede solo per i titoli warner oppure anche per altre case ?

p.s. Harris per il cofanone di Hitch era stato molto duro su alcuni titoli, mentre invece quando sono andato a vederli sono rimasto notevolmente soddisfatto. (si poteva fare di più, però non era così brutto come veniva descritto da Harris)

[jesse-james]

Secondo me, ormai, robert harris dà solo uno sguardo veloce ai bd. Vede due-tre scene e tanti cari saluti. Più volte ha ritrattato voti dopo che diversi utenti hanno sollevato questioni ben fondate. Ok, magari la questione dei trasferimenti troppo scuri (è impossibile che lo siano tutti e tre) può essere un abbaglio (ma ne dubito) ma come si fa a non accorgersi che i bianchi tendono all'azzurro in tutti e tre i film e che Gioventù Bruciata sia stretchato?..........[CUT]

...Donnie ripeto, fidati che non si tratta ne stretch ne di crop é una normalissima (per altro in generale, neanche troppo evidente) e semplicissima rettifica derivante dal Restauro/Scansione dei negativi, che (sará) costato milioni e milioni di dolllari , con nuova correzione colore (ora perfetta) dato che quella era una fra le situazioni piú gravi da risolvere e questo particolarmente per REBEL.

...Poi tralasciando per un'attimo il commento di Harris , di cui é vero quello che dici, ma sará successo si e no 2-3 volte ed il fatto del presunto stretch, se non l'ha menzionato (devo leggere per bene e con calma la rece) é appunto perché si tratta di una normale ed ovvia rettifica che non merita (non dovrebbe ) aver spazio cosí importante nell'essere menzionata.

...Il problema principale poi é che secondo me, voi vi basate troppo sul raffronto con i vecchi e deleteri dvd...
...scordateveli i dvd !
...la roba che era riversata alla meno-peggio lí sopra, non c'entra assolutamente nulla, con l'oro colato che é stato Magnificamente Trasferito in questi BD !

...Con questo, non é che io voglia tentare di convincerti a tutti i costi dell'Estrema Bontá Effettiva dei Trasferimenti e dei Materiali, dato che se ritieni che siano mediocri o quasi completamente sballati o peggio rispetto a prima, ovviamente tu non comprerai il Box, mi potrá dispiacere (ti perderesti uno spettacolo) ma chiaramente amici come prima

...Peró dicevo, Alpy (anche Luca, poi) mi sembra che abbia giá dato una risposta abbastanza chiara a questo dubbio, e Alpy non é Harris ...:

Il fatto che spariscano porzioni di immagine ai lati, è una caratteristica di tutti transfer Warner e nulla ha a che fare col discorso stretch. Poi non entro oltre nella questione, dico solo che mi pare improbabile che abbiano cannato una cosa del genere sul master a 4K.

...Per il resto, alla fine come sempre, fate e giudicate voi stessi.