|
|
Risultati da 16 a 23 di 23
Discussione: Acquisto nuovo tv....4k??
-
21-09-2013, 09:35 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 890
Ho capito, ma una volta che avrò contenuti 4K il problema di fondo resta.
Se parliamo di risoluzione, come è stato correttamente segnalato, a 2,5 metri di distanza differenze non ce ne sono. E ti assicuro che un 55" sotto i 2,5 mt. è inguardabile.
Se parliamo di colori, il W9 ha la stessa capacità di riprodurre lo spazio colore esteso dei 4K.
Te lo pigli subito, godi da subito, risparmi 2000 eurini e vai liscio per i prossimi 8/10 anni....TV: Sony BRAVIA KDL-55W905A Sorgenti: Sony BDP-S790 + My Sky HD Ampli: Cambridge Audio Topaz AM10 CD Player: Yamaha CDX 450E Tuner: TEAC TX4030 Diffusori: Mordaunt Short 906 Cavi potenza: QED 79 Strand Dispositivo portatile: Samsung Galaxy S4 Bluetooth: Bose SoundLink Mini Reflex: Contax 139 quartz Tablet: Samsung Galaxy Tab S 10,5"
-
21-09-2013, 10:13 #17
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.029
No no evidentemente avete problemi agli occhi
oppure non li avete visti veramente dal vivo
ma l'aumento di risoluzione del 4K è immediatamente percepibile da qualsiasi distanza anche da 2,5 metri , si percepisce una maggiore tridimensionalità , dovuta anche dai fondali nettamente piu definiti rispetto al 1080p . Chiedete a tutti quelli che sono stati all' IFA se non ci credete
.
Samsung 55" HU7500 4K UHD + Amplificatore ONKYO TX-SR 707 DTS HD MA e DD TRUE HD 7.1 100x7 8ohm + Sky HD HDMI 1080i + BLURAY SAMSUNG BDF-7500 + XBOX ONE + PS4 + HTPC Ready for 4K Intel i5 3570k 3,8ghz AROCK Z77 PRO4 2x2gb DDR3 2X Nvidia 750ti + Win 7 64 bit + Casse e Sub Boston CR 65 5.1 100W 8ohm + Panasonic TX-L47ET60E LED + LG-32-LB570V LED .
-
21-09-2013, 10:16 #18
Quindi a 2.5 metri se io metto due sorgenti differenti, una a 4k ed una in 1080p noto differenze sostanziali?Per me bisogna sempre stare nella distanza ottimale visto l'esborso importante.
Quoto da qui:
"In buona sostanza, per poter apprezzare al massimo la risoluzione Ultra HD 4K (3840x2160) bisogna essere a d una distanza che vale circa 1,25 volte la base dello schermo. "
PS: sei stato all'IFA?Ultima modifica di Aenor; 21-09-2013 alle 10:23
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
21-09-2013, 10:26 #19
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.029
No ma lavoro per una ditta di telefonia che è andata all' IFA, e alcuni miei colleghi hanno potuto apprezzare la qualità del 4K vedendolo da varie distanze . Chiedete a qualsiasi giornalista anche di altre testate , e vedrete che vi dirà che la risoluzione maggiore si nota sempre e cmq
.
Ultima modifica di SSAbarth; 21-09-2013 alle 10:27
Samsung 55" HU7500 4K UHD + Amplificatore ONKYO TX-SR 707 DTS HD MA e DD TRUE HD 7.1 100x7 8ohm + Sky HD HDMI 1080i + BLURAY SAMSUNG BDF-7500 + XBOX ONE + PS4 + HTPC Ready for 4K Intel i5 3570k 3,8ghz AROCK Z77 PRO4 2x2gb DDR3 2X Nvidia 750ti + Win 7 64 bit + Casse e Sub Boston CR 65 5.1 100W 8ohm + Panasonic TX-L47ET60E LED + LG-32-LB570V LED .
-
21-09-2013, 10:28 #20
Il vero step tecnologico per me saranno gli OLED comunque, pertanto ricollegandosi al post io non comprerei mai un 4k LCD ora. Certo se poi uno ha soldi da spendere è un altro discorso.
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
21-09-2013, 10:28 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
In pratica e per grandi linee quello che ho riscontrato e detto!!!
Altra cosa che avevo dimenticato: per quanto riguarda i consumi, argomento non ritengo personalmente determinante per la scelta di una TV ma che so essere per molti cosa di non poco conto, i 4K led consumano più dei plasma 2K.
Comunque se uno non ha limiti di spesa come 4K può prendere questo:
http://www.panasonic.com/business/pl...-th-152ux1.aspUltima modifica di shakii; 21-09-2013 alle 10:36
TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
21-09-2013, 12:19 #22
Consiglio un po' più di rispetto per le opinioni altrui.
Se un utente dice di aver fatto personalmente un confronto non è il caso di mettere in dubbio ciò che afferma solo perché la si pensa diversamente. Se in seguito ad una affermazione come quella che ho quotato ci saranno risposte sullo stesso tono si innesca un flame che avrà conseguenze. A prescindere, cercate di moderare i toni e di basarvi su fatti sperimentati in prima persona e non su opinioni altrui
-
21-09-2013, 15:54 #23
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Se volete vedere l'installazione è qui, ah dimenticavo costa appena 500.000$ installazione esclusa!
http://www.youtube.com/watch?v=w6kvt1wfXJk