|
|
Risultati da 136 a 143 di 143
Discussione: [BD] 28 Giorni dopo (2002)
-
16-08-2013, 20:01 #136
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 2.021
Si tratta pur sempre di un miglioramento rispetto al dvd. Se devi scegliere tra sentire in DD o in DTS quale scegli?
Vuoi dire che la prima volta che l'hai visto non aveva la stessa penosa qualità che non ti ha permesso di godertelo questa volta? Capisco che in blu ray uno si aspetta una qualita' migliore, pero' io penso che se un film piace se lo vuole vedere nel migliore dei modi, e questo film non si potra' mai vedere meglio di come si vede in bluray, che anche se di pochissimo si vede meglio che in dvd.
-
16-08-2013, 20:33 #137
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 72
è uscito piu' di 10 anni fa !!nel 2002, me lo persi al cinema e lo presi in dvd, ai tempi lo vidi su un Sony 29" 4/3 quindi anche se fosse stato in hd non avrei notato la differenza, mi pare che manco esistessero i tv HD all' epoca, forse manco gli HD-ready e cmq avevan prezzi folli. Quindi nel 2002 era un buon dvd come tanti altri, nel 2013 invece è quello che è.
Quando uno si abitua al full-hd è dura poi tornare a vedersi i DVD, specie se si hanno tv di grandi dimensioni o vpr e la stessa cosa vale per l' audio.Ultima modifica di Onkyo TX-NR626; 17-08-2013 alle 08:26
-
17-08-2013, 00:23 #138VPR UHD: Optoma UHD65 - Schermo: Screen Line dimensione 334x188cm formato 16:9 cornice vellutata Fashion.
Lettori Blu-Ray UHD: 2 Sony UBP-X800 + Sony UBP-X700 - Ampli 7.2: Onkyo TX-NR646 - Diffusori: Klipsch RF82 MKII (front & surr) + RC64 MKII - Subwoofer: 2 Velodyne Impact 12
TV OLED UHD: Sony Bravia KD65A1 - TV EDGE LED UHD: Sony Bravia KD65XE9305
-
17-08-2013, 06:17 #139
Questo film è così, è girato quasi tutto in digitale con videocamere DV, non si potrà mai vedere meglio. Non è colpa di chi ha realizzato il Blu-ray se si vede così. Non è colpa di chi ha curato il master HD se si vede così. Si vede così perché è stato realizzato così.
Guardate questo:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ss=0#vergleich
Il Blu-ray si vede meglio del dvd, complice una compressione migliore nelle scene piene di movimento.Ultima modifica di Antonio X; 17-08-2013 alle 06:29
-
17-08-2013, 11:27 #140
Ho sempre resistito perché ho il dvd...
Ma presto lo prenderò in blu...
È uno dei miei film preferiti !LIVING ZONE:-monitor plasma:50" NEC 50 PX-50XR5G-dvd recorder:PIONEER DVR 545H-cd/dvd/bluray:PS3 fat 40gb-tuner ddt hd:PLAY TV-decoder:MYSKY HD-selettore HDMI:COBRA-sintoampli A/V: DENON AVR 4306-5.1:front C:LINN KOMPONENT 106-FL+FR+SL+SR:LINN KOMPONENT 104-sub:B&W AS2***CINEMA ZONE:-proiettore:dlp fullhd SIM2 DOMINO 80 EVO-telo 16:9 fisso con cornice nera Arrow 3.10 mt di base-decoder: pace SKY HD-lettore cd/dvd/bd:PANASONIC DMP-BDT310-sintoampli A/V: DENON 3808-7.1-Front C:B&W HTM 61-FL+FR:B&W 685-SL+SR:WHARFEDALE diamond dfs-21-SBL+SBR a soffitto:AD-sub:REL T2-mobile:ICONN-10 poltrone DOIMO ...click=>ENTER2C! --totale titoli Blu ray:379
-
17-08-2013, 19:10 #141
Ti è già stato spiegato che in questa discussione si parla solo della realizzazione del BD! Per il girato esiste unaltra area aposita, per cui perché insisti? Il fatto che la maggior parte degli utenti abbia scritto interventi come il tuo non trasforma il torto in ragione ma semplicemente c'è tanta gente qui che non legge il titolo della discussione!
TV: Panasonic TX-58DX900 PRE+FINALE: Marantz AV8801+Marantz MM8077 SORGENTI: Panasonic dp-ub820/MySky HD/Zidoo X9S TELECOMANDO: Logitech Harmony One DIFFUSORI: frontali Klipsch rp-260f/centrale Klipsch rp-440c/surround Klipsch rp-150m/subwoofer Klipsch sw-112 CAVI DI SEGNALE: G&bl CAVI DI POTENZA: Sommercable MULTIPRESE: Belkin Pure Isolator 6/Gewiss 3 prese a stella MOBILE: autocostruito TRATTAMENTO ACUSTICO: By MasAcoustics
-
18-08-2013, 18:14 #142tv: LG OLED 65'' E6V -lettore blu ray 4K OPPO 203-
sintoamplif. DENON AVR-X 2400 -diffusori frontali KLIPSCH RP-160 ,centrale JBL ES25 -sub BOSTON cr400-diffusori surround KLIPSCH RS-41 II
-
18-08-2013, 23:23 #143
Io non mi voglio convincere di niente, le differenze con il DVD ci sono. Il Blu-ray ha una colorimetria più accurata, i contorni sono più netti e l'immagine (per quanto bassa in definizione e scadente) è più compatta. I segni della compressione sono meno evidenti: il DVD come formato ha sempre avuto problemi con le scene movimentate (ad esempio la pioggia e il mare) per via del bitrate limitato. Per quanto riguarda i minuti finali le differenze tra i due formati sono talmente evidenti che nessuno mette in dubbio la natura "High definition" del master. E qui chiudo davvero con questa discussione, come direbbe Forrest Gump "non ho altro da aggiungere su questa faccenda".