Jamo SUB 660 vs B&W ASW610 vs SVS SB1000

[xfaudio]

Ho dei dubbi se Ed avesse consigliato un SB-1000 al posto di un PB-1000 una stanza da 45 mq... Comunque ha consigliato anche l'SB-1000 per veramente spazi piccoli come camere da letto ed uffici.[CUT]

ho scritto, o almeno intendevo farlo, 45mc, metri cubi, e non 45 metri quadri.. in una stanza da 45 metri cubi possono suonare sia un SB 1000 che un PB 1000.. il secondo è sicuramente da consigliare se sono richiesti livelli di pressione elevati ovvero i livelli che sono tipici dell'HT .. con un buon sistema di correzione ed un po' di pazienza nel trovare il corretto setup possono suonare tranquillamente anche due PB1000; scelta consigliabile ove siano richiesti livelli reference..

[Tony NL]

Di preciso non ho misurato i mq ma siamo intorno a 12/15mq.

Ma lo fate apposto insieme, tu ed xfaudio! Vabbé scegli il colore dell'SB va.....

ho scritto, o almeno intendevo farlo, 45mc, metri cubi, e non 45 metri quadri..

AH, scusami tanto, l'ho frainteso!

[biomar]

Ho letto le 10 pagine per arrivare al punto di altri, e cioè sb o pb in una stanza di 16mq.
Ho capito che contano tanti fattori, compreso quello WAF, che non mi riguarda, ma per chi come mè ha solo l'audissy dell'onkyo e l'utilizzo sarebbe esclusivo HT, con vicini di casa al piano di sopra , il PB1000 è esagerato?? La botta secca, considerando che lo terrei dietro il divano, l'avrei anche con l'SB1000?
Grazie

[Nejiro]

Ma lo fate apposto insieme, tu ed xfaudio! Vabbé scegli il colore dell'SB va.....

Non capisco cosa vuoi dire
Riguardo il colore lo prendo quasi sicuramente nero ma solo per il fatto che costa 50€ in meno

[bitho75]

Ciao ragazzi,
ho letto tutte le pag fin qui, svs ne esce bene come qualità prezzo e soprattutto leggendo le varie recensioni,
ho una stanza di una ventina di mq con alle spalle la cucina divisa da un muretto alto circa 120cm che delimita questi due ambienti,
ho marantz 1504 con frontali tesi 260 centrale tesi 760 e surround tesi ego sat, tutto lavora bene sia in ht che in stereo, quindi dovrei completare il tutto con un sub.
Mi piacerebbe un sub che stia fifty fifty tra stereo e ht pensavo il rel t5 che ne dite?

[ryo99]

Mi piacerebbe un sub che stia fifty fifty tra stereo e ht

io ho un marantz nr1403, che è praticamente simile al tuo, il sub svs pb1000 io lo trovo musicale, veloce e preciso (considera che avevo un cassa chiusa svs sb12-nsd). Si abbina molto bene sia alle indiana line tesi 240 che ho venduto, che alle dali zensor 1.. in ht invece mi fa rimanere senza fiato, ho visto avatar sabato, ha un impatto sensazionale, poi sentivo fisicamente i colpi d'aria generati dagli "pterodattili" di avatar e tutte le varie esplosioni. Secondo me è la giusta combinazione tra musicalità e ottime prestazioni ht

[Rubex]

Fammi capire, con le dovute proporzioni lo consideri un gradino più in alto del SB12?

[ryo99]

Se devo valutare 50/50 film e musica si!!! Se dovessi ascoltare al 90% musica sceglierei l'sb12 in tutti gli altri casi pb1000, nei film percepisco degli effetti che mai prima avevo provato, pure con l'sb12 ho sentito un notevole miglioramento rispetto al jbl es150p sotto ogni aspetto, ed è ottimo veramente ma in ht vince il pb1000.. in musica l'sb12 dovrebbe essere leggermente più secco e dettagliato del pb, ma non sento tutta questa differenza, e comunque viene totalmente compensata dalle ottime prestazioni del pb1000 con i film

[Tony NL]

Devi anche pensare che casse usi per lo stereo: se sono belli grossi con extension in basso l'ascolto stereo magari farai più con solo le frontali senza subwoofer. Se frontali e subwoofer sono tagliati a 80-100 Hz dovresti ascoltare sempre con sub in 2.1, ma se puoi tagliare molto più in basso, tipo le Ergo 670DC di Rubex, magari puoi concentrarti più sulle prestazioni in HT...

[ryo99]

come ho letto diverse volte non è detto che la cassa chiusa sia sempre la scelta migliore per basso secco e preciso, con un buon progetto si può raggiungere la stessa velocità e la precisione anche con un bass reflex, guadagnando anche in pressione e discesa.. ora non mi azzardo a dire che il pb1000 sia veloce come un cassa chiusa, e non penso che lo sia, però si avvicina molto per il mio orecchio.

[Nejiro]

Appena ordinato SB1000 dal sito SVS,spero mi dia soddisfazione,scriverò le mie impressioni appena l'avrò installato.....
Xfaudio:quando mi arriva mi consigli di rifare l'ARC oppure no?Grazie

[Rubex]

Devi anche pensare che casse usi per lo stereo: se sono belli grossi con extension in basso l'ascolto stereo magari farai più con solo le frontali senza subwoofer. Se frontali e subwoofer sono tagliati a 80-100 Hz dovresti ascoltare sempre con sub in 2.1, ma se puoi tagliare molto più in basso, tipo le Ergo 670DC di Rubex, magari puoi concen..........[CUT]

Vicini permettendo... mi freno parecchio a prendere un sub soprattutto uno esuberante come il PB, a volte mi convinco che un polk psw125 sarebbe l'ideale

[biomar]

Appena ordinato SB1000 dal sito SVS,spero mi dia soddisfazione,scriverò le mie impressioni appena l'avrò installato.....

Aspetto le tue impressioni....avendo anch'io circa 16mq sarebbe utile sapere come si comporta in una stanza simile alla mia, speriamo bene e che SB1000 sia anche per me!! Ho sentito sabato il PB1000 a casa di un altro utente con una sala molto più grande della mia ed è sicuramente "d'impatto", provato con Terminator Salvation, ottimo per testare le basse frequenze in alcune scene

[ryo99]

sono curioso anch'io delle impressioni sul sb1000 nella tua stanza.. mi ricordo che la prima volta che accesi il sb12-nsd era quasi inesistente, ci vuole un pò prima di slegarsi ed ottenere un bel basso secco e naturale, almeno una 80na di ore dicono..io ho sentito miglioramenti sulla pressione anche dopo 100 ore di utilizzo

[Tony NL]

Vicini permettendo... mi freno parecchio a prendere un sub soprattutto uno esuberante come il PB, a volte mi convinco che un polk psw125 sarebbe l'ideale

Dovresti scegliere un subwoofer che scenda più delle casse frontali, e con le tue 670 hai molto meno scelta... E ricordati che un sub "esuberante come il PB" puoi anche attenuare....