Consiglio fra Canon HF M52 o Panasonic HC V720

[bisguillo]

Mi sembrano in promozione se ordini entro pochi minuti..... comunque se i prezzi
sono scesi meglio ancora!!!!!!!!
Da Canoniano quale sono, secondo te cosa consiglierei?
M52 naturalmente.

[icaro1]

[Ferny]

Allora eccomi quà,

come anticipato sono andato da MW e registrato su una SD appena comprata una manciata di secondi delle cam disponibili di mio interesse:

- Canon M56 (dovrebbe avere stesso sensore M52)
- Sony CX 410

ovviamente non posso mettere i video sul tubo in quanto riportano immagini con marche e prezzi e promozioni del negozio.

Dunque, da una personale lettura su PC (con monitor Led 19" Wide) riscontro una maggior luminosità e contrasto nella Sony, mentre nei movimenti veloci la messa a fuoco la Canon l'ho trovata un pò più veloce, ottimo lo zoom della Sony che mi ha permesso di vedere in fondo alla lunga galleria con nitidezza. Questa sera proverò ad osservare eventuali differenze sul TV led Samsung 46ES7000, che credo sia più attendibile e vi farò sapere, anche eventuali altri particolari al momento non notati.
Per il prezzo più o meno si equivalgono.

Tuttavia non ho ancora potuto provare le Panasonic in quanto non disponibili.

Nel complesso mi trovo ancora d'accordo con bisquillo sul fatto che (almeno per la fascia prezzo a me interessata e per quello che fin'ora ho visto) le immagini del vecchio CCD rimangono lontane dai Cmos che oggi ci rifilano e che avrà comunque il pregio di essere forse un po' più attendibili con poca luminosità.

[icaro1]

Beh, sullo zoom Sony è nettamente superiore ... mi pare abbia un 30x mentre Canon si ferma a 10x.

[bisguillo]

riscontro una maggior luminosità e contrasto nella Sony..........

Occhio che i colori della canon preimpostati sono molto soft ma più reali (almeno secondo me) e, soprattutto, puoi attivare MANUALMENTE la funzione x.v.color che ti permette di registrare con colori più vividi e contrastati..... de gustibus.. (con quel che segue)...

[tini]

io ho comprato il modello hf m506 di cannon e sonno estremsmente sodisfato al di la dei pixel efectivi bisogna vedere i resultati con lucce scarsa

[Ferny]

prova TV

con Sdcard inserita direttamente nello slot del lettore BlueRay panasonic, quindi senza alcuna manipolazione o trasformazione dei file originali:

confermo quanto detto prima sulla Sony aggiungendo fluidità nello zoom e stabilità immagini (evidentemente sul PC c'era qualche problemino: codec, lettura 50p o altro).

Occhio che i colori della canon preimpostati sono molto soft ma più reali (almeno secondo me) e, soprattutto, puoi attivare MANUALMENTE la funzione x.v.color che ti permette di registrare con colori più vividi e contrastati..... de gustibus.. (con quel che segue)...

e quì, caro amico, mi metti un dubbio che mi costringerà a tornare in negozio e riprovare...
tuttavia al momento oltre che una questione di colori risconto una maggiore luminosità e contrasto,
e comunque il tutto è da riprovare, voglio ben sperare, o magari sarà un problema di entry level, non lo so',
al momento per quello che ho registrato non c'è partita...


A questo punto vorrei proprio vedere anche la differenza fra la cx410 e la cx280 (processore un po' più piccolo ma quasi tutte le principali tecnologie, però con lenti Carl Zeiss che riducono un'attimino il grandangolo), per la pana ho già visto in altri due negozi ma niente ...... non disponibile.... mi incuriosiscono i 3Mos della x900 ora a prezzi un po' più accessibili.

[bisguillo]

A proposito di prezzi tieni presente che, qualunque sarà la tua scelta, dovrai mettere in conto l'acquisto di una batteria supplementare possibilmente a lunga durata. Quelle che normalmente vengono date in dotazione durano nominalmente 90 minuti
ridotti a circa 30 per un uso normale (accendi, spegni, zoom, etc...). Le originali costano intorno ai 120/150!!!
Ci sono anche le compatibili a prezzi decisamente più bassi (30/50) ma in molti casi non vengono riconosciute dalla cam.... per precisa scelta delle case costruttrici delle videocamere

[Ferny]

A proposito di prezzi tieni presente che, qualunque sarà la tua scelta, dovrai mettere in conto l'acquisto di una batteria supplementare possibilmente a lunga durata. Quelle che normalmente vengono date in dotazione durano nominalmente 90 minuti
ridotti a circa 30 per un uso normale (accendi, spegni, zoom, etc...). Le originali costano intorno ai 1..........[CUT]

Ti ringrazio per il prezioso consiglio,

in effetti ci avevo già pensato e pare che le batterie lunga durata della mia vecchia Sony siano compatibili.
Ma questo non deve assolutamente influenzare la mia scelta, alla fine sono alla ricerca dell'immagine migliore senza preclusioni di marca, e non sono i 120/150 euri in più che possono compromettere una scelta che mi durerà alcuni anni (almeno lo spero). Magari la pila la comprerei più in là. Quello che cerco di evitare però è comprare una videocamera di 800/900 euri ed ottenere immagini al pari di una che costa 400/500 guadagnando solo le inutili accessori tipo Wi-Fi, GPS ed altre cavolate varie.


PS: Ho appena ricuperato il video registrato su mini -DV con la vecchia Sony (parte meccanica ormai partita) con altra cam di un parente: altro mondo, altra luminosità e colori.....

[icaro1]

Intendi che è meglio la vecchia?

[bisguillo]

........ una scelta che mi durerà alcuni anni (almeno lo spero)..........

Appunto, spera...
Da quello che scrivi sei molto attento alla qualità dell'immagine, per cui dipende da cosa intendi per alcuni anni:
2/3 sicuramente può reggere,
4/5 ne dubito seriamente,
oltre ... scordatelo.
20 o 30 anni fa il ricambio tecnologico (o obsolescenza) era piuttosto lento, poi è diventato man mano più veloce tanto che ora quello che hai comprato sei mesi fa (al top) oggi è diventato un "dinosauro"

[Ferny]

Intendi che è meglio la vecchia?

Esatto, per qualità immagine, luminosità, colori, nonostante non è un' HD
D'altronde basta fare una ricerca sulla differenza qualitativa del sensore CCD rispetto agli attuali CMOS i quali però consentono maggior numero di frame-rate.

[Ferny]

Appunto, spera...
Da quello che scrivi sei molto attento alla qualità dell'immagine, per cui dipende da cosa intendi per alcuni anni:
2/3 sicuramente può reggere,
4/5 ne dubito seriamente,
oltre ... scordatelo.
20 o 30 anni fa il ricambio tecnologico (o obsolescenza) era piuttosto lento, poi è diventato man mano più veloce tanto che ora quello ch..........[CUT]

concordo pienamente.

[Ferny]

che strano ...

importo due file MTS a 25 fps nella time-line di Premiere Elements:

mentre il file Canon si vede tranquillamente quello Sony ha effetto strobo/negativo/positivo inoltre PE non ti permette di unirli nella stessa traccia video.........

eppure dai dati mediainfo sembrano uguali, quelli sony addirittura un pelo in meno di Mbps in "Overall bit rate" mentre la
"Scan type" risulta "Interlaced" per entrambi.

gli stessi visti con WMP si vedono tranquillamente entrambi.

Incompatibilità ?

Quale editor mi consigliete per montare i 50i e i 50p (ho scoperto oggi che il mio lettore BD è compatibile a 50/60p) ?

Un caro saluto a tutti.

[Ferny]

PS: non ho ancora fatto la scelta, ma mi risulta interessante scoprire il reale rapporto utilità/fattibilità per gli eventuali 50p, altrimenti ....