SAMSUNG Plasma F8500

[Plasm-on]

Cimentarsi in supposizioni/confronti ancor prima di aver letto recensioni dettagliate o averli affiancati per un confronto, sinceramente mi sembra prematuro.

Concordo se non vengono testati parliamo del nulla...

[mima]

so che sono i LED ma volevo farvi notare che la valutazione della nuova serie e' altissima (e sono solo LED!) e che il processing video (che ci dovremmo trovare anche sul plasma) e' eccellente:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1303212755.htm

http://www.avforums.com/reviews/Sams...91/Review.html

[sanosuke]

i samsung imho son sempre stati i tv piu' facili da calibrare tra tutti quelli che ho provato.
Sono generalmente i piu' docili da portare al riferimento e se di casa gia' e' vicino di suo pure meglio
la parte multimediale e' stata sempre sopra ogni altro tv in commercio e st'anno con il quad nn oso immaginare cosa ci infileranno.
Ottimo per l'uniformita' del pannello un po' meno ottimo per il nero ( ma li il plasma fara' senza ombra di dubbio meglio in tutti e 2 gli aspetti )

[PsychoWood]

Qualcuno sa se sono previsti monitor (senza la parte audio o tv) con lo stesso pannello della serie f8500 (plasma, ovviamente)?

[Tonio99]

nel link che metto sotto ci sono le caratteristiche e i prezzi suggeriti per i TV Samsung 2013.
non vi sembra un po' alto il prezzo dei plasma F8500 da 51" (2700 euro) e 64" (4000 euro)?

http://www.flatpanelshd.com/news.php...&id=1363940545

[Roby7108]

Intanto un calibratore americano, Kevin Miller, ha messo le mani su un 60"... facendo registrare un livello del nero da paura...

Samsung PNxxF8500 Discussion Thread

Di seguito una foto scattata da un possessore...

[sanosuke]

cominciano le discussioni interessanti finalmente :-)

[Moppo]

se ho ben capito il livello del nero è migliore di quello del VT50 ed è anche più luminoso....è davvero un peccato che non ci sia la serie 6000 quest'anno, perche la 8000 costa davvero tanto...

[aletta01]

Una entusiastica recensione sul nuovo modello Samsung .... speriamo possa essere confermata!!!

Addirittura in alcuni punti della review viene accostato al ZT60 Panasonic:

http://reviews.plasmatvbuyingguide.c...pn51f8500.html

[Moppo]

se avessero mantenuto i punti di forza dell'anno scorso: zero ritenzione, macrodifetti di serie assenti (aloni, VBI ecc.) uniti alle nuove vette raggiunte in livello del nero e luminosità, sarebbero veramente dei tv eccezionali. Ripeto, è un vero peccato l'assenza della serie 6000....

[sanosuke]

costicchiare costicchia ma qualcuno ha mai pensato che la qualita' qualcuno era disposto a regalarla?

[Roy Neary]

Credo che più che una recensione si tratti di un impressione di quanto visto al CES...
Almeno così mi par di capire dai commenti e dalle date dei medesimi.

[Roy Neary]

Ripeto, è un vero peccato l'assenza della serie 6000....

Sarebbe potuto essere un ottimo concorrente delle serie intermedie di Panasonic, peccato che anche Samsung al plasma non ci creda più ma voglia soltanto dare una dimostrazione di capacità tecnologica, credo ai soli fini di immagine del marchio...
Potrei farlo ma non voglio perché non rende.

[sanosuke]

ma credo che basti la dimostrazione che vuole dare con la serie top per il:
" posso farlo pure io un plasma figo con un nero super come gli altri e' solo che nn ho voglia "
Poi oramai come tutti stanno tagliando linee tanto i plasma nn vendono e pure samsung andra' a segare progressivamente fino a toglierli proprio dal mercato.

[Roy Neary]

Da ciò che si inizia ad intravedere in rete, questo F8500 sembra mantenere le promesse di un prodotto veramente top, purtroppo per me anche come prezzo.

Certo che se questo fosse il canto del cigno del plasma, Samsung e Panasonic ci lasciano con l'amaro in bocca per i livelli qualitativi che avevano raggiunto... (Scusate l'OT)