Blu-ray Oppo BDP-105: primi dettagli

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgen...agli_7276.html

Dopo aver presentato il nuovo BDP-103, arrivano le prime indiscrezioni sul nuovo top di gamma BDP-105EU. Le principali caratteristiche riprendono quelle del fratello minore, con una sezione audio ancora più raffinata e possibilità di usare il lettore come DAC USB

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Giova3419]

Attendiamo il prezzo, anche se ormai il range c'è. Io mi aspettavo 1.399; comunque non sarò andato distante.

A parte questo che lascia il tempo che trova, essendo potenzialmente interessato al lettore due sono le cose che mi piacerebbe capire (anche se purtroppo penso già di sapere le risposte), ovvero:

- se gli ingressi hmdi sono collegati al processore video interno al lettore in modo da sfruttarne le potenzialità;

- se via LAN, o via ingresso hdmi è possibile fornire in ingresso al lettore un segnale 4k;

Grazie mille, mi interesserebbero molto le risposte poiché a me sembrano due cose di non poco conto...

[Gian Luca Di Felice]

Alla prima domanda non saprei rispondere...
Per quanto riguarda il discorso 4K, la funzionalità è relativa solo all'upscaling, quindi escludo quasi del tutto la possibilità di riprodurre tramite il 105 (così come il 103 con il quale condivide lo stesso processore video) contenuti nativi 4K sia via LAN che soprattutto via HDMI (magari le foto, non so...ma contenuti video al 99% lo escludo)

Gianluca

[Giova3419]

Già, immaginavo.

Nel senso che anch'io ovviamente non so nulla ma sono le stesse risposte che avrei dato anch'io.

Però è un peccato. Perché il player è in grado di veicolare in uscita via hdmi contenuti 4K, quindi come risoluzione ci arriva.

Se avesse accettato contenuti 4K via LAN il lettore sarebbe stato future proof e ci se ne sarebbe potuti fregare del supporto sul quale il 4k verrà veicolato (ammesso che sia ancora un disco o un supporto fisico)...

Va bè, pazienza...

[AlbertoPN]

Se avesse accettato contenuti 4K via LAN il lettore sarebbe stato future proof e ci se ne sarebbe potuti fregare del supporto sul quale il 4k verrà veicolato (ammesso che sia ancora un disco o un supporto fisico)...

Scusa Giova,

ma mi dici quale sorgente, oggi, esce in 1080P via LAN ?
A parte quelle (rare da noi) a standard HDBaseT ?

[Giova3419]

Oggi non lo so, a parte quelle da te citate;

Domani, però (un domani più o meno vicino o anche un dopodomani) immagino che sarà possibile veicolare un segnale 4K via LAN, con singolo o doppio cavo, anche perché non si sa neppure se il 4K consumer sarà veicolato su supporto...

Comunque, in uno scenario molto futuro, immaginavo o la ricezione di un segnale 4k via LAN da veicolare o anche un NAS (o un HD esterno o quel che volete) sul quale salvare contenuti anche 4K collegato all'Oppo via LAN attraverso il quale visualizzarli, tramite la sua uscita hdmi.

Certo, i problemi da risolvere ci sarebbero ma se l'Oppo non accetta tali segnali in alcun modo il problema non si crea nemmeno, è impossibile alla fonte...

Oh, sarò un inguaribile romantico, che volete...

[uainot]

ma mi dici quale sorgente, oggi, esce in 1080P via LAN ?

1080p via LAN? Via DLNA non ci sono problemi e per quello che concerne la larghezza di banda non ci sarebbero problemi nemmeno col 4K.

[BJT]

Sarei curioso di sapere:

1)
La connessione USB di questo 105, che chipset adotterebbe ? Di tipo sincrona, asincrona, a base xmos ?
2)
Le uscite multicanale saranno esclusivamente XLR ?

[AlbertoPN]

1080p via LAN? Via DLNA non ci sono problemi e per quello che concerne la larghezza di banda non ci sarebbero problemi nemmeno col 4K.

Mi fai il nome di qualche sorgente per favore ?

[AlbertoPN]

Sarei curioso di sapere:

1)
La connessione USB di questo 105, che chipset adotterebbe ? Di tipo sincrona, asincrona, a base xmos ?
2)
Le uscite multicanale saranno esclusivamente XLR ?

1) asincrono
2) solo le stereo LR sembrano XLR, mentre le MCH sono sbilanciate (RCA).

[abion]

Leggerà i file iso?

[uainot]

Mi fai il nome di qualche sorgente per favore ?

ad esempio io con l'oppo95 leggo in 1080p via streaming dlna da un synology 212+
se hai bisogno di un minimo di spazio su disco, di sicurezza dei dati e funzionalità avanzate di ogni genere il synology è di importanza oserei dire vitale
comunque qualsiasi dispositivo che può fare da dlna server potenzialmente va bene con un dlna player come il 95 e sicuramente il 105 in topic.

[AlbertoPN]

Si si, una combinazione vincente.

In questo caso il NAS fa da "contenitore" (come é normale) ed invia un flusso dati (non un segnale video) all'Oppo che diventa il od uno dei player di zona.

Ma non é che dal Synology esce un flusso video 1080p. Questo intendevo prima.

[uainot]

@ AP

un segnale video digitale è un flusso di dati ;-) se capisco bene tu vuoi un sistema che trasmette l'hdmi tramite un cavo ethernet .. ma scusa, non vorrei supporre cose errate, ma invece di complicarsi la vita via ethernet non fai prima con un hdfury?

[AlbertoPN]

Un segnale video digitale é un flusso di dati codificato, a standard, con alcune caratteristiche ben precise. Viene veicolato tramite appositi chipset e trasmesso su cavi appositi.

Anche un segnale SDI (HD-SDI, 3G-SDI etc) é un flusso dati digitale, zero ed uno in successione, ma non é un segnale video perché non é codificato ad un dato standard e senza un'elettronica di conversione non lo puoi collegare ad un display.

Forse una differenza minima, ma totale

Un HDfury serve per togliere le chiavi HDCP ad un segnale HDMI e portarlo in analogico a medesimo standard (RGB o YCrCb) così da essere visualizzato in quei display (vecchi o senza HDCP, appunto) che non sono compatibili con lo standard digitale.

Trasmettere un HDMI (RGB digitale, in alta definizione, al limite anche 3D) via Cat5e o Cat6 é già possibile, ma si parla di extended, matrici, splitter o sistemi integrati che comunque transcodificano il segnale per superarne i vincoli (praticamente la lunghezza dei cavi HDMI) ma che non rendono disponibile il segnale "pronto" su cavo UTP o FTP.