Il Futuro del Plasma...

[Onslaught]

già quest'anno i prezzi dei panasonic sono davvero ottimi

Non durerà: i prezzi si stanno abbassando più lentamente e tendenzialmente lo faranno sempre meno, del resto è naturale: se continuassero a svendere tutte le tv così, tra qualche anno guadagnerebbero di più non vendendole affatto.
Bisogna mettersi in testa che un prodotto top di gamma non può essere avere prezzi popolari (anche perché altrimenti si comprimono tutte le altre fasce di mercato), è un'anomalia che non ha portato a nulla di buono e non ha corrispettivi in nessun mercato.

[djsolidsnake86]

Non durerà: i prezzi si stanno abbassando più lentamente e tendenzialmente lo faranno sempre meno, del resto è naturale: se continuassero a svendere tutte le tv così, tra qualche anno guadagnerebbero di più non vendendole affatto.
Bisogna mettersi in testa che un prodotto top di gamma non può essere avere prezzi popolari (anche perché altrimenti si..........[CUT]

ma non penso che l'anno prossimo costano di più, magari qualcosa in meno nei tagli da 55 a 65 sicuramente penso..

[Onslaught]

Tenderanno a calare sempre meno (anche per via dei cali produttivi), e vedremo per quanto ne produrranno ancora: ad oggi i Plasma sono una perdita di soldi per Panasonic, che per il resto si è risollevata, fortunatamente.
Se poi consideri l'andamento globale del mercato, e leggi che persino Samsung vorrebbe imporre prezzi prefissati, capisci bene che non puoi sperare di pagare le tv sempre meno, anche perché è illogico: tra qualche anno quanto lo dovrebbero far pagare un 65" top di gamma, 2000€?
Ma è impossibile, non costavano così poco neanche i CRT, è ovvio che nessuno riuscirebbe più a guadagnarci.

[djsolidsnake86]

invece riguardo ad un plasma 21:9 c'è qualche possibilità?
la philips ha 2 modelli 21:9 ma solo lcd

[Onslaught]

Ne dubito, e per fortuna: a cosa serve una tv 21:9? Capisco un proiettore, che ha poco senso se utilizzato con la trasmissioni televisive (sì, sky si può vedere, ma il proiettore è soprattutto per i film), ma una tv che non riesce a visualizzare i programmi in 16/9 senza piazzare delle grosse bande nere...

[djsolidsnake86]

Ne dubito, e per fortuna: a cosa serve una tv 21:9? Capisco un proiettore, che ha poco senso se utilizzato con la trasmissioni televisive (sì, sky si può vedere, ma il proiettore è soprattutto per i film), ma una tv che non riesce a visualizzare i programmi in 16/9 senza piazzare delle grosse bande nere...

però ti piazza i film in 21:9 (che sono tantissimi sia vecchi che nuovi) senza bande nere
ad es su un 50" i film con le bande non si vedono proprio grandissimi

[amd-novello]

credevi di aver visto anni fa dei runco con quel formato ma mi sbagliavo. anche perchè prendono plasma fatti da altri e li modificano ed evidentemente nessuno li ha mai fatti così

[Onslaught]

Ti toglie le bande nere dai film in 21/9 e te le piazza su tutto il resto: utilità praticamente nulla, quanti non guardano nessun programma televisivo su un tv? Quasi nessuno.

[IukiDukemSsj360]

però ti piazza i film in 21:9 (che sono tantissimi sia vecchi che nuovi) senza bande nere
ad es su un 50" i film con le bande non si vedono proprio grandissimi

Dai 2,6 a poco sotto i 3m ci vuole almeno un 60' pollici per avere una buona profondità di campo con i film in 2.35:1 = 21:9

un 55' non basta, mentre per materiale Full-Screen 16:9 il 55' è sufficentemente ampio anche da 2,6m

[gix65]

boh...sinceramente mi sembra un'esagerazione Iuki...
da 2,50 metri và strabene il 50" sia in full-screen che in 16:9

[sanosuke]

in effetti...

[IukiDukemSsj360]

boh...sinceramente mi sembra un'esagerazione Iuki...
da 2,50 metri và strabene il 50" sia in full-screen che in 16:9

infatti con full-screen si intede 16:9, mentre per i film con le bandone nere 2.35:1 (Cinemascope se preferisci), da 2.5m il 50' è il minimo sindacale, l'immagine risutla troppo poco alta, la cosa si nota già in 2D, in 3D non ce storia da 2,5m il 55' è il minimo per avere un pò di profondità di campo, ovvero non avere la senzazione di stare semplicemente a gurdare una grossa tv ma più una sorta di cienema in miniatura,col 50 sopratutto in 3D nei film con le bandone il tutto si riduce ad una grossa striscia, ma striscia rimane, col 55' le situazione migliora anche in visione 3D a patto di non andare oltre i 2,6m, altrimenti l'ideale è il 60' che purtroppo in casa Panasonic almeno per quest'anno non cè.. speriamo l'anno prossimo l'arrivo di un 60 per la serie 60 , considerando che già adesso con 2300€ di porti a casa l'ottimo ST50 da 65, un futuro 60 serie ST/GT60 potrebbe stare intorno ai 2000€..


PS: il taglio da 50 lo vedo già da qualche anno, ad una distanza tra i 2,5 e i 2,7m a seconda della fonte, è diventato molto infretta la normalità (venendo da un crt Sony FD trinitron da 29'), per avere un pò l'effeto gigante devo gurdare per circa una settimana solo il 14 pollici Mivar in cucina, per poi riabbituarmi subito nel giro di 10 minuti alla normalità del 50, come detto con immagini 16:9 piene il 50 è giusto fino a max 2,5m in 2D in primis, ma in 3D già da 2,5m è meglio il 55,' o il 60 se si è poco sotto i 3m effetivi dal vosstro sguardo alla superfice del pannello, se si vuole un immagine profonda e convolgente, e non semplicemente una bella grossa tv.

[Spinner]

Beh in effetti,tra i 2,50 e i 3,00 o poco più per me,il 50 è un pochino risicato,fai presto ad abituarti,certo male non è con 16:9 full-screen ma quando ti trovi davanti un 2.35:1 onestamente rimpiangi di non avere quei pollici in più.

[FIREF00X]

A mio avviso il futuro del plasma dipende anche da una politica commerciale piu attenta da parte di Pana italia. In molte città d'Italia non vi è traccia dei modelli serie 50; siamo a fine agosto e in genere a gennaio ci sono i nuovi modelli; quindi si hanno pochi mesi per vendere. Altro problema è nella scelta dei modelli da 42 pollici, si è costretti a prendere un modello superiore ai 1000 euro - serie GT, perchè si è deciso di non commercializzare il modello ST che costerebbe sicuramente al di sotto dei 1000 ( fortuna per loro che samsung e lg non puntano su tale taglio ).Poi ci si lamenta della bassa vendita. meditate...meditate

PS questa è solo una mia opinione, tranquillamente non condivisibile

[shakii]

I prezzi non caleranno velocemente come in passato ma le offerte..... il 65VT30 a 2399€ su MW!!!
Per le dimensioni continuo a sostenere le grandi a discapito della visione SD: i film con il 50 sono godibili da 2 metri con o senza bande nere!! Ed i plasma sopravviveranno nelle grandi dimensioni: i vari Sharp e Samsung led da 60/70 sono inguardabili (per non parlare dell'80).
Anche questa opinione personale!!