Cofanetto Indiana Jones in BD il 19 settembre

[IukiDukemSsj360]

Pino Insegno risponde sul ridoppiaggio di Indiana Jones, dal minuto "25:11 sec."

[Cuchu 19]

Pino Insegno ha detto che sarà presente sia il vecchio doppiaggio (mono) sia quello nuovo in 5.1

[fabry20023]

Però il doppiaggio italiano sui dvd , quello originale,è in dolby surround 2.0,tutt'altro che disprezzabile,perchè dovrebbe essere in mono sul BD ?

[Cuchu 19]

probabilmente avrà sbagliato infatti dopo aver sentito l'intervista sono andato a controllare come fosse l'audio sui dvd ed infatti era dolby surround

[the_real_redeagle]

Sì il Dolby Surround dei DVD non è del tutto disprezzabile, ma basta cambiare sulle tracce DD Inglese e ti cascano le braccia per quanta maggiore apertura e ariosità dimostrano.

[fabry20023]

La qualità della traccia originale non si discute...
Però per quella italiana preferisco un onesto dolby surround (più che dignitoso)piuttosto di quello nuovo con Pigno Insegno(eccellente doppiatore)che con Harrison Ford proprio non c'entra nulla...

[grunf]

A quanto pare , dall'intervista rilasciata da Pino Insegno dovrebbe esserci (lui lo dà per certo) anche il doppiaggio storico. attendiamo fiduciosi il comunicato ufficiale. Sarebbe la soluzione ottimale, quella gradita da tutti.

[spiderman 3]

Il problema rimane per l'audio quindi? Per il video ormai stiamo sul sicuro?

[IukiDukemSsj360]

Qui dicono che UP ha confermato la presenza del doppiaggio storico: http://www.dvdweb.it/View_News/20120...o_storico.html



adesso però dobbiamo continuare a motivarli per fare lo stesso con E.T. http://www.facebook.com/UniversalPicturesItalia

[nano70]

Ma i master del doppiaggio originale non esistono più???? Possibile che siano andati perduti??? Tra l'altro se sono stati fatti su bobine (sicuro), la qualità è molto elevata. Sarebbe bastato rifare un nuovo mix con il nuovo master fatto per il BR. Sicuramente sarebbe costato meno che chiamare nuovi doppiatori. Mah...

[borg7]

non capisco questo accanimento contro i nuovi doppiaggi in generale... se mettono le tracce nuove e vecchie insieme,ognuno si ascolta quel che gli pare.....

[marcocivox]

Qua nessuno si accanisce sui nuovi doppiaggi, ma chiunque sia appassionato di cinema pretende sempre ANCHE il doppiaggio storico!

[grunf]

non capisco questo accanimento contro i nuovi doppiaggi in generale... se mettono le tracce nuove e vecchie insieme,ognuno si ascolta quel che gli pare.....

Guarda che non era per niente scontato che fossere inseriti anche i doppiaggi storici. Se sono stati inseriti è anche grazie a chi ha sollecitato costruttivamente gli editori con lettere, mail e contatti.

[rossoner4ever]

Se non c è il doppiaggio storico non lo compro neanche morto... Insegno è bravissimo.... Ma la voce di Indy no!

[fabry20023]

Ma i master del doppiaggio originale non esistono più???? Possibile che siano andati perduti??? Tra l'altro se sono stati fatti su bobine (sicuro), la qualità è molto elevata... Sicuramente sarebbe costato meno che chiamare nuovi doppiatori. Mah...

Un doppiaggio nuovo é "sicuramente" più costoso,ma probabilmente "custodire" gli originali ha anch'esso un costo,non mi stupirei che le famose bobine (per i Revox)siano state cancellate e riutilizzate....O magari la società di doppiaggio è fallita o rifondata..
Mille ragioni per non riuscire a recuperare le singole tracce del parlato,da noi si usava così....
Per la verità anche altri paesi che utilizzano il doppiaggio hanno sofferto del nostro stesso problema.
Mi è capitato di sentire tracce di film rimasterizzati e presentati in BD con la sonorità tipica di un vecchio registratore "Geloso"(chi ha qualche hanno sulle spalle sà di cosa parlo...).