|
|
Risultati da 121 a 135 di 147
Discussione: interno diffusori : cosa si nasconde?
-
13-06-2012, 08:06 #121
Tecnicamente.... componenti migliori hanno tolleranze migliori....
Nad C326BEE - Nad C546BEE - Pro-Ject Debut Carbon 2M Red - Dynaudio DM 2/6
-
13-06-2012, 08:56 #122
Alemonifra
è lecito aspettarsi prestazioni maggiori e più costanti nel tempoSolomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
13-06-2012, 09:00 #123
Ultima modifica di peppe69; 13-06-2012 alle 12:44
2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
15-06-2012, 23:50 #124
ciao peppe 69 anche io ho modificato le mie df6 ed ho sostituito i condensatori con degli mkp e quoto totalmente quello che hai detto il miglioramento e' sensibile e piacevole e non la ritengo una cosa anomala visto che alcune case per rimanere con prezzi relativamente bassi usano compnenti economici. aproposito hai sostituito anche resistenze e induttanze? se si quali hai usato quelle in aria? e infine pensi che sostituirle dia un ulteriore miglioramento? dove li prendi i componenti a perugia?ciao e scusa per le domande a raffica
Ultima modifica di maxst67; 16-06-2012 alle 00:14
-
16-06-2012, 11:03 #125
se c'è spazio e i valori non sono grandissimi preferisco le air core magari nelle versioni tritec
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
17-06-2012, 11:13 #126
Si ripeto ho sostituito sia i condensatori che le resistenze, ho messo le mundorf resist supreme, e i condensatori li ho bypassati con i silver mica, poi i condensatori li ho presi in germania dato che ho usato sia mundorf che jantzen e questi ultimi non si trovano facilmente in italia quindi per non pagare 2 volte le spese li ho presi in germania
2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
26-06-2012, 20:08 #127
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 163
Bene,
ho da Domenica uno scambio di opinioni con un ingegnere Tedesco, che collabora in una azienda che vende anche componenti per crossover delle migliori marche, e la conclusione è più deludente del previsto.
Secondo lui per chi è alla ricerca di un suono più dettagliato, più preciso, meno impastato la soluzione non sta nella sostituzione dei componenti passivi del cross perchè i costi dell'upgrade sono troppo alti rispetto alle migliorie che si possono ottenere.
Soluzione: cambia gli altoparlanti.
A voi le considerazioni.
CiaoHome theater: frontali : Autocostruiti Ekta Grande progetto originale - Centrale: Focal cc800- Rear: Focal Domè- Sub; Indiana Line- sintoamplificatore: onkyo tx nr5007- Lettore Blu Ray: Onkyo BD-SP 809- Impianto due canali: Finale Cambridge Audio 840W- pre: Cambridge Audio 840E
-
26-06-2012, 20:49 #128
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 725
e certo!! cambiando gli altoparlanti devo anche rifare tutto il crossover in base ai nuovi driver...
Ultima modifica di Gingre; 26-06-2012 alle 20:53
-
26-06-2012, 21:32 #129
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 163
Home theater: frontali : Autocostruiti Ekta Grande progetto originale - Centrale: Focal cc800- Rear: Focal Domè- Sub; Indiana Line- sintoamplificatore: onkyo tx nr5007- Lettore Blu Ray: Onkyo BD-SP 809- Impianto due canali: Finale Cambridge Audio 840W- pre: Cambridge Audio 840E
-
27-06-2012, 04:58 #130
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 163
Riporto lo scambio di mail
Domanda
Hi,
I'm interested to replace the coils of the crossover.
The original measurements are as follows:
0.25mH DCR 0.43Ohms
1.15mH DRC 0.18Ohms
4mH DRC 0.7Ohms
I would like to keep original size and I wish to use to replace the coils of the Mundorf, but the measures I have found:
0.27mH DRC depends on the model
1.20mH “ “ “
3.9mH “ “ “
As you can see there are small differences can be ignored?
Thanks
Francesco
Risposta
Hi Francesco,
0.27 mH is within 10%
all other values are within 5%
Do you have a plan of the crossover?
If not I would use an ordered 0.25 mH (we can also deliver special values)
and the rest like you write.
Replica
Hi, Peter,
I have plan of the crossover, please open file.
So differences within 10% and 5% are acceptable to no change the design of the manufacturer?
Risposta
Hi Francesco,
yes with these plans its acceptable to use the components.
Under some circumstances, it is more critical - therefore I asked for the plan.
Domanda
Thanks for giving me your precious time.
I disturb the last time to have your own opinion.
My idea is the following:
capacitors:
150uF: replaced with Mundorf MCAP-250 150UF
68uF: replaced with Mundorf MCAP-400 68uF
8.2uF: replaced with Mundorf Supreme Silver/oil-1200 VDC 8.2uF
3.9uF: replaced with Mundorf Supreme Silver/oil-1200VDC 3.9uF
resistances:
1.8Ohms 7Watts: replaced with Mundorf Supreme 1.8Ohms
0.56Oms 10Wats: replaced with MOX 10Wats 0.56Ohms
coils:
0.25mH DCR 0.43 Ohms: replaced with Mundorf CFC10 0.27mH DCR 0.06Ohms
1.15mH DCR 0.18Ohms: replaced with Mundorf CFC 12 1.2mH DCR 0.21Ohms
4mH DCR 0.7Ohms: replaced with Mundorf CFC14 3.9mH DCR 0.53Ohms
Do you think I having appreciated improvements?
Risposta
Dear Francesco,
if you think, that the loudspeaker is fine and you just want to improve it a bit, than this is ok.
If you think, that the speakers are not Ok and you want to get another sound, than you should not change the parts,
because the exchange doesn't change the quality in total but just improves it a bit.
if you want to improve it a bit, the choice is good.
If the calculation gives you the idea, that its too expensive, also a cheaper choice would be ok:
- just Mundorf MCAPs
- only MOX resistors
- instead of CFC also Mundorf BL100, BL140 is good.
What do you think?
Replica
I am conscious that I can not transform a Fiat 500 in a Ferrari ....
Globally are moderately satisfied with my speakers.
But in some cases, where voice is accompanied by great music, it is evident that the mid frequencies are mixed with other frequencies.
A muddy sound.
I would like a more detailed sound.
I do not know if this is clear for you.
If it is useful for you, the amplification is Cambridge Audio 840W and 840E.
Regards
Risposta
Hi Francesco,
I'm not convinced, that you'll get the more detailed / mor precise sound like you want.
I would suggest to buy new speakers.
Domanda
You write: - I'm not convinced, that you'll get the more detailed / mor precise sound like you want.I would suggest to buy new speakers.-
So you think that the cost to upgrade the crossover is too high and the improvement is too small, so disadvantage.
I understand you correctly?
If I understand correctly I thank you for your honesty.
Regards
Conclusione
Hi Francesco,
yes, according to our discussion, I think so.
I know that now we don't do good business ;-)
But I hope that you will find the best solution.
Aspetto vostre valutazioni
CiaoHome theater: frontali : Autocostruiti Ekta Grande progetto originale - Centrale: Focal cc800- Rear: Focal Domè- Sub; Indiana Line- sintoamplificatore: onkyo tx nr5007- Lettore Blu Ray: Onkyo BD-SP 809- Impianto due canali: Finale Cambridge Audio 840W- pre: Cambridge Audio 840E
-
27-06-2012, 07:37 #131
@ Francesco (Alemonifra)
Ho notato che la componente resistiva, in particolare dell'induttore da 0.25 mH, passerebbe dai 0.43 ohm attuali a 0.06 ohm. Meno significativa la variazione della componente resistiva degli altri due induttori. Ciò modificherebbe le frequenze di taglio del crossover in modo più o meno sensibile a seconda dello schema del crossover.
Ciao, EnzoSorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
27-06-2012, 19:58 #132
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 163
[QUOTE=enzo66;3564525]Ciò modificherebbe le frequenze di taglio del crossover in modo più o meno sensibile a seconda dello schema del crossover.
Io non ho possibilità di dire la mia, non è il mio campo, ma al Signore Tedesco ho detto che desideravo lasciare invariata la struttura del crossover per non sconvolgere la filosofia costruttiva del produttore.
Quindi ho specificato che la mia intenzione è quella di sostituire i componenti di "serie" con componenti più pregiati, come ho già detto qualche post indietro.
Mi ha chiesto lo schema del cross, che gli ho inviato, e mi ha risposto che la scelta dei componenti è Ok, solo che per lui il gioco non vale la candela.
A questo punto, da ignorante, penso che se effettivamente come sostieni tu ci potrebbe essere una variazione delle frequenze di taglio forse non sarebbero particolarmente significative, penso.
Ciao
FrancescoHome theater: frontali : Autocostruiti Ekta Grande progetto originale - Centrale: Focal cc800- Rear: Focal Domè- Sub; Indiana Line- sintoamplificatore: onkyo tx nr5007- Lettore Blu Ray: Onkyo BD-SP 809- Impianto due canali: Finale Cambridge Audio 840W- pre: Cambridge Audio 840E
-
27-06-2012, 22:12 #133
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2012
- Località
- San benigno (Torino)
- Messaggi
- 266
Il 3D e' nato proprio per far capire all'utente finale, cosa si cela all'interno dei propri diffusori.
Alcuni ne sono all'oscuro, a qualcuno non interessa, altri ne fanno una questione di principio(vogliono il meglio)ed altri come me, sono semplicemente curiosi.
E vero che un cambio di resistenze, induttanze e condensatori, porterebbe ad un miglioramento!!!
Ma e' altrettanto vero che per far si che quest'ultimo sia ottimale,bisogna metter mano al portafogli,in quanto i cambiamenti ( senza stravolgere i naturali valori del cross) hanno molte volte un prezzo esiguo!!!
Si sta nell'ordine di centinaia di €... Quello che mi chiedo e':
Forse con qualche centinaia di € in più, si può fare un up- grade del diffusore,personalmente e' una soluzione che ritengo sia più ragionevole, senza nulla togliere a chi i propri diffusori li ha modificati!!!!
-
27-06-2012, 22:17 #134
Francesco io ti dico che per la mia esperienza diretta il signore tedesco non ha ragione del tutto, qui parliamo di diffusori da 1300 euro piu o meno, e vogliamo portare un miglioramento con una spesa sui 300 euro o piu, con questa differenza non ti compri certo altri diffusori no? Allora il discorso ha senso solo in parte, se io spendo diciamo 1000 euro per il crossover allora gli potrei dare ragione, ma nel nostro caso assolutamente no.
Io ho cambiato i componenti del crossover dei miei diffusori e ti assicuro che i soldi spesi sono stati compensati dal miglioramento ottenuto fino all'ultima cifra, a prescindere che la B&W (cosa che pochissime aziende fa) gia ha di suo componenti migliori sul crossover, ma erano in carta metallizzata e non in polipropilene, difatti ci ho messo questi ultimi, raggiungento un miglioramento che non e paragonato ad un cambio di cavi ma bensi ad un cambio diffusori, e gia in origine montava condensatori a film, nelle focal invece addirittura ci sono gli elettrolitici (i peggiori che ci possano essere sugli altoparlanti) quindi il salto sarà ancora piu marcato nei tuoi diffusori, quindi io non vedo il problema che accenna il tedesco.
Io a questo punto ti consiglio di rivolgerti a quel negozio in italia e farti fare le bobine su misura e cambi i condensatori e resistenze poi mi dirai tu come suonano, provare per credere2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
27-06-2012, 22:36 #135
Se le focal hanno gli elettrolitici, il miglioramento è già sensibile installando dei poliestere in parallelo tra di loro, quelli a basso costo, da 100 V lavoro ad esempio. L'ideale è selezionarli con un tester in modo da avvicinarti alla capacità nominale il più possibile ed ottenere valori molto prossimi tra di loro su entrambi i diffusori. Se c'è modo di farsi costruire gli induttori su misura puoi far rispettare i valori sia di componente induttiva che resistiva di progetto. Viene fuori un ottimo lavoro che non può non lasciarti soddisfatto.
Ciao, EnzoSorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto