Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
ASUS ZenScreen Duo OLED MQ149CD
ASUS ZenScreen Duo OLED MQ149CD
Un doppio monitor OLED RGB portatile da 14" ripiegabile che diventa un singolo monitor 20" 2400x1920, profondità colore di 10 bit, triplo ingresso video, mini HDMI e doppio USB-C ALD-DP, 640 NIT di luminanza in HDR, un gamut DCI-P3 del 110% e prestazioni compatibili per post-produzione di qualità elevata...
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 17
  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    798

    esperimento: variazione di zoom mantenendo costante l'immagine


    avete mai provato a fare questo esperimento?

    da 3 metri ottenete magari una base di 3 mt con zoom a 2x;
    da 4 metri ottenete una base di 3 mt con zoom 1.5x.

    nelle due versioni la grandezza die pixel rimane sempre la stessa?

    l'unica differenza tra i due modi di ottenere un'immagine di 3 mt, è che con la prima modalità questa appare più luminosa.

    che ne pensate?
    Ultima modifica di lantisse_87; 24-01-2012 alle 12:05
    Lantis' Theater
    VPR: Epson TW 3200; Schermo: DIY 268x114 cm 21:9; Sintoamplificatore: Onkyo 507 5.1; Kit casse 5.1: Infinity Primus HCS; Subwoofer: Indiana Line Basso 850;Lettore multimediale HD: Mede8ter 400X2 ; HDD esterno: Captiva 2 TB; Lettore DVD: Sony ???; Decoder Digitale Terrestre: Digiquest DG3600; Cavo HDMI: Ricable Across 10 mt

  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    3.982
    certo che la dimensione del pixel resta la stessa. L'unica differenza che puoi avvertire sta nell'aberrazione delle lenti.
    JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    798
    immaginavo..
    percui i miei pixel saranno grandi 2680/1920 = 1.4 mm

    cosa intendi per aberrazioni? immagini che tendono lievemente a diventare trapezoidali per lievi deformazioni?
    Lantis' Theater
    VPR: Epson TW 3200; Schermo: DIY 268x114 cm 21:9; Sintoamplificatore: Onkyo 507 5.1; Kit casse 5.1: Infinity Primus HCS; Subwoofer: Indiana Line Basso 850;Lettore multimediale HD: Mede8ter 400X2 ; HDD esterno: Captiva 2 TB; Lettore DVD: Sony ???; Decoder Digitale Terrestre: Digiquest DG3600; Cavo HDMI: Ricable Across 10 mt

  4. #4
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    3.983
    Gli obbiettivi zoom non hanno una qualità ottica costante nel range di focale coperto; in genere neppure la luminosità è costante, ragione per cui ci può essere qualche piccola (dipende dalla bontà del "vetro", ovviamente) differenza di resa dovuta ad aberrazione cromatica, uniformità luminosa del quadro, distorsione...
    Le differenze non dovrebbero essere importanti, o comunque tali da preoccupare, se si considera anche la distanza di visione...

    Come consiglio teorico e generale, si può dire che è meglio non impostare lo zoom alle sue focali estreme, ma usare una focale intermedia e compensare con la distanza del posizionamento del vpr.

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    798
    chiaro
    Lantis' Theater
    VPR: Epson TW 3200; Schermo: DIY 268x114 cm 21:9; Sintoamplificatore: Onkyo 507 5.1; Kit casse 5.1: Infinity Primus HCS; Subwoofer: Indiana Line Basso 850;Lettore multimediale HD: Mede8ter 400X2 ; HDD esterno: Captiva 2 TB; Lettore DVD: Sony ???; Decoder Digitale Terrestre: Digiquest DG3600; Cavo HDMI: Ricable Across 10 mt

  6. #6
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    3.982
    Come dice giustamente Dario65 è qualcosa di poco quantificabile.
    Io per esempio per avere "più schermo" possibile ho spinto quasi al massimo le capacità di zoom del mio VPR arrivando appunto a 2x, ma non avverto sensibili peggioramenti se non un abbassamento di luminosità.
    Il problema vero è che in caso di cambiamento di VPR dovrò scegliere quasi forzatamente un JVC perché non ce ne sono molti che possono garantirmi questa estensione.

    [EDIT]
    Più precisamente un throw ratio minimo <= 1,38
    Anzi, si accettano consigli/indicazioni su VPR che rispondano a queste caratteristiche... I nuovi JVC 2012 dichiarano 1,40... è un'approssimazione o è un valore reale?
    Ultima modifica di CyberPaul; 25-01-2012 alle 22:47
    JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro

  7. #7
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    4.821
    Il mio rs40 da 4.30 mt circa (misura a partire dall'obbiettivo) di distanza dal telo arriva a max 3.20 mt circa di base schermo.
    Provato di persona.

    Saluti gil

  8. #8
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Cuneo provincia
    Messaggi
    1.261
    ma, con qualsiasi VPR, determinata la grandezza del telo, potendo scegliere la distanza del proiettore dallo schermo come è meglio posizionarlo il VPR ? al limite minimo dello zoom ? a metà dello zoom ? o come ?
    franco62 Theatre: Ampli AV: Anthem Mrx-510; Finale 2 ch: Densen Beat B300; Diffusori: Sonus Faber Venere 3.0; Sonus Faber Venere 1.5; Sonus Faber Venere Center; Quadral TSA 300; Sub: Arendal 1723 Subwoofer 2; Lettore blu Ray: Oppo UDP-203 e Sony bdp S790; Lettore CD/SACD: Marantz DV 7600; Phono: Pioneer; Preamplificatore Phono: Pro-Ject Phono Box; Vpr: Jvc D-LA RS400; Schermo: Screenline Amleto 16:9 base 3 metri Cavi di potenza: Viablue SC-4 Silver - Norstone CL-250 - Oehlbach;

  9. #9
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    3.983
    Eh... per rispondere con cognizione di causa bisognerebbe conoscere le caratteristiche ottiche dello zoom; alcuni test di vpr prendono in considerazione anche questo aspetto...

    Mi autoquoto:

    Come consiglio teorico e generale, si può dire che è meglio non impostare lo zoom alle sue focali estreme, ma usare una focale intermedia ....
    Questo in linea di massima, poiché la maggioranza degli obbiettivi tende ad avere le migliori prestazioni non alle due focali estreme. Ma sono discorsi teorici, ogni "vetro" ha le sue caratteristiche e, in ogni caso, una qualità minima - tale da non doversi impensierire per questo aspetto - dovrebbe essere garantita da tutti i vpr destinati all'HT (almeno quelli di classe media...).

    Quindi, se proprio vogliamo dare una risposta alla tua domanda, rimanendo nella zona centrale della focale si dovrebbero (condizionale d'obbligo) ottenere i migliori risultati.

    Come vedi non amo le risposte assolute

    Ciao

  10. #10
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    4.821
    Basta andare su projectorcentral e usare il calcolatore in cui inserisci il tipo di vpr, il formato schermo (16/9 o 21/9 etc), il suo guadagno, la misura della base, a che distanza si vuol mettere il vpr (variabile in funzione del risultato finale che ti dira' il calcolatore) e il suddetto calcolatore ti dira' qual'e' il range di distanza migliore per il vpr!

    Saluti gil

  11. #11
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    3.983
    Si, ma se non ho inteso male, franco62 si riferiva al posizionamento del vpr in relazione ai soli risultati qualitativi massimi ottenibili dall'ottica zoom

  12. #12
    Data registrazione
    Aug 2007
    Località
    Aosta
    Messaggi
    2.133
    Prendeno a paragone gli zoom delle macchine fotografiche reflex, sovente la situazione peggiore è quella con lo zoom al minimo. Secondo me con i vpr "normali" (entro i 3-4000 euro) non ci si deve fare troppi problemi.
    Ultima modifica di Alby_ao; 26-01-2012 alle 13:34

  13. #13
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    3.982
    Citazione Originariamente scritto da gil
    Basta andare su projectorcentral e usare il calcolatore in cui inserisci il tipo di vpr, il formato schermo (16/9 o 21/9 etc), il suo guadagno, la misura della base, a che distanza si vuol mettere il vpr (variabile in funzione del risultato finale che ti dira' il calcolatore) e il suddetto calcolatore ti dira' qual'e' il range di distanza migliore per il vpr!
    Non è affidabile.
    Stando a quel sito, il tuo RS40 ha un throw ratio minimo di 1,40 (quindi per me non andrebbe bene) mentre stando a quanto mi dicevi dovrebbe scendere a meno di 1,35!
    4,30 / 3,20 = 1,34375
    JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro

  14. #14
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    4.821
    Oggi prendo esattamente le misure e le posto, se possono esserti utili!

    Saluti gil

  15. #15
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    3.982

    se puoi te ne sarei grato.
    Mi serve per capire l'affidabilità di quanto dichiarato dal suddetto sito e dalle schede JVC e quindi in caso di evoluzione se avrò problemi.
    JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •