...pare ne faranno anche una a tiratura limitata con il case silver...
Visualizzazione Stampabile
...pare ne faranno anche una a tiratura limitata con il case silver...
quasi 1500 post per questo Oppo.....:eek:
avete letto qua?
Per la visione dei soli blu ray, a livello qualità immagine, anche per l'Oppo vale la stessa storia dei 5 lettori testati da D-Day?
Questa cosa degli adattatori interessa anche me...
Bisogna acquistare degli adattatori di tensione per questi lettori acquistati in USA? :confused:
Di che tipo? Mi sembra strano che si parli di 200v... la tensione in USA non è 110v?
Dove si trovano?
a ma questo si sapeva.
Pure con i tv in realtà le differenze si assotigliano moltissimo se si compara la visione di bd.
Il punto è, come dice l'articolo, la velocità di lettura (in questo senso oppo e PS3 la fanno da padrone). Quantomeno per la funzione bd player in senso stretto.
Per l'audio poi, cambia poco e niente se si esce in digitale dal lettore.
L'oppo merita quello che costa invero proprio perchè fa qualcosa in più (dvd-audio e sacd).
Anche come semplice lettore cd ha un'ottima qualità sull'uscita analogica stereo.
Insomma, le funzioni spaziano molto al di là dei semplici bd...e di conseguenza anche le valutazioni del caso.
Può essere dannoso collegare le uscite analogiche dell'Oppo direttamente ad un finale e utilizzare il volume audio del player, regolabile dal telecomando, anzichè quello di un pre-finale?
Ho chiamato l'importatore NuForce per l'Oppo SE modificato da loro, il prezzo è di 1.200 euro. In America costa 1.295 dollari. Inizia ad essere una spesa da lettore top...
Dannoso no di certo. Il punto sarebbe capire come può comportarsi l'oppo come pre. Ora, immaginando di usare la versione SE (soprattutto per via dei DAC migliorati), come potrebbe essere il risultato? Mi aggrego quindi alla domanda...se qualche possessore dell'oppo e con finali nella catena audio volesse fare una prova per parlarci delle differenze, io, metterò una serigrafia del suo nick sul mio lettore...quando ce l'avrò chiaramente:cry: :D :D :pCitazione:
Originariamente scritto da lucafrontino
Quindi è come pensavo: basta avere l'accortezza di regolare il volume alla prima accensione del player, ma a finale spento (sennò... :eek: ).Citazione:
Originariamente scritto da luca156a.r
Ma allora perchè l'Oppo è l'unico sul mercato con questa funzione?
Per chi vuole il Blu-Ray come unica sorgente e solo un finale come amplificazione (senza tanti fronzoli e manopoline inutili come nei pre e negli integrati) non avrebbe alternative...
il punto è sapere com'è la qualità del pre oppo. Non so se il lettore è pensato per lavorare così. Credo che intanto mando una e-mail alla oppo e vedo che mi rispondono.
C'è da dire però che, se si vuole usare il lettore quale sorgente e pre, allora tanto varrebbe fargli prendere anche il segnale audio della TV o del decoder sky (quindi in digitale) facendogli fare la conversione in analogico.
In tal modo si sfrutterebbero a dovere i dac potenziati della versione SE.
Il punto è che l'oppo non ha ingressi audio (nè analogici e nè digitali). Giusto?
No infatti. Ma a me non interessano. E' ovvio che un pre o un sinto è d'obbligo se vuoi utilizzare più sorgenti.Citazione:
Originariamente scritto da luca156a.r
Ma io che voglio il Blu-Ray come unica sorgente per il finale, potrei collegare direttamente le 2 elettroniche e guadagnare in costo, spazio e comodità.
Ho appena mandato una e-mail a oppo USA per chiedere cosa ne pensano di questa soluzione. Cioè se consigliano comunque di interporre un pre/integrato o meno.
Ti tengo aggiornato.
Citazione:
Originariamente scritto da lucafrontino
Come già detto , dannoso non è , ma qualitativamente è una scelta da scartare in quanto il volume dal lettore consiste in un'attenuazione digitale del segnale che incide sulla qualità del segnale stesso.
bè ma allora incide sia regolandolo che no? Cioè anche usando un pre esterno, la regolazione del volume dell'oppo, in quanto presente, apporta di per sè danni?
Nella scheda comparativa, l'83 standard usa un Cirrus Logic CS4382A per ogni canale, mentre l'83SE sfrutta 4 ESS Technology ES9006 per ogni canale.
Più di così cosa vorresti?
In che forma si presenta questo degrado?Citazione:
Originariamente scritto da Rosario