Panasonic plasma serie 60

Credo dipenda anche dalla diagonale maggiore. Su tagli piccoli è più facile mantenere l'emissione costante.
Tutto questo in casa Pana però...
 
ma azzerata perche' scusami? nn e' mica vera sta cosa eh o quantomeno solo al 50% perche' un buon filtro si occupa anche della luce che dal pannello va verso l'esterno e nn solo il contrario.
Tanto migliore e' il filtro tanto migliori saranno i risultati.

Scusa ma no, imho. Il filtro è studiato per la luce che arriva dall'esterno, magari ho esagerato dicendo che è completamente azzerata la differenza ma in ogni caso la sua azione in stanza oscurata è minima.
Altrimenti, se fosse come tu dici:
1) avrebbero risolto da tempo il problema del nero sui led, basta metterci un bel filtro "verso l'interno" e non serve più nemmeno il local dimming. Non mi pare che sia così.
2) ciò che affermi sarebbe in linea con le fantasie di "qualcuno" che afferma che un pannello IPS nonostante rilevamenti della sonda mediocri sul livello di nero, produrrebbe un nero eccellente anche al buio perché il filtro te lo fa "percepire" in quel modo ( :asd: )... dai, su... sappiamo tutti, te compreso, che non è così.

l'ABL al contrario mi mancava,schermata bianca 300 candele normali condizione di visione 70 un must ne voglio 5 o 6 hahaha

Come già detto sopra il GT opera nello stesso modo anche se in misura più contenuta. Una ragione ci sarà, e bumtious afferma che è solo una questione di diagonale. E che è ALTAMENTE PROBABILE (traduco testuale) che il 50VT60 avrà gli stessi valori di nero e contrasto ANSI del 50GT60.

carina l'ipotesi e magari anche abbastanza plausibile se la stessa cosa si fosse verificata pure sul GT e sull'ST

L'ST ha un'architettura differente (non ha l'Hexa) e il processamento dell'immagine è differente, nulla di strano che si comporti in modo diverso.
Il GT si comporta (quasi) nello stesso modo, vedi sopra. ;)

Il fatto che siano venute fuori diatribe sulla "scarsa" luminosità del VT50 non significa che ciò sia vero. Stai dando della "candela morta" al VT50?
 
Credo dipenda anche dalla diagonale maggiore. Su tagli piccoli è più facile mantenere l'emissione costante.
Tutto questo in casa Pana però...

Esatto Roby. E sono anche consapevole che ciò avvenga in casa Pana, per carità.

Però qui non si stava parlando di Samsung vs. Panasonic. Ma di GT60 vs. VT60. :)
 
in merito basta leggere l'inizio del post di bumtious http://www.avforums.com/forums/18823113-post381.html

"The size makes a difference. The bigger the set the lower the maximum light output will be. Its highly likely that a 50VT65 will have the similar ANSI figures. The filter also makes a huge difference to shadow detail and depth of field as a better filter allows more black detail to be retained..."

Il tutto in casa pana è legato anche all'efficienza dei pannelli. Lo so che altri costruttori sui tagli grossi facevano e fanno diversamente, ma il prezzo da pagare sono consumi da "centrale nucleare" :D

p.s. comunque la domanda avrà ben presto una risposta, quando ci sarà la review del 50VT60. Basterà fare il confronto con il 50GT60 e il gioco è fatto ;)
 
ros, tra l'altro non so se hai letto tutto il commento di bumtious circa il VT60, ne parla in modo molto entusiastico e lo pone molto vicino allo ZT definendolo "stunning". E che il confronto col GT non c'è proprio, al di là dei numeri, in virtù del filtro, dei dettagli sulle basse luci e delle maggiori sfumature e che il tutto lo DIMOSTRERA' durante l'esibizione. Non mi pare ci sia molto altro da aggiungere.... :)

Ovviamente, siamo TUTTI in trepidante attesa che Onsla metta sotto torchio un bel 50VT60... :D
 
ros, tra l'altro non so se hai letto tutto il commento..........[CUT]
sì, ovvio che l'ho letto, un momento prima di postare il link qui ieri... in linea di massima mi pare condivisibile come discorso (specie sulla differenza che può fare un filtro migliore applicato sul pannello, cosa che già avveniva l'anno scorso su ST/GT/VT50... che una volta tarati dalle misure non si rilevava quasi differenza, specie tra gt e vt in mod pro, ma alla prova visiva sì), tra l'altro lui ha avuto già modo di mettere a confronto i vari modelli e non parla per sentito dire o per ipotesi. Comunque allo shoot out la differenza, se c'è, si vedrà...
 
Ultima modifica:
sì, ovvio che l'ho letto, un momento prima di postare il link qui ieri...

sì, ros... scusami... la mia era un domanda retorica.... non era mia intenzione dubitare che l'avessi letto.... :p

Per il resto, perfettamente d'accordo con te. Ho voluto semplicemente sottolineare la cosa poiché ho avuto la netta sensazione che si sia sentenziato il "GT vs. VT" un po' troppo in fretta. Del resto, spesso la voglia di fare "l'affarone del secolo" (mi compro il GT60, lo pago meno ed è migliore..) prende il sopravvento.... :D
 
Ma qui si fa a chi le spara più grosse?? Adesso il GT, dall'essere addirittura meglio del VT, è passato a non reggere nemmeno il confronto?
Ma non è più semplice pensare che il VT avrà prestazioni un po' migliori (magari pochissimo) del GT?


Rettifico: "il confronto non c'è proprio" era evidentemente (ma forse non abbastanza :) ) un modo per trasferire in modo inequivocabile l'opinione di qualcuno (bumtious) che se ne intende, che li ha già visti affiancati e che senza dubbio ha decretato quale sia migliore fra i due. Il poco o il tanto è SOGGETTIVO ed è direttamente proporzionale alla voglia/possibilità che si ha di spendere per la differenza.

Spero che ora sia più chiaro, soprattutto il fatto che il sottoscritto solitamente non le "spara", e tantomeno grosse... ;)


P.S. In riferimento al grassetto quotato: ovviamente i progettisti Pana si sono tutti "bevuti il cervello"....
 
Ultima modifica:
Credo dipenda anche dalla diagonale maggiore. Su tagli piccoli è più facile mantenere l'emissione costante.
Tutto questo in casa Pana però...
Però qui non si stava parlando di Samsung vs. Panasonic. Ma di GT60 vs. VT60. :)
Constatazione sui Pana non rivolta direttamente a te ma proprio a Panasonic... e nessun intento di confronti con Samsung.

Magari questo sistema è davvero efficace (l'occhio non percepisce variazioni), mantiene invisibile l'intervento dell'ABL, i neri rimangono li al loro posto e i consumi sono a livello di tv Led.

Mi domando a sto punto quale sia l'approccio migliore per una buona calibrazione del Gamma, ma forse alla fine (dal momento che comunque il gamma in un plasma è un qualcosa di dinamico) non cambia assolutamente nulla.
 
Guarda Roby... in questo senso la cosa lascia un po' attonito anche me. Mi spiego: è vero che l'occhio probabilmente non percepirebbe la cosa però mi chiedo se ciò sia realmente necessario in funzione del nero. Se Pana "mi dice" che lo fanno per i consumi ok, lo posso accettare, ovviamente se viene poi rilevato che l'occhio non se ne accorge.
Al contrario, non vedo l'esigenza di farlo per mantenere il livello di nero, dato che comunque in un plasma Pana la differenza fra il nero full screen e il nero ANSI (che simula la visione di normali contenuti) è comunque molto molto ridotta, a livelli pressoché impercettibili.

Per quanto riguarda il gamma, alzo le mani e lascio la parola ai "calibratori di professione". :)
 
Forse dovremmo tutti leggere questa notizia:

"Panasonic ha confermato che non realizzerà più TV al plasma. Il vicepresidente di Panasonic Display, Kiyoshi Okamoto, ha dichiarato al sito The Verge che il televisore ZT60 (top di gamma della linea 2013) integra al suo interno l'ultimo pannello partorito dalla divisione ricerca e sviluppo dell..........[CUT]


Se ho capito bene quindi niente "serie 70" ma continueranno con i "serie 60" anche nel 2014, giusto?

Beh, c'era da aspettarselo... ho la sensazione che "oltre lo ZT60" cosa diamine avrebbero potuto realizzare? Tutto sommato, dal punto di vista business, è una decisione condivisibile...
 
Spero che ora sia più chiaro, soprattutto il fatto che il sottoscritto solitamente non le "spara", e tantomeno grosse...
Ma infatti mica mi riferivo a te. Tu hai riportato uno stralcio di una recensione e quindi è evidente che mi riferissi all'autore della frase. Tu che c'entri? Mica l'hai detto tu che fra GT e VT non c'era nemmeno confronto ;)
 
Top