Che barba però, quando escono in vendita qui da noi? e le prime rewies? Anche io sono indeciso tra vt ed st....se la differenza è minima opto anche io per il "fratellino"....
Visualizzazione Stampabile
Che barba però, quando escono in vendita qui da noi? e le prime rewies? Anche io sono indeciso tra vt ed st....se la differenza è minima opto anche io per il "fratellino"....
per le prime review è questione di giorni...
Quindi lo si potrà comprare solo in negozio? ....mi sembra giusto.
Lo credo anche io; essendo un prodotto a tiratura limitata e distribuito nei negozi specializzati penso che al massimo il venditore si limiterà ad un "regalo" extra per l'acquirente ma il prezzo dubito che subisca ribassi ( e penso che la Casa suggerirà tale comportamento)
Poi, se finiscono subito, tra sei mesi lo vedremo sulla baia a 5000 e più euro...
Il VT60 (50") mi dovrebbe arrivare entro metà Aprile. Da quello che mi hanno detto (dopo i problemi che ho avuto col VBI del mio VT50..) Pana dovrebbe aver risolto il problemi con la nuova serie 60... ma finché non vedo, non credo. Vi saprò dire, è probabile anche che aprirò la DU sul VT60 (se qualcuno non si presta prima di me)... ;)
sono pessimista anch'io penso sia un problema di controllo qualità :O ho dovuto vendere il mio ST50 vb su tutto lo schermo inguardabile con le partite di calcio poco evidente ma si notava con altro :rolleyes: preso un VT50 anche questo con VB sulla destra a un centimetro dalla cornice di tre di larghezza ma non compatto come quelli sull'ST, si nota pochissimo solo se si guarda quel punto...volevo mandarlo indietro ma poi ho pensato: e se ne arriva uno peggio :muro:
tornando alla nuova serie non vi sembra che lo 0,002 rilevato da quella recensione sul ST60 sia esagerato? non penso che abbiano fatto un passo così evidente, penso che forse lo ZT avrà un nero così
Già spiegato, quello 0,00232 è misurato in foot lambert, da noi diventa un normale 0,0079 cd/m2, otto volte più alto del krp e 3 volte circa più alto degli altri 9g, sempre calibrati, lo ZT farà meglio? me lo auguro, ma la vedo dura, perchè da questi dati immagino il VT a 0,004\0,003 cd\m2 con un nero il doppio più profondo dell'ST e lo ZT a 0,002\0,001 cd\m2 con un nero il doppio più profondo del VT, ossia tutte e due ancora sotto o a fianco dei kuro.
ah ok non l'avevo letto, uno 0,0079 è + credibile secondo me essendo panelli dell'anno scorso migliorati...
Beh, insomma: 0.008 cd/m2 non lo definirei "normale", altrimenti la quasi totalità delle tv come andrebbe descritta? Perché quello non è affatto un valore nella media.
in effetti di normale nn ha proprio niente vista la media dei TV in commercio e comunque se il VT andasse anche poco sotto ( ho i miei seri dubbi ) sarebbe un valore eccezionale.
il confronto con i Kuro ormai valgono quel che valgono visto che tante altre cose sono migliori sui TV attuali.