Ma il 960 non è il modello 4k 2014 mentre il 920 4k 2015?
Visualizzazione Stampabile
Ma il 960 non è il modello 4k 2014 mentre il 920 4k 2015?
Sono entrambi 2015.Citazione:
Originariamente scritto da Carlitos10
Per il 2014 l'unico 4K era il 65EC970.
E qual è la differenza tra i due oltre al prezzo enorme del 960?
Dalle poche informazioni disponibili, su questo LG dovrebbe fare un passo in avanti, nel 920 mancherebbe soltanto la sound bar HK integrata. Compare 960 vs 920 per quel che può valere.
Allora devi fare un giro in “campania“ :)Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-onCi devo passare allora, in settimana se ho tempo ci faccio un salto.Citazione:
Originariamente scritto da gem1978
Che tristezza invece ieri: da uno degli esperti c'era una bella isolona LG con mega indicazioni di OLED LG.... e sotto non c'era un bell LCD 4k? :(
Sulla "gestione del moto" si fa sempre un bel po' di confusione... Se disattivi tutti i "filtri" i TV si comportano TUTTI nello stesso modo, con le sole differenze dovute alla velocità di risposta dei pixel, quindi piccole differenze tra LCD e LCD e enormi tra LCD e OLED. Questo perchè quelli che definisci "filtri" SONO la gestione del moto, se disattivi tutti gli algoritmi di compensazione, un OLED necessariamente è molto più definito di un LCD, perchè è privo del motion blur dovuto alla latenza dei cristalli liquidi.Citazione:
Originariamente scritto da mauro-1966
Per "gestione del moto" si intende il modo in cui agiscono gli algoritmi di compensazione, che sono di diverso tipo e possono essere applicati anche contemporaneamente, senza questi algoritmi ogni TV riproduce il video così com'è stato creato e quindi allo stesso modo su qualsiasi TV (a parte le differenze dovute al tipo di tecnologia alla base del pannello). Gli scatti non sono un difetto intrinseco del TV, perchè se il video ha un frame rate di 30 (o 25) fps rimane a 30 (o 25) fps anche sul TV che non fa altro che riprodurre 2 volte lo stesso frame per adattare il video alla frequenza del TV. Questo fino a quando non attivi il motion compensation (che è stato ideato inizialmente per aumentare la risoluzione in movimento degli LCD che soffrivano particolarmente del blur dovuto alla lentezza dei cristalli e alla tecnica S&H, non per aumentare la fluidità) che aumenta il numero di frames.
Quindi se parli di gestione del moto parli dei "filtri", se li disattivi non stai parlando di "gestione del moto" e non puoi notare differenze di fluidità, semplicemente perchè non ci sono...
è per questo che dico che lg non vuole vendere i propri tv,purtroppo la maggior parte degli utenti si ferma a guardare il tv con le impostazioni da negozio,e vedendolo così non pensa certo di portarselo a casa.
Per quanto riguarda le impostazioni dei vari motion compensation ad oggi non vedo alcun lcd nonostante il divario tra le due tecnologie, che si comporti con quei ritardi,se lg fosse più intelligente toglierebbe quell'impostazione messa di default sui propri tv così come si presentano sono inguardabili!!!
Sono d'accordo che il Trumotion e in genere il software di configurazione di LG non sia molto smart, ovvero ha necessità di interventi manuali di impostazione per ottenere i risultati voluti, al contrario di altri marchi che anche con le impostazioni standard hanno prestazioni accettabili, magari anche adattando automaticamente alcuni parametri quando vengono modificate le impostazioni.
Io sono fortemente convinto che l'Oled è il futuro ma non fin quando rimarrà solo in mano ad LG.
Oltre il pannello conta molto anche l'elettronica ed è LG non ha mai primeggiato in questo.
Sembra che tutti gli Euronics abbiano almeno un OLED esposto, almeno dalle mie parti è così, purtroppo impostati in modalità shop penosa affiancati a LCD e con demo penose con cui non si notano differenze a parte il nero e l'angolo di visione.Citazione:
Originariamente scritto da gem1978
questo è un luogo comune, tutto cambia, poi non confondiamo il mercato dei TV con quello dei pannelli. I TV oled non sono solo LG, ci sono anche panasonic e sono in uscita diversi modelli di produttori cinesiCitazione:
Originariamente scritto da Simy0607
Credimi, è importante ma probabilmente un'elettronica sopraffina era più necessaria sugli LCD per compensare tutte le varie magagne generate dalla retroilluminazione, un OLED da invece l'impressione di essere superiore in tutto per cui c'è anche meno necessità di far lavorare l'elettronica per avere buone immagini.Citazione:
Originariamente scritto da Simy0607
Infatti un Oled avendo un pannello attivo in cui si puo pilotare il singolo subpixel è molto più semplice da gestire di un lcd in cui l'elettronica deve fare miracoli per mascherare gli enormi limiti del pannello. Prova ne è l'AX900 Panasonic che ha un'elettronica spaventosa ed un pannello con tantissime zone controllabili e con tutto ciò non riesce a stare dietro nemmeno ai migliori plasma, figurarsi ad un Oled.Citazione:
Originariamente scritto da Dexter
sisi, siamo daccordo su questo.... resta il fatto che l'elettronica, anche se meno invasiva negli OLED, deve essere fatta bene e per quel "poco" che deve lavorare in confronto agli LCD deve farlo bene!
Hai fatto l'esempio giusto. L'AX900 non ricordo quante zone abbia per il controllo del local dimming, roba tipo 300 mi pare... Ecco, figurarsi che lavoro enorme deve fare l'elettronica di questa TV per gestire tutte queste zone in tempo reale. Con l'OLED tutto questo non serve.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on