Spinotti

BenQ W1700 - DLP 0,47" con "quad vobulation": il miracolo è servito!

Purtroppo la grande maggioranza dei film in 4k sono ottenuti upscalando il master in 2k.

Altri addirittura anche se sono in vero 4k hanno gli effetti speciali in 2k upscalato .
Sembra una cosa assurda ma funziona cosi.

Il risultato è che vedere un film in fake4k non porta grandi benefici rispetto allo stesso film in fhd su un pannello fhd.
 
Speriamo .

Infatti questo w1700 sarebbe da provare in tal senso.
Io nel mio piccolo ho messo un film in 4k (fake) sulla mia tv 4k.
Poi ho messo lo stesso film in BD scalato con il pc e Madvr.
Non ho trovato differenze se non impercettibili , tant'è che ad un certo punto switchando le due sorgenti mi confondevo pure.

Un altra prova interessante sarà quella di vedere il risultato finale di un segnale simile per caratteristiche a quello di Sky cinema.

Ovvero un interlacciato a 25
 
Nessuno e' andato all'appuntamento presso Garman ? A visionare le prestazioni del piccolino?
Io dovrei acquistarlo.Non avendo possibilita' di provarlo a Catania , mi affido alle vostre recensioni.
Altrimenti optero' per un full hd , magari usato ,cosi' diamo il tempo di maturare a questa nuova tecnologia,
con conseguente discesa di prezzi.
 
Ultima modifica:
Bitho hai avuto modo di vederlo in persona? Come ti è sembrato il contrasto/livello del nero rispetto al Benq W1070?
 
Anche io ho un w1070 e sto seguendo con interesse questa discussione.

Secondo me un aspetto importante è anche la qualità in HDR perché il passaggio lo farei solo se oltre ad un buon 4k si affiancasse un buon HDR.

Una curiosità che sarebbe anche il termometro dell'interesse sui proiettori, ha partecipato molta gente a questo evento?
 
Ho partecipato da Garman alla visione, per la mia modesta impressione è un buon prodotto,poi 4k, è un bel vedere, un paragone con il benq w1070 è difficile farlo, saletta garman total black vs mia sala non trattata...
posso dire che le immagini sono molto nitide e dettagliate, buoni i colori, contrasto basso ma in una installazione non trattata poco male alla fine.
Personalmente ad occhi chiusi lo comprerei al posto del w1070(se volete il 4k! altrimenti meglio aspettare) io aspetterò ancora un po'...perchè? Visionando ieri sera Dunkirk, ho detto : ma perchè cambiarlo il 1070 ancora si vede 'na favola ( circa 500 ore lampada , filtro ND).
 
Credo si debba attendere che Emidio posti la sua recensione per avere tutti i chiarimenti del caso...speriamo la pubblichi presto :)
 
ShineOn ha detto:
Per quanto riguarda il quadro luminoso intorno all'immagine? era distinguibile? si parla di circa 10cm su un 120"...mica pochi.
Clicca per espandere...

Io non ho notato nessun riquadro, anche se, l'immagine usciva di qualche millimetro dal telo di proiezione, poi su sfondo nero difficilmente vedibile.

Apettiamo i dati di Emidio molto piu' esaustivi del mio occhio!

Comunque aspettiamo i dati di Emidio, sicuramente migliori del mio occhio!
 
ma una " piccola" recensione di questo 1700 avra modo di esistere? confidiamo nel grande emidio frattaroli x unresoconto del piccolo benq.
 
Aspettiamo qualche numero se ha tempo o possibilità di pubblicarlo.

In generale non mi aspetto grandi cose.

Mi aspetto un vpr entry level in tutto con il plus della nitidezza.
Per fare un esempio mi aspetto un vpr inferiore ad un W2000+ in tutto, risoluzione a parte.
 
Ultima modifica:
Ho pubblicato il first look con qualche info qui:

http://www.avmagazine.it/articoli/4K/1186/first-look-benq-w1700_index.html

Ripeto anche qui i dati sostanziali. Flusso luminoso max di 1.600 lumen con Brilliant Color attivato. Rapporto di contrasto nativo (full-on/full-off) di 700:1. Cornice dei pixel non utilizzati (circa 30 pixel) che non dà assolutamente fastidio. Risoluzione quasi incredibile. Dettaglio invece più basso rispetto ai DLP da 0.66". Tutte le persone che sono venute all'evento a Roma (tutte!) hanno apprezzato moltissimo il prodotto e so che qualcuno l'ha anche comprato.

Come ho detto in chiusura, prima di pubblicare un report approfondito, oltre che investire tempo prezioso nella taratura, soprattutto dei colori, aspetto il modello definitivo che dovrebbe arrivare dal Gruppo Garman entro la prima settimana di Febbraio. Ci sarò sicuramente, farò una calibrazione e con l'occasione verranno installati anche esemplari di Epson 9300 e JVC X5900.

Il risultato nel suo complesso è molto interessante. L'unica cosa che non ho gradito è la tendenza a caricare troppo alcune tinte intermedie. Come ho già detto è possibile attenuare questa cosa e, con una calibrazione più approfondita, confido che si possa eliminare del tutto.

Emidio
 
be 700.1 di contrasto nativo non e male dai, poi se non era ancora un vpr definitivo ci sara forse ancora qualche margine di miglioramento, e che siamo diventati sempre + esigenti, 20 anni fa un vpr cosi e 4k poi sarebbe costato minimo 10.000 euro o più, premettendo che 20 anni fa non si arrivava neanche al 1080p come risoluzione, ma non vorrei sbagliare, e allora bene x questo piccolo benq, altri ne seguiranno al di fuori di benq, ormai il dado e tratto........
 
io pensavo contrasto ansi, be e osceno si , e tanto, visto che ho visto 2 mesi fa l ottima prova del 2000+ dai nostri amici francesi, il 2000+ x la sua fascia di prezzo e il migliore x contrasto, ma forse il peggiore x silenziosità, tornando al 1700 c era da aspettarselo che ste piccole dlp avessero dei limiti, prezzo a parte, niente, tutto da rifare............
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica