Visualizzazione Stampabile
Eh si.. caro Pampie... lo sapevo che qualcuno..Citazione:
Gioan ha scritto:
Pampie,prendi per buone le percentuali di cobracalde ma invertine l'ordine tra pre e finale...:D
In effetti la mia indecisione nel fare quelle percentuali è tale che forse non potrei ribaltarle ma....:D
Ciao
Stefano
Pampie.. ora vengo da te... ti spacco il PC in mille pezzi...Citazione:
pampie ha scritto:
in quei 3 giorni senza forum stavo per ordinare il finalone NAD, uffa.. ;)
allora su.. queste PERCENTUALI? :cool:
Magari ti decidi a prendere questo benedetto finale...:D :p
"economico" :rolleyes: io me lo sogno la notte ma ho paura sia "povero" a livello di decodifiche, etc.. :)Citazione:
cobracalde ha scritto:
Non conosco bene i NAD.. un amico ha il pre "economico" T163 accoppiato a un finale Arcam (non mi ricordo il modello) e mi sembra un ottimo prodotto..
Ciao
Stefano [/I]
PS: secondo Voi ci sono differenze sostanziali fra i vari PRE nella capacità di ricavare il 7.1ch da un 5.1ch? ... ascolto tutto in modalità EX/ES con il mio Yamaha e non vorrei perdere questa opportunità (sopratutto quando avrò un VERO FINALE)..
spero sia chiara la domanda, ha un senso.. ve lo giuro :D
già venduto, mi spiace :D prima di spaccarlo io in duemila pezzi ;)Citazione:
cobracalde ha scritto:
Pampie.. ora vengo da te... ti spacco il PC in mille pezzi...
oppure fai un 55% pre ed un 45% finale (se unico multicanale).Citazione:
Gioan ha scritto:
Pampie,prendi per buone le percentuali di cobracalde ma invertine l'ordine tra pre e finale...:D
Se invece prendi tre finali stereo.....
basta, non ce la faccio più a restare serio.... ti sto prendendo per i fondelli :D :D
pampie, meno teoria e più pratica!!!
pensa al sesso.... più ne fai più diventi pratico :cool:
Per la mia modestissima esperienza personale penso che il pre incida di più sulla "qualità" del suono
Quindi sempre quei soliti 10/20 dvd :D :pCitazione:
pampie ha scritto:
" ascolto tutto in modalità EX/ES con il mio Yamaha
Eh grazie... ora che hai preso quel pò pò di pre...Citazione:
s.homer ha scritto:
Per la mia modestissima esperienza personale penso che il pre incida di più sulla "qualità" del suono
Forse hai ragione... ma penso che l'importanza del pre si incominci a sentire in maniera determinante su fasce di prodotto (sia pre che finale) decisamente più elevate..
Ciao
Stefano
NO! :D
tutti i DVD.. sto chiedendo proprio se ci sono differenze qualitative nell'estrarre le tracce per il 7.1ch dai film codificati in 5.1ch.. ;)
di solito si danno per scontate queste cose (vedi la modalità XS dei ROTEL) ma potrebbero non esserlo affatto.. no? :p
Mauro.. di sesso ne faccio e sai qual'è il problema? dovrei rifletterci di più invece che "incasinarmi" in quel campo.. invece.. non resisto, non resisto e non resisto.. uffa.. :D menomale che li non si paga nulla.. anzi.. ecco perchè li non ragiono forse.. se dovessi "pagare" allora sarei su qualche forum tipo "MIGLIORI PROSTITUTE" e tormenterei tutti con 15post al giorno per sapere da chi andare, etc.. eheh :p
questa è bella, caspita.. bella.. (me lo dico da solo)
Secondo me, quando hai DD, DTS e il prologic II sei a posto ;)Citazione:
pampie ha scritto:
NO! :D
tutti i DVD.. sto chiedendo proprio se ci sono differenze qualitative nell'estrarre le tracce per il 7.1ch dai film codificati in 5.1ch.. ;)
Infatti ho detto nella mia modestissima esperienza personale :DCitazione:
cobracalde ha scritto:
Eh grazie... ora che hai preso quel pò pò di pre...
Forse hai ragione... ma penso che l'importanza del pre si incominci a sentire in maniera determinante su fasce di prodotto (sia pre che finale) decisamente più elevate..
Ciao
Stefano
non uso MAI il prologicII.. io parlo dell'estrazione matriciale dei due surround back nella visione&ascolto dei FILM CODIFICATI in DD o DTS 5.1 :DCitazione:
s.homer ha scritto:
Secondo me, quando hai DD, DTS e il prologic II sei a posto ;)
mi chiedevo se questa "estrazione" è uno standard o se la qualità del PRE può incidere in maniera significativa.. magari un buon PRE estrae informazioni più "LOGICHE" di uno peggiore, ok? :D
alcuni, addirittura, mi pare che lasciassero i due surround back come dei MONO :eek:
ciao
Scusami Pampie,non avevo ancora letto l'mp che mi avevi mandato.Ti ho risposto molto articolatamente,dagli un 'occhiata ;)
Ragazzi,
se non l'avete ancora capito, quella di Pampie è una sottile strategia psicologica che, per mezzo delle sue infinite domande, è volta a snervare i forumiani che gli danno retta, per far sì che questi ultimi, all'esasperazione per l'ennesimo irrespondibile quesito, decidano di autotassarsi con una colletta spontanea... che farà pervenire a Pampie una somma sufficiente ad acquistare un pre e finale esoterici, così finalmente la pianterà!
Capito?:D
Pampie, non volermene, ma non ce la facevo più a tenermi dentro questo inconfessabile segreto....:eek: ;) :D :D
Ciao,
Andrea
Il primo dei tre misteri di Pampie è stato svelato...:eek: :cool:Citazione:
andrea aghemo ha scritto:
Ragazzi,
se non l'avete ancora capito, quella di Pampie è una sottile strategia psicologica che, per mezzo delle sue infinite domande, è volta a snervare i forumiani che gli danno retta, per far sì che questi ultimi, all'esasperazione per l'ennesimo irrespondibile quesito, decidano di autotassarsi con una colletta spontanea... che farà pervenire a Pampie una somma sufficiente ad acquistare un pre e finale esoterici, così finalmente la pianterà!