Immersive Sound - Immersive Audio Pre Pro The new frontier?
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
adslinkato
Moderatore
Inserirei anche questa, che ne dite? https://www.avmagazine.it/news/sorgenti/mcintosh-mx-170-pre-decoder-151-earc_14877.html
adslinkato
Moderatore
Claudio Gnagno ha scovato il nuovo Acurus a 20 canali, con prese HDMI 2.1!
https://www.univers-hightech.com/preamplis-audio-video-acurus/165-acurus-act-4-20.php
https://www.univers-hightech.com/preamplis-audio-video-acurus/165-acurus-act-4-20.php
kaio
Operatore
Finalmente ho potuto provare i nuovi arcam con integrato dirac di seconda generazione e non posso che parlarne veramente bene. Ho provato sia il modello stereo che il piccolo multi canale ed entrambi hanno evidenziato una qualità del risultato finale davvero invidiabile per la fascia prezzo e una certa semplicità di calibrazione, quasi al livello di Audyssey e simili, ma con risultati assolutamente non paragonabili. Tra l' altro dirac ora gestisce anche il bass management, semplificando ulteriormente la vita agli utenti che non vogliono ricorrere ad una calibrazione professionale.
Ultima modifica:
kaio
Operatore
Io ho installato nella nostra saletta,quella piccola, l'avr20 e l'sa30 stereo e da un cliente l'lvr 30. Naturalmente in tutti e 3 i casi è stato caricatoto l'ultimo aggiornamento, ma non ho notato particolari problemi. Certo, la macchina è giovane e con la rete che diventa fondamentale per la gestione della calbrazione, immagino che ci possano essere state delle difficoltà,ma la serie mi sembra partita già molto bene. Il discorso multi sub non è ancora molto chiaro, perché l' ultima versione ne gestisce già più di uno, quindi è da capire bene cosa si acquista con la versione a pagamento, che tra l'altro ha un costo variabile in base al modello. In ogni caso, prossimamente avremo la possibilità ti testare anche quella, anche se personalmente, quando si ha la possibilità di farlo, ritengo ancora preferibile allineare manualmente i diversi sub e farli gestire come un unico componente al sistema di calibrazione, di qualsiasi tipo sia.
kaio
Operatore
Sì, ci è stato consegnato insieme agli integrati.
adslinkato
Moderatore
All'AV40 non pensate, Kaio? Mi interesserebbe molto capire che profilo sonico abbia.
kaio
Operatore
L'av40 lo dovrò calibrare a casa di un cliente a giorni, ma da noi non lo installeremo, perché nella sala grande abbiamo il Trinnov, mentre gli Arcam li abbiamo nella piccola, dove dimostriamo gli integrati. Dopo la calibrazione, diventa difficile parlare di profilo sonico, dato che il risultato tenderà sempre alla neutralità, anche se personalmente creo sempre anche delle curve che seguano i gusti del cliente. Nei rari momenti di ascolto senza dirac, (situazione impensabile per queste macchine), ho avuto la sensazione di una timbrica tendente al caldo, per quello che può valere.
Ultima modifica:
adslinkato
Moderatore
Perfetto, grazie!
Sarebbe interessante verificare questo aspetto, teoricamente corretto, con un confronto diretto.
Sarebbe interessante verificare questo aspetto, teoricamente corretto, con un confronto diretto.
Ultima modifica:
ULTRAVIOLET80
New member
Dopo averlo installato sarebbe interessante conoscere anche le tue impressioni, perchè da una veloce scorsa sui forum esteri non sono rari i casi di utenti che hanno riscontrato parecchi bug.
Qui alcune impressioni di Shane di Sparecharge, che non ne sembra particolarmente entusiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=9W_vKbXBenM
Qui invece alcuni test strumentali condotti da audiosciencereview, dove non è che ne esca proprio benissimo (come peraltro moltissimi altri prodotti misurati da quella testata).
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/arcam-av40-av-processor-review.13242/
kaio
Operatore
Non ho capito quale confronto vorresti fare.
kaio
Operatore
Personalmente ritengo le misure di singoli parametri poco significativi su macchine di questo tipo, totalmente controllate da software, perché ogni singolo valore può essere modificato dal fw. Non a caso ho Trinnov, che non è certo il Re delle misure e della componentistica hi-end, ma suona come nessun altro, sempre secondo me.Per quello che riguarda il test di Shane che hai indicato, mi sembra risalga a febbraio e sempre per quello scritto sopra, probabilmente era una macchina completamente diversa da quella attuale. Forse proprio per questo a noi non è stata data nemmeno la possibilità di avere le macchine prima di fine maggio/inizio giugno, e per l' assenza di dirac che è un elemento fondamentale di questo prodotto.
In ogni caso, quello che ho sentito con i piccoli integrati è davvero incoraggiante. Non mancherò comunque di riferire dopo la calibrazione dal cliente, anche se sarà in un ambiente e una catena che non conosco, quindi sarà difficile fare valutazioni dei singoli elementi.
adslinkato
Moderatore
Purtroppo mi sembra di aver verificato che nessuna macchina risulti mai all'altezza, considerando i parametri che ha scelto di utilizzare.
Ultima modifica:
adslinkato
Moderatore
Francamente non intendevo questo. Mi limitavo ad osservare che la peculiare scelta di alcuni test piuttosto che altri ha determinato il fatto che nessuna macchina, anche ben suonante, risulti mai all'altezza. Questa la considero un'anomalia che inficia un po' tutto il lavoro e lo rende poco credibile.
Microfast
Operatore
Ossia, secondo te che test andrebbero fatti ed in luogo a quali?
Io ho strumentazione adeguata ed anni di esperienza di testing su DAC e ADC e se una sezione di conversione è modesta, modesta rimane, a maggior ragione su apparati costosi dove ti aspetti performance quantomeno di rilievo ...
Io ho strumentazione adeguata ed anni di esperienza di testing su DAC e ADC e se una sezione di conversione è modesta, modesta rimane, a maggior ragione su apparati costosi dove ti aspetti performance quantomeno di rilievo ...
AlbertoPN
Active member
Dopo la comparsa dei post sulla sala di Arrow in UK & USA (dove ha un Christie Eclipse 
:sofico
, ho scoperto anche queste elettroniche danesi di cui prima ignoravo totalmente l'esistenza: https://steinwaylyngdorf.com/electronics/
A differenza delle altre, come hai già postato, su base Arcam/JBL, questi Steinway & Sons P300/P200/P100 sembrano un progetto a se stante (almeno ad una prima occhiata), anche se immagino possano avere qualche altra piattaforma comune dato che il sistema di calibrazione audio di cui vanno orgogliosi (RoomPerfect™) è presente anche su elettroniche McIntosh se non erro.
Insomma ... gira che ti gira ... quelli che costruiscono davvero le piattaforme sono comunque pochi.
Interessante per questi Steinway & Sons l'integrazione con il proprio sistema di trasduttori ed i finali in classe digitale compatti.
:sofico, ho scoperto anche queste elettroniche danesi di cui prima ignoravo totalmente l'esistenza: https://steinwaylyngdorf.com/electronics/A differenza delle altre, come hai già postato, su base Arcam/JBL, questi Steinway & Sons P300/P200/P100 sembrano un progetto a se stante (almeno ad una prima occhiata), anche se immagino possano avere qualche altra piattaforma comune dato che il sistema di calibrazione audio di cui vanno orgogliosi (RoomPerfect™) è presente anche su elettroniche McIntosh se non erro.
Insomma ... gira che ti gira ... quelli che costruiscono davvero le piattaforme sono comunque pochi.
Interessante per questi Steinway & Sons l'integrazione con il proprio sistema di trasduttori ed i finali in classe digitale compatti.
kaio
Operatore
Sono stato dal cliente a calibrare l'AV40 e confermo le note positive anticipate dagli integrati.
La sezione di correzione acustica con Dirac II, indubbiamente il fulcro del prodotto, funziona perfettamente e senza alcun tentennamento.
Le due modalità selezionabili prevedono la normale calibrazione, oppure l'ottimizzazione da parte di Dirac anche dell'area crossover.
Entrambe funzionano bene, anche se i risultati vanno valutati di caso in caso.
Qualche piccolo bug da sistemare via software c'è ancora, ma durante il mio utilizzo non ho mai riscontrato malfunzionamenti o problemi gravi. In ogni caso mai nessun blocco.